Clientes de enxergando na rede, mapa da rede 1PC AP + 1 Switch + 3 CPE TP LINK na torre..Alguem que possa-me ajudar..
Clientes de enxergando na rede, mapa da rede 1PC AP + 1 Switch + 3 CPE TP LINK na torre..Alguem que possa-me ajudar..
Amigo use PPoe nos clientes que acaba com este seu problema, se for IP manual use /30 ou /32.
ou tente este regras abaixo:
/ip firewall filter
add action=drop chain=forward comment="" disabled=no dst-address=\
192.168.254.0/24 dst-port=135-139 protocol=tcp src-address=\
192.168.254.0/24 src-port=135-139
add action=drop chain=forward comment="" disabled=no dst-address=\
192.168.254.0/24 dst-port=445 protocol=tcp src-address=192.168.254.0/24 \
src-port=445
add action=drop chain=forward comment="" disabled=no dst-address=\
192.168.254.0/24 dst-port=445 protocol=udp src-address=192.168.254.0/24 \
src-port=445
add action=drop chain=forward comment="" disabled=no dst-address=\
192.168.254.0/24 dst-port=135-139 protocol=udp src-address=\
192.168.254.0/24 src-port=135-139
Substitua as Ips pelo da sua rede.
Faça isso que o amigo disse mude a autenticação dos clientes para PPPoE e seus clientes não se enxergam mais, e de preferência use switch com vlan os Intelbras modelo SF800 são ótimos usamos eles aqui.Amigo use PPoe nos clientes que acaba com este seu problema, se for IP manual use /30 ou /32.
Mais simples ainda mude seu clientes de modo bridge para modo wisp, isso já resolve.
Aqui ja uso autenticação via ppoe, como assim mudar cliente para wisp???
Clientes só se enxergam se estiverem na mesma camada de rede ex 192.168.0.X/24 todos os IPS tem ser entre 1 e 225 no lugar do X, o que vc faz no radio do cliente ao invez dele estar em modo bridge você coloca ele em modo wisp, com isso o cliente nao vai receber o mesmo IP da sua rede da ele vai receber o IP que vc colocar no seu tplink.
Ainda bem que o autor do tópico já explicou que está com autenticação PPoe.
Como disseram que era problema com autenticação fiquei só na escuta para ver ....
Metodos de autenticação nunca vai isolar ninguém.
Agora como citou o último amigo, o que isola é estar em range de ip diferentes...
O modo ISP que ele citou é para fazer exatamente isso. Criar uma rede do rádio que está na casa do cliente para o pc do cliente.
No modo bridge, que deve ser o que está usando, fica tudo num só range de ips e daí todo mundo pode se enxergar.
O modoCliente ISP é chamado assim em alguns firmwares. Em outros como no Ubiquiti seleciona roteador na aba network.
Coloca um range de ip diferente para a Lan e na WAN vai usar o range de ip que está seu servidor.
O que vai isolar o cliente não é esta em faixa diferente, pois com Windows 7 e 8, você consegue enxergar uns aos outros mesmo estando em faixa diferente.
O que vai isolar o cliente um do outro é quando se coloca algum roteador, em modo roteado, ISP ou Gateway, ele vai habilitar o NAT, entao existira um firewall que isola a LAN da WAN
Ola amigo, aqui eu passei por esse problema,se for poucos clientes use cpe tplink e da adeus a esse problema. aqui comprei e revendi parcelado para meus clientes ainda bem que eram só 18
Esse problema não é equipamento e topologia de rede, vc pode ter resolvido seu problema porque mudou a configuração dos seus equipamentos, outra coisas tp-link não é la essas coisas, won 5000 é melhor, eu desconheço, mais uma coisa se é pre resolver compra NANO M5 da ubiquit.
Pra meu provedor a cpe tp-link é show de bola, até por que não tenho grandes planos e ela roteia logo e o cliente usa roteador e nem um fica enxergando o outro. agora se esse tal de wom-5000 é melhor não tou nem ai, eu odeio produtos da intelbras
Você tem todo o direito de ter sua opinião nem por isso quer dizer esta certo, e provavelmente vc não esteja usando roteado e sim nateado, segundo intelbras não é dos melhores mas vc vai acabar ou morrendo em ubnt ou intelbras, só se você pretende crescer a mais de 20 clientes claro. Não fique com raiva do que estou postando apenas vejo um monde de gente que até tem boa vontade, mas na pratica ainda tem pouco conhecimento e coloca no forum o que acha e o resultado e desastroso pra quem ta com duvida, sempre antes de responder se pergunte isso deu certo pra mim, ou eu domino o conteúdo?? se você domina o conteúdo você posta, se não espera alguém postar e se ninguém postar ai você diz isso funcionou pra mim.
Caro colega, acho que você pensa que uso cpe tplink como ap, esta enganado. a duvida do colega é sobre cliente se enxergando ou seja placa pci e antena usb. eu tinha placa pci no cliente e antena usb e isso acontecia, troquei por cpe tplink e acabou esse problema. eu não uso ubiquiti como ap e nem como cliente, uso apenas em ponto a ponto. como ap eu uso o xwave superpop da computech, se conhece sabe do que tou falando, se não conhece tente conhecer.
e eu não tenho 20 clientes eu tenho 185 clientes, media de 65 online e nem fica enxergado o outro e 98% usam cpe tplink
caro colega na verdade vc usa mikrotik, a computech pegou um 711-5Hn, botou numa caixa com uma antena fajuta pintou o logo dela e te enfiou a faca, com R$700,00 R$ 800,00 vc compra uma base station 5g-20 mais roquet M5 e sobra dinheiro , que por unanimidade são os melhores e que até você poderia usar o tp-link, que você usa, outra coisa, vc com certeza tem problema de ACK, (devido as diferentes distancias de acesso), isso não tem como vc resolver com tp-link, apenas com equipamento que tem o equivalente a TDMA, ubnt, mikrotik e intelbras.
outra coisa você vai ter que usar 54mb nos cartões isso vai dar no máximo 12 mb de trafego por pop, não vai ter como crescer e garantir banda a não ser que vc esteja entregando 256k.
A pergunta original ele explica que ele usa justamente o tp-link, e não usb ou plaquinha. e até outra forma de isolar os clientes e so bloquer o serviso da microsoft o tp-link tem essa função, na rm mikrotik da pra fazer pelo filters e assim por diante mas isso tudo é solução meia boca.
em momento algum achei que você usaria em modo ap, até poque vc teria problemas com o mac repetido por falta do wds.
Mais uma coisa tp-link não é homologado se vc tem isso tudo de cliente, imagina na hora que a tia ANA de achar????
essa caixinha frajuta que vc diz ser, deu fou taca no bullet com oiw de 14, eu tenho um rocket com basestation de 19db só presta pra longe, todas basionstation tem apenas 2° sendo ela de 90 ou 120° de abertura a anteninha frajuta como voce chama, tem 8,5 de abertura com os mesmo 90° e outra meus planos são de 512k e 1mb e estou satisfeito com minha rede. se a anatel for pegar produtos ou provedor sem licença vai acabar a internet do brasil
Bem, vir num fórum e falar muito gente vem, alguns até postaram que fecharam links com antena de lata de Nescau e passo 10Mb, falar qualquer um fala.
Outra coisa justamente pelo motivo dessa discussão, desconhecimento é o principal motivo dos supostos paus que o bullet tomou.
os supostos 2 graus, bem sua torre deve estar com uns 100mts pra vc se preocupar com essa historia de só longe, porque com 33 metros tenho clientes a 7 mts logo isso é boato, mas me relembre uma coisa vc disse só usar ubnt nos enlaces, agora vc tem base station.
velocidade o fator de vc vender 512 e 1mb não quer dizer que vc entrega isso, fazer o teste na instalção e deu ta beleza não funciona assim.
Em suma cara isso não é eu estou certo vc errado é vc esta começando parabéns pessoas como vc estão construindo o Brasil, mas de boa vc deve pensar pra frente, pense em se legalizar, pense em usar homologado, pense em estudar e saber responder as perguntas corretamente, não é pq todo mundo faz que vc vai fazer, se todos forem pro inferno vc vai tb????
se tiver 1000 pessoas com internet em casa eles dão graças a deus por ter nos provedor ilegal...ninguem tem condições de pagar um provedor que te cobra com a mensalidade e o aluguel do aparelhos ou seja uma assinatura da gato net sai a 30,00 e com o provedor legar vai gastar 80,00 tem muitos provedores ilegal que dar de 10 á 0 e muitos provedores legal, e sem lembrar que muitos pessoas deixa de comer para ter uma internet em casa, ou seja quanto mais barato melhor pra eles...