Postado originalmente por
FabricioViana
Tenho analisado o mercado há meses sobre isso. Realmente é uma aposta complicada: FTTH ou Ethernet.
Primeiro de tudo, recomendo que faça o curso do Ronaldo Couto. Vale cada centavo!
Vejo duas possibilidades:
1)Uma rede mista - rede central com fibra e nas caixas de atendimento coloca o PACPON e chega com ethernet no cliente final.
Vantagem:
O custo cai absurdamente. O cabo até o cliente é ethernet (mais barato que o cabo drop de fibra) e na casa dele coloca um roteador normal.
Desvantagem:
Qualquer sistema de TV por IP faz broadcast. Assim, se você tiver 8 pessoas vendo canais HD ao mesmo tempo terá quase 80 megas de consumo. Ou seja, quase acabaram os 100 megas...
Outra coisa: descarga elétrica. Mesmo sendo somente entre o cliente e poste com cabo metálico, já vi que tem PACPON com "proteção extra". Quer dizer, se fizeram o "extra" é porque a rede é vulnerável.
Conclusão: para levar internet e voip beleza. Mas como fica no futuro, com TV? Lugares com baixo poder aquisitivo é uma boa solução.
2) Rede toda em fibra (FTTH):
Vantagem: velocidade. Nunca mais terá que mudar a fibra. Não tem problema com descarga elétrica. Tem como fazer FINAME.
Desvantagem: preço! um cliente custa algo entre R$450,00 e R$600,00. Isso só o cliente, não inclua aí o cabo na rua, esse custa R$10,00 o metro.
Conclusão: Se no local você tem um poder aquisitivo para pelo menos uma mensalidade de R$100,00 (internet + telefone), vale a pena sim. O ideal seria um ticket de R$150,00.
Acho assim:
Se o poder aquisitivo é ruim, usar ethernet é uma boa. Agora, se o poder aquisitivo é bom vai de fibra.
Outra coisa é o tamanho do provedor: uma coisa é você já ter 2000 clientes. Nesse caso invista na fibra, pois já tem uma entrada boa de dinheiro. Agora, provedores pequenos, tem que pensar muito antes de gastar, pois a fibra/cabo você não leva embora nunca mais, colocou, já era!
Espero ter contribuído!
Abraços
Fabricio