Qual o melhor custo/benefício entre os fabricantes de GPON? Preciso para uma rede de no máximo 256 clientes de início, onde vou trafegar basicamente voz e dados.
Qual o melhor custo/benefício entre os fabricantes de GPON? Preciso para uma rede de no máximo 256 clientes de início, onde vou trafegar basicamente voz e dados.
FiberHome.
Custo Benefício. Tem OLT's de até 16 slots PON (GPON, GePON, 10GPON, 10GePON, só depende da placa em cada slot, podendo inclusive trabalhar com todas as tecnologias juntas usando placas e fibras distintas, bem como ONU compatível no cliente), sendo até 8 portas por slot (em um webinar realizado pela WDC, foi citado uma outra placa de 16 portas PONs).
Em GPON, neste mesmo webinar foi mencionado também que com atualização de firmware da OLT já foi disponibilizado o uso de 128 ONU's/Porta PON (dobro do GePON que é 64).
Sem contar que os recursos disponíveis no chassi e no software de gerenciamento do equipamento são top de linha.
Equipamento carrier-class. Os "hermanos vendem toda a linha". Bem como a WDC é revendedor autorizado aqui no Brasil.
Obrigado amigo, já ouvi muito a respeito da FiberHome. Você tem um contato comercial que te atende e possa me indicar por favor?
Acredito que a própria WDC faça treinamentos e o contato é lá mesmo.
Existem ainda opções passando a fronteira, ou buscando diretamente da China.
Eu particularmente fiz um curso da CiaNet na época, (OLT deles que na verdade é uma CDatatec) não tem 5% dos recursos da FiberHome. Mais o curso foi bom para aprender a projetar a rede, conhecer todos os recursos envolvidos em uma implementação de projeto FTTH.
Existe uma lista bem ativa sobre fiberhome, se quiser pode perguntar por lá tmb.
http://conectlan.com/mailman/listinf..._conectlan.com
Fiz o curso de GPON da Parks..
O curso é bom, o hardware é bom, mas fuja do software, por favor..
Aprenda a usar o CLI ou nem use Parks.
O pessoal é atencioso mas cada semana tem uma versão de firmware novo..
Tem que ficar reiniciando..
Resumindo: NMS não funciona, tem problemas etc etc.
Fiberhome está rodando bem até agora. Tivemos só um problema onde ela não passava ips válidos para trás da ONU mas com uma atualização de firmware resolveu.
Att.
Fiz o treinamento da Cianet também no final de 2012, o curso é bom, deu uma base pra mim, assim como o marcioelias comentou acima.
Basicamente existem 2 linhas:
GEPON (Com o E - de Ethernet)
GPON
A vantagem que vejo no Ethernet PON (GEPON da Cianet) em relação à Parks (GPON), é que você não fica preso a um único fabricante. Dá pra comprar a OLT da Cianet e usar com outros fabricantes de ONU e etc. A desvantagem é que o Download no GEPON é 1.2Gb por cabeça óptica, enquanto no GPON é de 2.5Gb (upload é o mesmo: 1.2Gb).
Particularmente, fico com receio de ficar na mão de um único fabricante!
Quem fornece OLT e ONU em GEPON é a Overtek também.
Mas por qual motivo usar equipamentos GPON deixaria na mão de um único fabricante?
Pelo que eu tive lendo a tecnologia GPON segue a recomendação ITU-T G.984, portanto qualquer fabricante de ONU que siga a mesma recomendação também poderá se conectar à OLT, não é isso?
Encontrei um texto no Portal Teleco que explica as diferenças:
http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialblgpon/pagina_2.asp
As três principais normas PON são: Broadband PON (BPON, [3]), GPON e EPON. O BPON e o seu sucessor GPON são recomendações da International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) patrocinadas pela Full Service Access Network (FSAN), uma associação mundial de fabricantes e operadoras que implementam equipamentos com as tecnologias PON. O EPON é um padrão desenvolvido pelo Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), através de uma iniciativa do grupo “Ethernet in the first mile – EFM (Ethernet na primeira [ou última] milha)”.
Não lembro bem a fundo o motivo, mas um deles é o TDMA presente no GPON, onde cada fabricante tem o seu.
.
Última edição por klabundee; 08-01-2015 às 23:42. Razão: Irei reformular a resposta após pesquisar novamente