Pessoal alguém pode compartilhar experiencias com esta RB?
http://produto.mercadolivre.com.br/M...evel-3-mkt-_JM
Pessoal alguém pode compartilhar experiencias com esta RB?
http://produto.mercadolivre.com.br/M...evel-3-mkt-_JM
Última edição por RobsonCostta; 21-01-2015 às 01:08.
Mas que antena vai usar? Antena comum omni não vai permitir muita coisa se tiver muitos clientes.
Uma omni Ubiquiti vai permitir muuuuito mais.
Ou vai usar painel setorial? (Recomendo)
Ou é pra PTP? Nunca PTP dá pra conseguir uns 40Mbps full-duplex, ou uns 65-70Mbps em teste normal (Praticamente half-duplex, como é a internet, 10x mais download que upload).
Com uma omni comum (Co-linear comunzona, tipo Aquario) em PTPM deve conseguir vender uns 2Mbps pra uns 12 clientes ativos em ambos (Groove e Bullet M5), desde que todos tenha sinal suficiente, visada e zona de fresnel perfeitos.
Quando o radio é barato a antena tem que ser boa (Setorial, ou omni da UBNT), se radio e antena forem meia-boca (Esses 2 não são de alta capacidade) aí quem tem que ser muito bom é o sinal do/para o cliente. Se colocar isso numa omni comum com clientes de visada parcial sei lá se vai conseguir atender com decencia uns 10 clientes de 512Kbps.
Com painéis Hyperlink de 17dbi ficou muito bom, melhor que RB433ah com XR2.
Em ponto a ponto ja consegui 60 half e 35 full
Pessoal obrigado por compartilha suas esperiencias!
Eu perdi a fé nesse teste virtual, você testa 60-65Mbps em teoria, mas na prática quando vai transferir tem 60Mbps só num sentido, o outro sentido fica com 5 ou 6Mbps e ping de 30-40ms.
Talvez perdas no processamento, seja bridge ou roteada tive muito disso, o teste de velocidade é lindo mas transferindo arquivo pc-a-pc não fica tão linda, os numeros caem quase pela metade.
(É tipo o pass thourgput na aba registration, você nunca consegue aquilo de taxa sustentada, é sempre muito menor)
Aqui testo tambem usando um servidor WEB em um PC e do outro baixo este arquivo!
IPERF
Caro RobsonCostta, acrescentando ao que os colegas já postaram a licença desse equipamento que vc postou é nível 3 portanto só dá para ptp.
Quanto a 912 passo tranquilo 80 mb de trafego real, a noite posto os gráficos para vcs, inclusive em bonding ou seja 160 half, e apertando ate mais.
O x da questão nao é quantos mb vai passar e sim quantos pps a rb aguenta, uma coisa é vc passar 1 GB de dados em um único arquivo agora pegue esse mesmo arquivo e quebre ele em 1000 pedaços e veja o resultado.
Po show de bola hem, parabens jodrix. Esta usando nstreme dual?
Nunca mais compro essa rb groove esbarrei a mão em 1 dessas que tava numa omni e quebrou o conector facinho o coisa mal feita o bullet e mais forte nesse sentido vc força e não quebra facil
Sei bem como é isso, tenho um enlace de 200km com 5 saltos. Passei quase 45d testando um a um, mcs,canal,distancia no nv2 e afins. Mas vale cada minuto perdido.
Ptp de 49km com dish 34 + rb912 116mb tcp, cheguei a testar rb921 AC só dor de cabeça acabei voltando para velha e boa 912.
Testei de todas as formas nstreme e aqui o ccq sempre alopra com ele ativo
Jonas, esse enlace que postei tem 90 km com salto no meio , como ele ta no limite, estava pensando em partir para o AC mas agora vc me deixou com medo, conta ai como foi sua experiência com AC?
jodrix, foi a mesma de grande parte do pessoal que tem testado AC.
Aqui testei em um enlace que por falta de visada nao fecha em 40mhz mcs12 sou obrigado a usar mcs11 e 20mhz "estou resolvendo na proxima semana"
Pois bem esse resolvi entao usar um par de rb921 ai começo a saga:
1 - Nao fixa mcs
2 - nstreme ou nv2 é só zica nao rende e varia muito a modulaçao.
3 - pra funcionar até bem precisa ser em N puro.
Ta certo que a visada nao ajudo, mais por 2x ela travo e perdendo o acesso tive que rodar 300km pra reiniciar a bendita 2x em menos de 3d, passados menos de 1 semana resolvi tirar.
Sobre os travamento esta cheio de case no face, pensei até em comprar um par de rocket AC mas sao praticamentes os mesmo problemas instabilidades e travamentos.
ps: Quiser comprar as minha rb921 metal AC te vendo elas baratim kkkkk