Qual melhor opção para Load Balance e redundância de link com bom custo x beneficio?
Para uma rede com 50 usuarios e 2 link, entre o Peplink, Cisco, RB ou Pfsense, qual deles voces usariam?
Quais vantagens e desvantagens?
Qual melhor opção para Load Balance e redundância de link com bom custo x beneficio?
Para uma rede com 50 usuarios e 2 link, entre o Peplink, Cisco, RB ou Pfsense, qual deles voces usariam?
Quais vantagens e desvantagens?
Bom dia, ja usamos um loadbalance direto na rb, chegavam os dois links e a gente escolhia qual cliente saia pelo link 1 e qual saia pelo link 2, não gostei muito desse metodo, tendo que estar sempre mudando os clientes, os outros eu não conheço, porem este aqui eu não recomendo.
Custo benefício, Mikrotik com certeza.
tl-r470t+
Como o amigo disse, não tenho Tantos/Nenhum problema com balanceamento no mikrotik, existe muitas formas de se fazer a mesma coisa, e pela facilidade que o mikrotik trás, muitos não procuram aprender como funciona, e saem "Catando" um pedaço de um tutorial aki, e outro ali, sabemos que Contro + C e Control + V é o responsável pela maioria das reclamações de balanceamento em Mikrotik. O amigo @gorpontes pode ir de RB sem medo.
Sou novo no fórum e quero dixar minha contribuição no tópico e na minha pouca experiencia o melhor custo beneficio para uma rede de até 25Mbps é o TP-Link TL-R470T+ considerando uma rede pequena.
Acompanhando.
Eu quero botar minha culher aqui kk Eu tenho um pcserver e quero botar pfsense como balanceador, alguem que já usou e recomenda?
@felipeandrade55 meu caro amigo, sua resposta eu posso comparar com aquele momento que tu tem um prego pela metade da madeira e teu dedo bem do lado, e vc pensa "o prego o meu dedo" pega no prego de uma vez. PERFEITO MALUCO!!, e assim mesmo KK os nego e assim com o mikrotik até que de tanto dar problema fala que nao funciona.
Aproveitando o tópico, alguém sabe onde comprar o peplink aqui no BR ou só via importação??
Qual a quantidade de banda a ser balanceada?
se estamos falando de custo beneficio coloquemos os custos e soluções.
tenho uma rede com 80 clientes um balance TP-Link TL-R470T+ custa 200,00 e funfa direitinho
ja tive rb 450g como balance funciona bem tem gerencia maior quantidade de banda com certeza e custa na media de 400,00 e vira e mexe tem que passar uma pagina ou outra pra fora do balance pq os clientes ñ conseguem acessar ou tem algum problema nada que ñ resolva agora peplink ñ conheço só ouvi falar que é muito caro o tp-link ñ tem segredo é muito simples.
Já ouviu falar de CCR?
Vamos comparar o peplink 30 (por exemplo), que só te permite ter 3 WAN... e é recomendado para apenas 30Megas de trafego total (somando as WAN, acima disso o router peplink começa a ficar lento, você mal consegue acessar ele)...
Com o mesmo valor pago num peplink 30, voce compra uma CCR configura um balance com até 10 links nele ou consegue passar muito mais de 100 megas nele.
Nem vou entrar em detalhes quanto aos modelos mais caro do peplink (mais de 15 mil)
Agora vi beneficio.
Mk o Que seria dos pequenos provedores sem ele.
Sem atritos, mais a Mk considera (Como eu) Mutiplas rotas como Balance.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_B...tiple_Gateways
Talvez o colega se expresso mal, ou fez um balance via adress (Horrível) kkk.
Aqui usamos uma mescla de Pcc + Rotas estáticas (Adsl Muitooooo Instável).
Maxsolução você recomenda o TL-R470T+ para 50~60 clientes com banda de 30mb??? Será que pode travar? E os sites de banco funcionam? Meu esquema aqui vai ser assim:
2 link velox de 10mb cada
1 link de um provedor local via cabo que ele me autentica via pppoe de 10mb.
TOTAL 30mb de down e 1,5MB de UP.
Você acha que a TL-R470T+ aguenta?
Obs: Os sites de banco e jogos online como ficam por ai?