Cache Full BrazilFW

[allanmarlley]

Ola amigos, preciso da ajuda de vcs estou montando um servidor cache optei pelo BrazilFW pois o Cache do MK não é tão bom, segundo alguns tópicos que li sobre o assunto.

instalei a versão 3.x do BrazilFW fiz a configuração básica e ativei o cache em disco porém não faz cache de nada, em uma vídeo aula vi que é necessário ter o add-on BFW Cache instalado no BrasilFW porem não aparece esse add-on na lista para instalar tentei de todas as formas instalar manualmente e não consegui alguém pode me ajudar?

[megiato]

instala esse addon
http://www.brazilfw.com.br/forum/vie...p?f=57&t=91053

aqui da 30% de eficiencia, mas so a porta 80 site com https nao faz cache

[allanmarlley]

Obrigado por responder, terei que instalar só o Lusca? ou o InComum também?

[megiato]

vc pode escolher o lusca com storeurl ou lusca com incomum. eu prefiro o storeurl . parece mais estavel.

[allanmarlley]

é realmente ele não faz cache de paginas https youtube, facebook que são os mais importantes. O BFW Cache faz cache de tudo alguém aqui ja usou? sabe como instalar? o desse link serve? (http://www.brazilfw.com.br/downloads...rces/bfwcache/)...

megiato obrigado ja dei um passo a frente com a sua ajuda que nem de paginas comum eu não estava conseguindo fazer cache.

[misterbogus]

se for usar, ao menos tenha a decência de usar hds scsi no mínimo ou Sas com uma controladora.
o software já é amador, e isso é apenas repetições de script. copia e colar e ver se funciona. Mas por não dominar quando dá pau não saberá resolver.
Quer algo de valor? estude, linux, squid e etc. Ai desenvolverá sua carreira, um dia quando tiver de saco cheio encontrará no mercado um salário que te pagará mais do que ganhará em provedor.
Já vi squid configurado no centos, fazendo cache de https e balanceando em discos diretamente. Vale apena estudar.
Um dos maiores benefícios e não ter que aguentar o "REGINALDO"

[allanmarlley]

Obrigado (misterborgus) ótima resposta!

[fmcjunior]

Vc tem certeza que vc viu cache de https? Uma conexão criptografada?

[hostjunior]

Ola amigos, preciso da ajuda de vcs estou montando um servidor cache optei pelo BrazilFW pois o Cache do MK não é tão bom, segundo alguns tópicos que li sobre o assunto.

instalei a versão 3.x do BrazilFW fiz a configuração básica e ativei o cache em disco porém não faz cache de nada, em uma vídeo aula vi que é necessário ter o add-on BFW Cache instalado no BrasilFW porem não aparece esse add-on na lista para instalar tentei de todas as formas instalar manualmente e não consegui alguém pode me ajudar?

Amigo quer um conselho sai fora disso, não tem suporte e pra começo de conversa se vc não souber pelo 80% de linux pois não da nem pra configurar, sabe o que uma vez um cara do fórum disse pra mim; não vou sitar nome, disse pra estudar primeiro. De uma maneira ele até tá certo, mas precisava ele ir direto nem ajudar ele ajudou, usei isso ai uns 3 meses só pra controlar a internet mesmo depois já passei pro MK com cachefull passei quase um ano depois migrei para o ThunderCache e até hj uso ele não tive até agora problema algum e o suporte é na hora amigo.

[misterbogus]

A única coisa que considero o BFW superior para uso em provedor é o seu load balance e failover. O seu Controle de QOS é muito bom, mas para rodar liso precisa de muita memória. Eu chamaria de projeto amador introdutório para principiantes, Vc poderia fazer muita coisa com ele, como usar ip iptable no script rc.local do mesmo, mas ninguém usa, porque ninguém sabe. Ou usar o próprio squid nativo, mas ninguém usa porque ninguém sabe. E quando passa a aprender, vão loco para uma distro mais sólida. ou mikrotik (se vc achar uma versão estável com os aplicativos que irá trabalhar).

mas na prática, aplliances estão muitos baratos, como o mikrotik. Vc conhecendo redes a um nível intermediário, poderá usar qualquer sistema. Conhecendo linux a um nível de básico para intermediário poderá usar qualquer sistema e ter um aproveitamento máximo dele (como também do bfw).

Então na boa, não seja igual a 70% dos donos de provedor, técnicos micreiros (montagem e manutenção) que abrem um gato net da vida e procuram algo com interface fácil de usar buscando soluções fáceis de copiar e colar em fóruns. Estude, pois assim poderá desenvolver sua própria solução.

O projeto BFW não vai para frente por causa de um bug chamado Reginaldo. Esse daí é impossível de corrigir.

[VAGNER]

O thunder cache ta pegando videos em http do youtube de boa. Aqui economia de 30%

[misterbogus]

e o kiko?
e vai me dizer que nem ao menos recebe um cascalhinho do Thunder?
deveria,!!!
entrar em tópico que fala de outros caches para falar da marca de outro
até eu te daria cachê manolo.
vou abrir um negócio de balas soft. entra no forum da hals para eu...

[megiato]

@misterbogus "tú é um quadro" como dizem por aqui. nao deixa passar nada! kkkk! entao vai eu defender o tao criticado bfw. esse ultimo lusca tambem faz cache de youtube hoje. basta "apenas" tirar o S da url. e é de graça. pena q comigo o video sempre trava...

[allanmarlley]

É preciso muito estudo mesmo nas minhas buscas por "Cache Full" ja conheci vários distros linux parecidos como: BFW, CentOS, pfSense, Speedr, teve outro que ja ate esqueci dentre esses o três primeiros eu instalei e tentei configurar o que cheguei mais perto foi o BrazilFW que ainda conseguir fazer cache com a ajuda do amigo (megiato).

[RanieldePaivaSilva]

amigo, pesquisa pelo haarpcache, ele é show !

Obrigado por responder, terei que instalar só o Lusca? ou o InComum também?