Vendo o pessoal criticar a RB922 me lembrou a malhação de judas que o pessoal fez com o cartão minipci SENAO. Todo mundo criticava, dizia que era uma b@$ta, mas funcionava direitinho pra quem sabia usar.
Farei o papel do advogado do diabo...
Pra começar, uma analogia:
A tecnologia que a 922 oferece é o equivalente a uma moto esportiva, enquanto a tecnologia da 912 é equivalente a uma Titan.
Já que comparei os rádio com mitos, vou comparar o espectro eletromagnético de 5GHz com uma via de chão batido, com direito a buraco, lama e tudo mais.
Ou seja, nedte cenário, a Titan vai aos trancos e barrancos, mas vai.
A esportiva pesadona, com pneu de corrida fica patinando e nem sai do lugar.
Quem fizer a comparação acima, vai dizer que a Titan é melhor do que a esportiva, mas é uma comparação burra
É preciso testar os equipamentos em condições similares pra fazer uma comparação justa.
Se você instalar a RB922 e não ficar bom, é indicação que o ambiente não é apropriado pra usar um equipamento com 256 QAM e 80 MHz de amplitude de canal.
Neste caso você precisa reavaliar yso de canak, instalação física, remover as grades do lical e tudo mais que seja necessário pra fazer melhor uso do espectro.
Antes de tirar a 922 e meter o pau, substitua a configuração para algo similar à configuração da RB 912, que na melhor das hipóteses é:
64 QAM, 40 MHz de amplitude de canal.
Configurando a 922 com as mesmas características técnicas da 912, você verá que a 922 "vai andar no barro" tão bem quanto a 912.
Afinal, 64 QAM são 4x menos resolução do que 256 QAM.
40 MHz é a metade da amplitude de 80 MHz e cada vez que a gente divide pela metade a amplitude, dobramos a sensibilidade do rádio.
Ao configurar a 922 com as mesmas características da 912, vai permitir que o operador compare laranja com laranja e não se faça injustiça com o equipamento.
Quem gostou da explicação e tá afim de ter una visão mais técnica, venha participar do Treinamento Provedor Wireless (www.granlabor.com/tpw.php)
Forte abraço,
ZéAlves
Granlabor Tecnologia