Postado originalmente por
1929
vai depender muito de quanto quer passar de banda. Lembrando que se no datarates chega a 150mbps por exemplo, na prática não significa que ele irá passar isso. Sempre passa menos.
Agora, nanoloco não é equipamento para ptp. Ele abre muito, 60º. Você estaria jogando fora irradiação.
SXT como indicado pode melhorar bastante, pois ele abre 30º. Mas pelos gráficos de irradiação no site da Mikrotik, estes 30º são ilusórios. Abre muito mais.. 30º seria só lá no ponto mais distante...enquanto que em áreas mais próximas abre muito, bem mais que 90º.
Então apesar de dar bons resultados para um ptp mediano, imaginem a carga de irradiação jogada no espectro do 5.x...
O Nanobeam já tem um gráfico de irradiação um pouco mais consistente, mas se analisarem ele também abrem razoavelmente bem...
O gozado nestes dois fabricantes é que nenhum deles é específico nos datasheet em fazer referencia a angulo de abertura.
Equipamento ideal para ponto a ponto precisa abrir no máximo 5 a 8º. Se todo mundo obedecesse este princípio a coisa ficaria muito melhor em 5.8. Mas cada um pensa no custo x benefício e acaba optando pelo mais barato.
Prá que usar um nanobeam que custa quase 600 se pode usar um sxt que custa menos de 300... esta está sendo a lógica de todos nós.
Outro ponto a considerar é a questão que você levantou "outro aparelho mais forte".. cuidado com potencia. Não é potencia que melhora uma conexão... mas sim atingir um SNR mais alto. Se segura a potencia em valores baixos e melhora apontamento, usa equipamento de angulo de abertura baixo, o SNR vai ser mais alto. Enquanto que se usa alta potencia e equipamento que abre 60º o resultado nunca será o mesmo...