É sim.
Boa escolha pro SSID que ta ae. awhawuawhuahwuawhaw
SSID: caralhudo30cmGozador
Dedicado as pragas digitais portadoras de "SMARTPHONE" que ficam tentando roubar wifi dos outros kkkkk
Nao esquece de desligar o AirMAX, senao pessoa nao conecta.
O equipamento é bom mais para servidor wireless nao serve
elas tem muita interferência e esquenta muito imagina com sol tenço q ta hoje em dia vai perde logo logo
Ele é diferente porque é um velho XM, com atheros ar7240 ou 7241.
Tem gente que compara eles com os XW mais recente, com ar9340, e por isso surgiu esse boato besta de "UBNT falsificado".
Nos próprios XM teve variação, ar7240 ou 7241 dependendo da variação, teve 2 ou 3 memórias diferentes.
Seria como achar que um NS2, aquela velharia com AR2313 de 2003, seria uma falsificação porque nem suporta N ou algo assim, é só versão diferente, bobo de quem só olhar pro modelo.
Se facilita:
Um NS Loco2 (XS) seria um Gol BX 1984 com motor 1600 a ar.
Um NS M2 versão XM seria um Gol G3 com motor 1000
Um NS M2 versão XM seria um Gol G4 com motor 1.6
(Não tem nenhum NS com AC e cia, nada contemporaneo, então não tem um equivalente a um Gol G5 contemporaneo)
Quem seria o Gol quadrado com motor AP 1.6, ou um motor CHT do começo dos anos 90? Não teve, a UBNT pulou do velho AR2313 pro AR7240, pulou de um motor boxer a ar dos anos 50 pra um motor com injeção e ignição eletrônica décadas mais novo.
E a diferença de um Gol G3 pro G4 é pequena, leigo confunde fácil. Idem pra mudança de AR7240 pra AR9340, é sutil, mas tem umas duzias de pequenas melhoras, por isso o firmware tem que ser diferente.
Curiosidade: Ele tem esse SWX gravado porque era o modelo da placa, ela foi usada em Rocket M2 dessa época e em mais um ou 2 produtos, mudava só o que tinha na Rom mas a placa era a mesma pra mais de um produto, tentativa de reduzir preço pelo visto. Mas acho que as vendas da linha Loco foram muito maiores e a UBNT viu que era melhor cortar custos de verdade, com placa bem mais simples ao invés de uma placa comum a vários equiptos.
Enfim, isso aí seria a primeiríssima geração da linha M, talvez por isso esquente ou tenha outro problema, coisa corrigida depois. Mas UBNT falsificado é que não é, te garanto.
(Diferente é o caso dos malandros no ML que vendem NS Loco2 com AR2313 de 180MHz e ridículos 8MB de Ram como NS Loco M2 só porque trocaram o firmware e colocaram um com suporte a N, mudar o software não atualiza o hardware, também não é falsificação mas engana comprador que não lê os detalhes)
Não tem porque alguém fazer falsificação com hardware igual, melhor vender sem marca como 1/4 dos produtos na Alibaba, e alias, na Asia a UBNT é um zé-ninguém, se um chines vai falsificar algo será Labowan, mas tem tanto, mas tanto, mas tanto, mas tanto consumidor leigo que não conhece marcas, que é só vender como os mais baratos no alibaba: Põe que é uma CPE b/g/n 11dBi, diz o clock e ram, se for barato vai vender horrores! Pra uso doméstico os outros detalhes importam pouco, marca é o que menos importa.
O que muda em marcas caras como UBNT, além de diferenças pontuais* de desempenho, é percentual de defeitos, mas produto caro não implica percentual zero, um RMA de 3% é baixo mas ainda tem 3% dando defeito, o cliente que recebe esse 3% fica pê da vida, igual o cliente que recebe uma das CPE's chinesas que tem 20% voltando pro RMA, o consumidor é egoísta e tá preocupado com o dele, não com o fato de só 1 a cada 30 (A invés de 1 a cada 5) dá problema, ele tá preocupado é que ele foi o sorteado pra ter problema, ignorância e egoísmo geram esses papinhos de UBNT falsificado, ou "hoje UBNT não presta mais", ou "Só a UBNT presta", pura falta de analisar números de RMA.
(*Falo em diferença pontual porque nem sempre ela é vista, pra uso como cliente de velocidade baixa não é notável muita coisa, num mini-ptp também não se nota nada, precisa cenário extremo pra ficar claro a capacidade inferior de produto xing-ling)