nao atrapalha em nada si foce assim tv radio e operadoras nao usava muito watts da uma olhada nisso:http://www.vivoblog.com.br/no-ar-sai...ossas-antenas/
nao atrapalha em nada si foce assim tv radio e operadoras nao usava muito watts da uma olhada nisso:http://www.vivoblog.com.br/no-ar-sai...ossas-antenas/
pois watts é pra servidor não para clientes vc fica usando 500mw como servidor 500mw é pra clientes esse é o limite que a Anatel da 500mw ok mais como meu e seus servidores são piratas ultrapasse os limite ate ser preso com 500mw ou 30watts tanto faz vai preso por nao porta licença.. eu uso 6 amplificadores de 8watts a 4 anos o meu sinal testado a 95km ponto a ponto e para clientes com tablete, celulas e notebooks wifi a 2 km sem antenas torre de 15 metros de altura pois ja encostrei amplificador de 30watts no ali express vo compra em fevereiro quero o meu sinal a quilômetros no baixo para porta tio na operador usa um de 20watts no máximo por q a Anatel nao daixa ultrapassa mais si não foce o limite nao tinha tanta torre em todo terétrio brasileiro
De onde o Sr tirou essa ideia de que potência alta nos rádios de 2.4 e 5.8 não atrapalham? Emissoras de radio, TV usam potência alta porque 1° - a frequência/canal é só deles 2° o sinal é unidirecional 3° o objetivo é atingir o maior n° de pessoas.
Sinal WiFi é igual a luz! O SR gosta de estar na estrada a noite e um mega,ultra xenonzão acender direto nos seus olhos? Atrapalha né... !?!?!
É a mesma coisa com sinal de WiFi... A diferença é que a gente não vê... São as antenas que vêem!!!! E um sinal muito forte é igual um xenonzao na estrada... Só é bom pra quem transmite!!! Só atrapalha e no fim das contas a transmissão de dados fica uma m***** ...
O que realmente está se propondo aqui é um assassinato a faixa de wifi!!
Só porque a gente não vê as ondas de rádio, não significa que a gente pode tratar elas de qualquer jeito!!!!
Imaginem vocês dentro de um restaurante... em cada mesa um par e cada par conversando... Se todo mundo conversar em um volume razoável, cada conversa em cada mesa vai fluir normalmente... Agora imagine todo mundo conversando aos gritos???? Ninguém vai entender ninguém!!!
É o que acontece quando usamos os wifi em alta potência... É como se tivesse um bando de loucos gritando em uma sala...
é eu entendo mais pra espanta a concorrência é ótima solução aqui deu certo quase nao tem servidor mais so fauta 2 com seu 500mw kkkkkkk meu servi PCx86 Mikrotirk ta hoje com 192 clientes a .. o concorrente eu nao sei
Até chegar algum com cacife, ver que tem possibilidades reais de lucro ja que so você possui 192 clientes fora o do seu concorrente, analisar o espectro cabear ate a ultima viela de onde mora e oferecer uma conexao com mais qualidade para os clientes. Aguarde pq um dia chega a sua hora....É melhor montar mais de um POP e oferecer uma conexao estavel e com velocidades superiores do que setar Placas e APs no máximo gerando ruido e perda de pacotes, e etc....
Mas não fugindo do assunto do tópico garanto a ele que as airgrid 2.4ghz passam ai de boa...
Amigo se é uma visada vasada igual ta ali vai de nano beam 25 dbi 5GHZ vai tranquilo trabalha em uma largura de 10mb escolhe um canal mais baixo e mete bronca !
Última edição por UBNET; 30-01-2016 às 13:54. Razão: ESQUECI DE POR UMA PALAVRA
Galera, mto obrigado a todos! Consegui fechar o enlace com 2 nanobean m5...
agora estou fazendo testes de potencia e MCS!
Fiz algo que imagino não ser nada recomendável, instalei a antena numa arvore aqui em casa...parafusei um mastro direto na arvore e coloquei um estirante por segurança...foi a a melhor visada que consegui....na outra ponta, fixei no mastro mesmo, direto no telhado...
o que isso pode gerar de ruim? como posso me previnir?
segue imagens do enlace e da antena:
Amigo... O que pode acontecer é o galho crescer, envergar torcer, etc e o alinhamento ir pro espaço... Tá a que distância do chão? O que dá pra fazer ai é colocar um mastro alto, chumbado no chão, estaiado e que fique na mesmo posição que está a antena agora.... Reze pra em uma ventania não cair um galho aí e torcer tudo...
+1 dica amigo.... Teu Airmax ta no limite aí, pense em fazer alguns testes com o Airmax desligado pra ver se há mudanças ou melhoras...
ta a uns 6/7 metros do chão, prendi no tronco da arvore, ou seja, ali não quebra, nem balança com o vento...o risco fisico seria cair um galho la do topo da arvore, na antena. Meu medo maior é algum surto eletrico por conta da antena estar fixada na arvore.
sobre o airmax, pq desabilitar? estou conseguindo passar toda a banda do link (30mb) ping do google.com de 12ms...está ótimo assim, só vou testar baixar potencia agora pra não saturar...
Porque apesar de estar com qualidade 98% a capacidade está abaixo dos 50%... Veja a potência... Pode ser que regulando a potencia o airmax vá melhorando... Entretanto se continuar abaixo, pode ser que sinta melhora com ele desligado. Mas isso aí é ajuste fino... Teu link tá 👍👍👍
Valeu sphreak, mas acredito que a capacidade ta 50% pq a litebeam é 1x1....então a capacidade máxima dela no airmax é de 50% mesmo...se fosse 2x2 estaria 95/100%.
Pelo menos foi isso que entendi lendo o forum...estou errado?
Se for usar desse jeito , testa com mcs 11 a até 26dbm com data rate em alternative.
o AIRMAX é sempre ligado! usa o lado station em HIGH.
canal quanto mais baixo melhor pra atravessar qualquer folhagem que aparecer pelo caminho.
mas é isso ae, as vezes não tem outro lugar mesmo. não fosse o primeiro a usar assim, ok.
o que podes fazer é podar sempre os galhos pra que não fiquem na frente da antena. o fresnell esta comprometido sim, mas ....como tu falou....funciona.
Abraço.
Fechei um enlace de 1KM com uma prédio de 3 andares logo no nos primeiros 100m e não pude mudar o local de instalação. Uma antena não consegue enxergar a outra. Usei um par de SXT lite 2 e modulei MCS9. Fechou com -78 12mbits e CCQ de 97%.
O engraçado é que para conseguir o melhor sinal tive que desregular o alinhamento. Aparentemente não estava alinhado, mas consegui sinal e CCQ melhores.