Velocidade não chega como esperado!

[lugima]

Olá a todos do forum, sou novo por aqui. Não trabalho com via rádio mas entrei nessa por necessidade, devido ao bairro que moro não ter nem telefone nem internet e nenhuma das empresas de via radio da cidade que por sinal já testei todas são muito ruins.
Pensando em resolver o meu problema, comprei duas antenas de um amigo que não estava usando e as mesmas são novas.
Uma Nanostation5 Loco e uma Nanobeam M5 400.
Tenho uma empresa no centro da cidade, onde possuo uma internet de boa qualidade de 25MB.
Fiz um Ponto a Ponto da empresa até a minha casa que tem uma visada perfeita.
Configurei a Nanostation5 Loco como AP e a Nanobeam M5 na minha casa como Station, mas não estou conseguindo obter uma boa velocidade na minha casa mesmo mostrando no APe no Station o RX e TX 27mb não consigo mais de 10mb de navegação em casa.
Já testei em 10mhz, 20mhz e 40mhz em todas as frequencias e mcs e não consigo passar disso.

Aguardo anciosamente a ajuda voces.
Muito Obrigado Miguel.

[sphreak]

Me parece ser limitação envolvendo as portas Lan dos equipamentos relacionados. Reconfigure tudo em uma configuração "limpa"! Ou seja... comece desde o modem na empresa, Switch, roteador, etc ... Verifique se algum equipamento ai no meio do caminho, como um switch antigo não tem portas Lan de 10MB somente...
Teste a velocidade com o PC conectado direto na M5 400. Verifique também se não há nenhum equipamento na sua rede (roteador e as própria Ubiquiti) que estejam limitando a banda, ou esteja configurados para uso de lan em 10MB

Você resetou as UBNT antes de instalar? Se não resetou eu aconselho a fazer um config limpa. A visada é realmente 100% ou tem aquele telhado, arvore, casa, prédio "meio" ofuscando?

[Tassiooli]

da uma olhada nos cabos também! as vezes uma mal crimpagem também afeta na qualidade da banda passante para o PC.

[rrvirtual]

Qual a distância?

[Nilton Nakao]

Essa porcaria de cabo de rede, mais conector RJ; por onde está passando o cabeamento tanto de um lado, como outro; e se possível colocar uma chapa de ferro ou alumínio pouco maior que as nano ajuda e muito. Alguns modelos,irradiam na frente e pouco menos nas costas por que são projetadas para serem instaladas nas torres ou paredes.

[1929]

Faz um print de todas as configuração em cada lado... e posta para que possamos ter uma noção mais acurada...

[lugima]

Olá amigos bom dia, O enlace tem 3,5km de distancia. Aonde está o AP ele fica a uma distancia de 70m do modem de onde sai o direto para ele o cabo de rede. Já refiz as pontas e não mudou nada. No station tem 20 metros de cabo da antena até o roteador.
Tanto o modem quanto roteador são 10/100/1000.
Na parte da tarde vou enviar print de ambas as configurações.
Obrigado por enquanto.

[lugima]

Segue os prints do AP:


Prints Station:

[rubem]

Mas você está usando o modo IEEE 802.11A, de 1999.

O Nanostation 5, ou Nanostation Loco 5, não suporta modo N, quem suportaria isso é o Nanostation M5 ou Nanostation Loco M5.

Em modo A, com sinal de -61dBm, realmente não tem como usar mais que o data rate de 18M, que vai passar uns 10Mbps.

E como você marcou a largura de canal de 10MHz, o maior data rate não é 54Mbps, mas sim 27Mbps.
(Se marcar largura de canal de 40MHz, o data rate será o dobro de 54, isto é, 108Mbps)

Pra passar o máximo possível em modo A, teria que usar o data rate de 54Mbps, ele vai passar 20-22Mbps fácil, talvez 23 ou 24Mbps se tudo estiver muito bem.

Mas... esse data rate é o maior do modo, em 1999 quando isso foi lançado era muita coisa. Ele precisa sinal na casa dos -50dBm (Talvez com -54dBm fique ok, mas duvido).

Seja pra 20 ou 40MHz de largura, precisa sinal muito maior pra usar o maior data rate. Acho que em 40MHz de largura isso talvez chegue nuns 35Mbps (NS Loco 5 é uma CARROÇA VELHA E LERDA, muito mais lerdo que o NS Loco M5), mas acho que vai precisar sinal na casa dos -48dBm pra conseguir CCQ alto.


Você teria que fazer o sinal subir 10dBm, mas a potência do PowerBeam já está no máximo (Veja no datasheet do PBE o limite de potência, é de 22dBm em 54M, só 3 dBm acima da potência atual, ou seja, fazer aquela bobeira de colocar em compliance test não ajuda, vai subir a potência em 3dBm mas você precisaria mais 10dBm).

Melhor evoluir 10 anos, e usar N dos 2 lados, com um NS M5, ou SXT Lite5, ou NanoBeam, enfim, com algo que suporte N.
(Só um lado só suporta A, você vai ficar preso em A, não tem o que fazer)

Com N, com -61dBm em dupla-polarização (Coisa que A não consegue usar) dá pra usar MCS11, que passa tranquilo os 25Mbps que precisa, na largura de canal de 20MHz. Mas o melhor, se trocar esse NS Loco5 de 13dBi, por uma Nanobeam de 16dBi, são 3dBi a mais de antena então será 3dBm a mais de sinal, vai pra -58dBm, vai dar pra usar MCS12, que em 20MHz passa fácil 35Mbps.


(Colocar firmware mais novo nos NS Loco5, pra suportar N, até tem quem faça, mas é hardware velho, seria como colocar ignição eletrônica num Fusca 1974, melhora o desempenho mas ainda não chega aos pés do consumo e velocidade de um veículo 40 anos mais novo, é paliativo e não solução, ele vai igual usar só 1 polarização por vez (Tem antena dupla, mas não tem 2 chains), vai te prender nuns 12-14Mbps com esse sinal baixo, e não tem como subir o sinal já que a antena é de baixo ganho, melhor colocar algo com 15dbi ou mais)

[lugima]

Boa tarde, No caso se eu invertesse os papéis colocando a nanostation5 como station e a beam como AP conseguiria algum resultado melhor, ou ficaria como está?

[rubem]

Não mudaria nada, pois com esse sinal teria que usar data rate baixo igual.

Se fosse apenas questão de ganho de antena, coloca a antena de menor ganho no lugar onde o TX será o upload, afinal upload é sempre baixo.
Mas nesse caso o gargalo é o velho modo A, com esse sinal não tem como usar um datarate maior então não tem como obter download maior com nenhuma configuração.

Pra passar 25Mbps precisa dupla-polarização nessa distância, no mínimo um Nanostation Loco M5.
(Produto 100% diferente do Nanostation Loco 5)

Se esse Nanostation Loco 5 é novo mesmo, alguém foi enganado, porque isso é um produto lançado em 2004. Ele é tão novo quanto um Pentium 4 (Não existia nada dualcore nesse ano), ou um Gol G3. Pode ser novo, mas é de estoque muito velho.

[lugima]

Entendi amigo, obrigado vou ver o que faço com essa nano então.

[AlineCosta]

Sou representante de uma Empresa que faz consertos em Equipamentos Ubiquiti e Mikrotik.
Entre em contato por e-mail [email protected] e saiba como podemos lhe ajudar a recuperar seus equipamentos.

[lugima]

Amigos, qual antena me recomendam para usar no lugar da NanoStation5 L?

[rubem]

Pra um PTP? Uma antena de angulo pequeno, tipo Nanobeam mesmo.

Antena de 45° tipo Nanostation Loco M5 ou Nanostation M5 é quase setorial, é uma péssima ideia usar essas antenas abertas pra PTP.

Descarta Airgrid, é polarização simples, se usar essa velharia você estará jogando no lixo o dinheiro que pagou pelas 2 polarizações da Powerbeam.

Se já tem uma Powerbeam M5 400 (25dBi) num lado, coloque no outro algo similar, com dupla polarização e 2 chains, tipo... uma Nanobeam.

(Alias, você falou em Nanobeam, mas o print screen é de POWERbeam 25dBi. Mas tanto faz, ambas fazem 2x2 e tem ângulo baixo)

Se a distância é de 3,5km, não ficará funcional um Nanostation Loco M5, é pouco ganho na antena. Vai ficar ok com uma Nanobeam M5 16dBi, ajustando os 2 lados pra usar apenas MCS12 (Desmarcando o automatic), a 20MHz, é pra passar fácil seus 25Mbps com ping mínimo se tiver visada bem limpa. E nessa distância com essas antenas deve ter sinal lá por -60dBm (Isso com potência sensata tipo 18dBm, pra não fritar de calor os amplificadores), suficiente pra MCS12.

[raumaster]

Coloca uma Nanobeam (agora powerbeam), do outro lado tb, deixa tudo padronizado e ativa o protocolo AIRMAX, muito melhor! E a largura do canal usa 10MHz, q vc vai ter 65Mbps, suficiente pra passar até 30Mbits/s se tudo tiver usando padrão N.