Postado originalmente por
rubem
E mesmo pra teste não se usa MCS0, usa MCS8, com ele você terá conexão com os mesmos sinais baixos que teria com MCS0 (Afinal é a mesma modulação, só muda o fato de ter 1 ou 2 chains em uso), mas com MCS8 você vê os sinais do chain0 e chain1 direitinho, em PTP distante e baixo é comum ter o chain0 com digamos -60dBm (Porque na pol. horizontal nunca tem nada na frente), e no chain1 ter -84dBm, pois a pol. vertical é afetada por antenas baixas, o sinal na pol. vertical reflete no solo e árvores.
Reiniciar por isso nunca vi, mas o inútil scan de SSID mostrar sinal -60dBm, e a conexão não ser feita já vi, justo por essa questão de uma das polarizações ter sinal muito mais baixo que a outra, por zona de Fresnel completamente obstruída (Só em 1 polarização).
Deixar um AP em potência máxima pra conectar não é um problemão, o amplificador vai esquentar mas não chega nem perto do calor que é TRABALHAR com ele em potência máxima (E trabalhar é tráfegar throughput alto 24x7), então nem posso dizer que é culpa de ter deixado a potência no máximo, mas testa deixar em 18 ou 20dBm, em MCs8 pra teste, assim vai ter menos calor nos amplificadores de saída, e vai ver o sinal dos chain0 e chain1 assim que conecta, vai ver se um deles está muito baixo.
(Se estiver, um quebra-galho é usar só a pol. horizontal, desde que o rádio tenha essa opção, mas... não tem, usando MCS0 ele tenta negocição pelos 2 chains pra definir qual usar, e ainda que use a horizontal eventualmente, ele continua mandando tentativas de conexão pela outra polarização, e preambulo é legível até com sinal tipo -90dBm, estabelece conexão e sincronia com o pior sinal do mundo, mas hora que vai trafegar pacote do cliente aí a conexão cai porque usa data rate muito maior que o preambulo).