Data Rate caindo, mesmo com sinal BOM e Nivelado?

[Julianolinux]

Olá amigos do forum

Pessoal tenho uma Airgrid M2 HP (Como AP - Bridge) onde passo Internet para 2 pessoas que ambas usam um Airlive 5460 em Modo cliente Bridge.

O Sinal de ambos varias entre 95 e 100, a potência dos 2 estão no minimo 8dbi

Na Airgrid M2 HP Firm 5.6.6 XM está com 10dbm de potência, 20 MHZ, Canal 9, CCQ 96%, Banda B/G/N Mixed ( não dá p/ fazer Downgrade para versões que deixa setar apenas B, nem via TFTP)

pessoal o problema é que o data rate não fica sempre em 11/11 ele cai para 1m ou 5.5m? alguem sabe como resolver?

[sphreak]

Tira print das stations e posta aqui... Com essas informacoes é difícil dizer... Mas se realmente o sinal tá em -100 não era nem pra conectar pous o sinal é muito fraco... Tem que subir esse sinal pra no mínimo -70!!!

Então creio que você está se confundindo com valores aí....

Outra coisa... Airgrid é pra PTP pois é de ângulo estreito.. Conectar 2 estações nela alguém ou todos vão estar fora da linha de visada.. Tornando tudo uma m****...

Tire os prints pra gente ver melhor!

Abraços

[MrLinoX]

troca estes seus equipamentos por 3 nanoLocoM5 e seu problema vai acabar...
O problema é que transmitir sinal via raio é uma receita de bolo:
(mistura relação sinal ruido, alinhamento, espectro limpo ovo açúcar tudo a gosto) pronto junta tudo e coloca no forno, é física, se tem como muda de equipamentos, se não ao menos tira essa grid que esta como ap e coloca uma nanostation 2 ou M2 vai testando

vai uma dica ja vi casos onde a relação entre sinal e ruido muito alto fazia o ccq variar, tenta diminuir a potencia do radio transmissor e ajustar a potencia do radio cliente

[1929]

Primeiramente sua Relação Sinal Ruido está alta e isso é bom... O amigo que citou alta anteriormente deve ter se confundido. SNR baixa que é problema... Está alta porque o Noise Floor está em -96dbm... E os 2 clientes estão chegando com -48dbm . Isto da um SNR de 48dbm.. prá lá de ideal...

E a questão não deve ser porque usa Airgrid como AP pois os dois clientes devem estar alinhados com o lóbulo principal da antena pois senão não chegariam com -48 e -46dbm.

Agora, olha a configuração Antenna: Feed Only -3dbi... Porque isso? Vai lá e seleciona o modelo correspondente a sua airgrid
Eu até nunca tinha visto uma configuração assim, pois como default não vem assim. Por isso não entendo exatamente o que faz, mas pela descrição me parece que o alimentador da grade está limitado a -3dbi independente da potencia gerada no rádio.

E como já pediram, posta uns prints das outras abas.

Isso olhando pelo lado do AP... E pelo lado das estações como estão?

[MrLinoX]

Primeiramente sua Relação Sinal Ruido está alta e isso é bom... O amigo que citou alta anteriormente deve ter se confundido. SNR baixa que é problema... Está alta porque o Noise Floor está em -96dbm... E os 2 clientes estão chegando com -48dbm . Isto da um SNR de 48dbm.. prá lá de ideal...

E a questão não deve ser porque usa Airgrid como AP pois os dois clientes devem estar alinhados com o lóbulo principal da antena pois senão não chegariam com -48 e -46dbm.

Agora, olha a configuração Antenna: Feed Only -3dbi... Porque isso? Vai lá e seleciona o modelo correspondente a sua airgrid
Eu até nunca tinha visto uma configuração assim, pois como default não vem assim. Por isso não entendo exatamente o que faz, mas pela descrição me parece que o alimentador da grade está limitado a -3dbi independente da potencia gerada no rádio.

E como já pediram, posta uns prints das outras abas.

Isso olhando pelo lado do AP... E pelo lado das estações como estão?

Bom dia! relação sinal ruido de -46 -96 = 50 é muito amigo, imagine como esta chegando no no lóbulo da antena. imagine se eu ligar uma guitarra com 50 amplificadores direto no seu ouvido, imagine 50 esposas reclamando ou pior imagine 50 sogras ^^ um sinal considerado bom é entre 20 e 40, não estou afirmando que este é o problema com certeza, eu apenas instrui o amigo a testar um redimensionamento de potencia tanto no ap como na clt o Feed Only -3dbi na air grid só muda a liberação de power que ele esta usando, no caso da airgrid 5.8 se colocar 23dbi o power vai cair para 7dbi coisa resolvida facilmente mudando a moderação do pais ou com uso de compliance test


não estamos errados e não estou corrigindo ninguém, estou apenas afirmando que potencia não é nada sem controle e se vc acha que quanto maior a relação sinal ruido melhor deveria dar uma pesquisada no assunto.

[Julianolinux]

Amigos, como o 1929 sugeriu, coloquei o modelo correspondente ao da antena, não tinha colocado antes pois Output Power dele ia para 0, sem poder aumentar apenas reduzir para -4, imaginei que ia ficar pior, mas percebi uma leve melhora, vou ir reduzindo a potência para ver os resultados, sobre as estações são Ovislink 5460, em modo client, Banda B Only, Potência minima 8db, o Sinal Marca agora 96 nele

[Julianolinux]

Amigo, um SNR de 50 é ruim?, estou procurando alguma coisa que fale a respeito disso mas não estou encontrado, vc poderia me sugerir algum LINK?

Bom dia! relação sinal ruido de -46 -96 = 50 é muito amigo, imagine como esta chegando no no lóbulo da antena. imagine se eu ligar uma guitarra com 50 amplificadores direto no seu ouvido, imagine 50 esposas reclamando ou pior imagine 50 sogras ^^ um sinal considerado bom é entre 20 e 40, não estou afirmando que este é o problema com certeza, eu apenas instrui o amigo a testar um redimensionamento de potencia tanto no ap como na clt o Feed Only -3dbi na air grid só muda a liberação de power que ele esta usando, no caso da airgrid 5.8 se colocar 23dbi o power vai cair para 7dbi coisa resolvida facilmente mudando a moderação do pais ou com uso de compliance test


não estamos errados e não estou corrigindo ninguém, estou apenas afirmando que potencia não é nada sem controle e se vc acha que quanto maior a relação sinal ruido melhor deveria dar uma pesquisada no assunto.

[Julianolinux]

Tira print das stations e posta aqui... Com essas informacoes é difícil dizer... Mas se realmente o sinal tá em -100 não era nem pra conectar pous o sinal é muito fraco... Tem que subir esse sinal pra no mínimo -70!!!

Então creio que você está se confundindo com valores aí....

Outra coisa... Airgrid é pra PTP pois é de ângulo estreito.. Conectar 2 estações nela alguém ou todos vão estar fora da linha de visada.. Tornando tudo uma m****...

Tire os prints pra gente ver melhor!

Abraços

Amigo quando quando digo 95 ~ 100, é o sinal que o airlive indica, se fosse um ubiquiti seria uns - 40 de sinal (muito bom)

[MrLinoX]

Amigos, como o 1929 sugeriu, coloquei o modelo correspondente ao da antena, não tinha colocado antes pois Output Power dele ia para 0, sem poder aumentar apenas reduzir para -4, imaginei que ia ficar pior, mas percebi uma leve melhora, vou ir reduzindo a potência para ver os resultados, sobre as estações são Ovislink 5460, em modo client, Banda B Only, Potência minima 8db, o Sinal Marca agora 96 nele

pode baixar no máximo e ir aumentando conforme a necessidade .... é como eu disse muita potencia não é bom tenta deixar a relação sinal ruido dentro da linha de 20 a 40 exemplo sinal -62 ruido -95...

[MrLinoX]

Amigo, um SNR de 50 é ruim?, estou procurando alguma coisa que fale a respeito disso mas não estou encontrado, vc poderia me sugerir algum LINK?

não estou que é ruim em um ptp pode funcionar mas em alguns casos o SNR alto pode atrapalhar e é totalmente desnecessário vc não concorda ?
se vc não concorda comigo acredito que todos os seus rádios são configurados no máximo não é mesmo ?


vc me pediu um link que te ensine a fazer configuração de ptp ? posso começar com um inscrito aqui no under que tem pouca bagagem de radio amigo ai depois vc me pede desculpa ok ?


obs. estou provando que tem conteúdo na internet assim como eu afirmei ok ? assiste o vídeo que vc nao vai precisar nem se esforçar pra ler

[Julianolinux]

não estou que é ruim em um ptp pode funcionar mas em alguns casos o SNR alto pode atrapalhar e é totalmente desnecessário vc não concorda ?
se vc não concorda comigo acredito que todos os seus rádios são configurados no máximo não é mesmo ?




vc me pediu um link que te ensine a fazer configuração de ptp ? posso começar com um inscrito aqui no under que tem pouca bagagem de radio amigo ai depois vc me pede desculpa ok ?


obs. estou provando que tem conteúdo na internet assim como eu afirmei ok ? assiste o vídeo que vc nao vai precisar nem se esforçar pra ler

Eu devo ter me expressado mau, em relação a potência elevada, eu sei que prejudica o data rate, o que eu quero dizer é a soma do noise floor + Sinal, = 50 ~ 54 de SNR, estou em duvida com relação se isso é bom ou ruim

mais tarde vou usar uma potência negativa na airgrid p/ ver se fixa melhor os data rate em 11/11

[Julianolinux]

MrLinox, desculpa minha falta de atenção mas o zé alves sita isso logo no começo do video, que não se deve exceder mais de 40 SNR, obrigado pela luz amigo

[rubem]

Essa informação que SNR alto é prejudicial não faz sentido. Na zona rural você tem ruído a -116dBm, se der um SNR de 40dB isso dá sinal -76dBm, que é um sinal lixo pra digamos MCS15, mal trafegará alguma coisa, já que é um nível de sinal inclusive abaixo da sensibilidade desse data rate (Geralmente -74dBm). E aí, nesse caso o SNR não conta? Que regra maluca é essa?

Nesse ambiente com -55dBm um MCS15 dá 100% de CCQ e passa 80Mbps half em 20MHz tranquilo, e de -55 pra -116dBm tem 61dB de SNR. Nesse ambiente, com esse data rate, um SNR de 40dB é completamente inútil, precisa 60dB, mas é porque NÃO TEM ruído então o SNR não conta, o que conta é a sensibilidade do data rate (O dado está no datasheet pra ser usado).


Uma coisa é sinal alto demais perto do limiar superior de sensibilidade. Geralmente lá pelos -10 ou -20dBm a maioria dos chipset não consegue ler um pacote porque ele satura ao ADC (Conversor analogico-digital, logo na entrada do chipset). Lá pelos -30dBm o dado é meio legível, lá pelos -35 a -40dBm geralmente é tão legível quanto um sinal baixo, ainda distorce uns picos.

Quem tem o azar de morar em pombal, onde cada vizinho tem um provedor ou um roteador, vai ter aqueles níveis de ruído absurdos tipo -85dBm. Num cenário desse MCS15 com -45dBm (40dB de SNR) vai operar perfeito, e com 45dB de SNR vai começar a cair o throughput mas é porque está começando a saturar o sinal como um todo, está chegando perto do limite superior, não tem relação com SNR (Se o sinal está em, digamos, -55dBm, pra MCS15 vai dar 100% de CCQ e throughput máximo seja com ruído de -96 ou com -116dBm.

O cálculo que se faz é por numero de erros, um bit error rate de 1 elevado a -4 significa um erro em 10000, ou 0,0001% de erros (Lembrem que são milhões de bits circulando por segundo, um bit com erro inviabiliza um pacote todo as vezes), o cálculo com BER baixo gera tabelas tipo:


Isso é o SNR mínimo pra tipo essa taxa de erros. MCS15 é 64QAM, se tiver 25dB de SNR esse cálculo diz que terá um bit com erro a cada 10000. A tabela vai até 1 elevado a -12, ou 1 erro a cada 1000000000000 bits. Mas se prosseguir calculando, com 60dB em 64QAM de SNR vai dar algo tipo 1 erro a cada 1 bilhões de trilhões de bits.

Essa tabela explica porque AC exige mais sinal, AC usa 256QAM, precisa 7dB a mais de SNR (Mas todo mundo arredonda e diz que precisa 10dBm a mais de sinal que MCS15).

Dá pra achar muita tabela ditando que o SNR mínimo pra MCS15 é de 30dB, tipo
https://under-linux.org/attachment.p...2&d=1432917041
ou
http://image.slidesharecdn.com/v1brk...?cb=1324564314
O cálculo exato deve levar em conta o tipo de antena, uma antena patch de 4 elementos vai permitir SNR 1 ou 2dB menor que uma antena de 12 elementos. Fora que o próprio método de medir nível de sinal e de ruído muda conforme fabricante (Até a Wikipédia diz isso)

PRECISAR mais de 35dB de SNR geralmente não precisa, mas se 30dB é o MÍNIMO, como o MÁXIMO vai ser algo tão próximo? E porque o fabricante no datasheet diz que a SENSIBILIDADE de cada data rate mas não diz que SNR cada data rate exige? Não dá pra olhar só pra SNR, ou só pra margem de entre sinal e sensibilidade, tem que pesar tudo, e pesar também os outros usos no canal (Ter um SSID a -75dBm nem sempre incomoda, mas se não for só um AP emitindo SSID e tiver de fato troca de muitos pacotes a -75dBm, aí encomoda, o Airview dos firmwares mais novos da Ubiquiti tá aí pra isso, mostra os níveis de sinais ao longo do canal (Não só a existência de um SSID no canal), e mostra o numero de hits por segundo no canal, é ótimo pra detectar se tem só um SSID ou se tem tráfego real no canal:

Tem tanto informação e tanto dado, mas... o SNR tem pouco espaço, e é assim porque ele não é O dado importante, não dá pra se basear apenas nele, não adianta ter 35dB de SNR mas usar um canal que está em uso pesado na vizinhança, ou ter 40dB de SNR mas isso significar -75dBm de sinal com um ruído inexistente (Um SXT da vida vai ler -110 a -120dbm de ruído em locais onde não tem ruído).



___________________________________________________________________________________



Agora voltando ao modo B do Airgrid:

Os sinais de RX no Airgrid são em torno de -48dBm, tá até alto demais pra modo B.
Mas como está o sinal recebido nos Airlive? Alias, baixa a potência neles em uns 5dBm, esse sinal de -48dBm é alto demais pra um data rate tão baixo. Modo B é antiquado, ele foi feito pra sinais mais baixos, os primeiros equiptos B de 2000 mal tinham 12 ou 14dBm de potência, se trabalhava com sinais tipo -60dBm sem problemas.

Bom, nesses momentos de data rate baixo tem tráfego? Sem tráfego é normal vários equipamentos diminuírem de data rate.
E... esse canal não está em uso na vizinhança? Modo B é bem sujeito a cair de throughput quando tem outros equiptos usando o mesmo canal, ele foi desenvolveido em 1998 e naquela época ninguém sonhava que cada casa teria um roteador, o modo N tolera bem melhor outros rádios usando parte do canal.

Nos Airlive, não tem como fixar o data rate? Os 5460 que eu usei permitiam, e... usar 12M ou 18M em G permite os mesmos sinais baixos (Tipo -65dBm) mas com throughput muito maior, testa usar os Airlive fixos em 18M em G (E ajusta a potência neles pra ficar nuns -55dBm, se baixa a potência em 3dBm o sinal no destino cai 3dBm (De -52 pra -55dBm, digamos), é bem simples ajustar potência conforme sinal no destino).


E... esses Airlive estão ligados em antenas externas né? Porque se for a antena 5dBi interna, não tem como garantir qualidade com paredes e telhados no meio do caminho, nível de sinal alto não garante legibilidade do pacote. O sinal pode chegar por reflexos em outras paredes até dentro de casa, o nível de sinal fica alto mas a legibilidade de cada pacote é baixa. 11Mbps em modo B devia dar throuhput de uns 4 a 4,5Mbps em situações ideias, mas com paredes e cia no caminho é comum empacar em 2Mbps até mesmo com sinais altos, não dá pra garantir qualidade quando a zona de Fresnel não está 100% limpa (Se zona de Fresnel é importante, a visada é mais que importante), em 2,4GHz a zona de Fresnel é tão grande que uma árvore ou um poste a 2m de distância do lado pode "do nada" começar a atrapalhar, tem como dar uma ajustada melhor em antena (Digamos virando 1° mais pra cima que o ideal), mas acho que o maior problema é achar uma faixa do espectro em 2,4GHz que não tenha ninguém usando, o canal 9 é afetado por quem usa do canal 5 ao 13 (Em cheio do 6 ao 12), entre ter um vizinho só emitindo SSID e ter um efetivamente trocando dados o dia todo a coisa muda, o canal em USO com sinal -75dBm atrapalha muuuuuito mais que um canal apenas emitindo SSID lá pelos -65dBm.

http://www.extremetech.com/wp-conten..._WLAN.svg_.png

[MrLinoX]

MrLinox, desculpa minha falta de atenção mas o zé alves sita isso logo no começo do video, que não se deve exceder mais de 40 SNR, obrigado pela luz amigo

Julianolinux só estou aqui querendo ajudar... Não precisa se desculpar, eu mesmo que tenha 99% de certeza do que estou falando ainda deixo bem claro, estou apenas afirmando que pode dar certo, como diz a primeira lei de Murphy Se algo pode dar errado, dará.
Estamos aqui para aprender juntos e por isso que eu digo: testar errar e acertar algumas e no fim deixar certo.

[Julianolinux]

Essa informação que SNR alto é prejudicial não faz sentido. Na zona rural você tem ruído a -116dBm, se der um SNR de 40dB isso dá sinal -76dBm, que é um sinal lixo pra digamos MCS15, mal trafegará alguma coisa, já que é um nível de sinal inclusive abaixo da sensibilidade desse data rate (Geralmente -74dBm). E aí, nesse caso o SNR não conta? Que regra maluca é essa?

Nesse ambiente com -55dBm um MCS15 dá 100% de CCQ e passa 80Mbps half em 20MHz tranquilo, e de -55 pra -116dBm tem 61dB de SNR. Nesse ambiente, com esse data rate, um SNR de 40dB é completamente inútil, precisa 60dB, mas é porque NÃO TEM ruído então o SNR não conta, o que conta é a sensibilidade do data rate (O dado está no datasheet pra ser usado).


Uma coisa é sinal alto demais perto do limiar superior de sensibilidade. Geralmente lá pelos -10 ou -20dBm a maioria dos chipset não consegue ler um pacote porque ele satura ao ADC (Conversor analogico-digital, logo na entrada do chipset). Lá pelos -30dBm o dado é meio legível, lá pelos -35 a -40dBm geralmente é tão legível quanto um sinal baixo, ainda distorce uns picos.

Quem tem o azar de morar em pombal, onde cada vizinho tem um provedor ou um roteador, vai ter aqueles níveis de ruído absurdos tipo -85dBm. Num cenário desse MCS15 com -45dBm (40dB de SNR) vai operar perfeito, e com 45dB de SNR vai começar a cair o throughput mas é porque está começando a saturar o sinal como um todo, está chegando perto do limite superior, não tem relação com SNR (Se o sinal está em, digamos, -55dBm, pra MCS15 vai dar 100% de CCQ e throughput máximo seja com ruído de -96 ou com -116dBm.

O cálculo que se faz é por numero de erros, um bit error rate de 1 elevado a -4 significa um erro em 10000, ou 0,0001% de erros (Lembrem que são milhões de bits circulando por segundo, um bit com erro inviabiliza um pacote todo as vezes), o cálculo com BER baixo gera tabelas tipo:


Isso é o SNR mínimo pra tipo essa taxa de erros. MCS15 é 64QAM, se tiver 25dB de SNR esse cálculo diz que terá um bit com erro a cada 10000. A tabela vai até 1 elevado a -12, ou 1 erro a cada 1000000000000 bits. Mas se prosseguir calculando, com 60dB em 64QAM de SNR vai dar algo tipo 1 erro a cada 1 bilhões de trilhões de bits.

Essa tabela explica porque AC exige mais sinal, AC usa 256QAM, precisa 7dB a mais de SNR (Mas todo mundo arredonda e diz que precisa 10dBm a mais de sinal que MCS15).

Dá pra achar muita tabela ditando que o SNR mínimo pra MCS15 é de 30dB, tipo
https://under-linux.org/attachment.p...2&d=1432917041
ou
http://image.slidesharecdn.com/v1brk...?cb=1324564314
O cálculo exato deve levar em conta o tipo de antena, uma antena patch de 4 elementos vai permitir SNR 1 ou 2dB menor que uma antena de 12 elementos. Fora que o próprio método de medir nível de sinal e de ruído muda conforme fabricante (Até a Wikipédia diz isso)

PRECISAR mais de 35dB de SNR geralmente não precisa, mas se 30dB é o MÍNIMO, como o MÁXIMO vai ser algo tão próximo? E porque o fabricante no datasheet diz que a SENSIBILIDADE de cada data rate mas não diz que SNR cada data rate exige? Não dá pra olhar só pra SNR, ou só pra margem de entre sinal e sensibilidade, tem que pesar tudo, e pesar também os outros usos no canal (Ter um SSID a -75dBm nem sempre incomoda, mas se não for só um AP emitindo SSID e tiver de fato troca de muitos pacotes a -75dBm, aí encomoda, o Airview dos firmwares mais novos da Ubiquiti tá aí pra isso, mostra os níveis de sinais ao longo do canal (Não só a existência de um SSID no canal), e mostra o numero de hits por segundo no canal, é ótimo pra detectar se tem só um SSID ou se tem tráfego real no canal:

Tem tanto informação e tanto dado, mas... o SNR tem pouco espaço, e é assim porque ele não é O dado importante, não dá pra se basear apenas nele, não adianta ter 35dB de SNR mas usar um canal que está em uso pesado na vizinhança, ou ter 40dB de SNR mas isso significar -75dBm de sinal com um ruído inexistente (Um SXT da vida vai ler -110 a -120dbm de ruído em locais onde não tem ruído).



___________________________________________________________________________________



Agora voltando ao modo B do Airgrid:

Os sinais de RX no Airgrid são em torno de -48dBm, tá até alto demais pra modo B.
Mas como está o sinal recebido nos Airlive? Alias, baixa a potência neles em uns 5dBm, esse sinal de -48dBm é alto demais pra um data rate tão baixo. Modo B é antiquado, ele foi feito pra sinais mais baixos, os primeiros equiptos B de 2000 mal tinham 12 ou 14dBm de potência, se trabalhava com sinais tipo -60dBm sem problemas.

Bom, nesses momentos de data rate baixo tem tráfego? Sem tráfego é normal vários equipamentos diminuírem de data rate.
E... esse canal não está em uso na vizinhança? Modo B é bem sujeito a cair de throughput quando tem outros equiptos usando o mesmo canal, ele foi desenvolveido em 1998 e naquela época ninguém sonhava que cada casa teria um roteador, o modo N tolera bem melhor outros rádios usando parte do canal.

Nos Airlive, não tem como fixar o data rate? Os 5460 que eu usei permitiam, e... usar 12M ou 18M em G permite os mesmos sinais baixos (Tipo -65dBm) mas com throughput muito maior, testa usar os Airlive fixos em 18M em G (E ajusta a potência neles pra ficar nuns -55dBm, se baixa a potência em 3dBm o sinal no destino cai 3dBm (De -52 pra -55dBm, digamos), é bem simples ajustar potência conforme sinal no destino).


E... esses Airlive estão ligados em antenas externas né? Porque se for a antena 5dBi interna, não tem como garantir qualidade com paredes e telhados no meio do caminho, nível de sinal alto não garante legibilidade do pacote. O sinal pode chegar por reflexos em outras paredes até dentro de casa, o nível de sinal fica alto mas a legibilidade de cada pacote é baixa. 11Mbps em modo B devia dar throuhput de uns 4 a 4,5Mbps em situações ideias, mas com paredes e cia no caminho é comum empacar em 2Mbps até mesmo com sinais altos, não dá pra garantir qualidade quando a zona de Fresnel não está 100% limpa (Se zona de Fresnel é importante, a visada é mais que importante), em 2,4GHz a zona de Fresnel é tão grande que uma árvore ou um poste a 2m de distância do lado pode "do nada" começar a atrapalhar, tem como dar uma ajustada melhor em antena (Digamos virando 1° mais pra cima que o ideal), mas acho que o maior problema é achar uma faixa do espectro em 2,4GHz que não tenha ninguém usando, o canal 9 é afetado por quem usa do canal 5 ao 13 (Em cheio do 6 ao 12), entre ter um vizinho só emitindo SSID e ter um efetivamente trocando dados o dia todo a coisa muda, o canal em USO com sinal -75dBm atrapalha muuuuuito mais que um canal apenas emitindo SSID lá pelos -65dBm.

http://www.extremetech.com/wp-conten..._WLAN.svg_.png

Sempre acompanho seus posts, Sensacional amigo

O Cenário esse...

Como AP - Airgrid M2 HP 17x24

Potência (- 4)

20 Mhz

Canal 9 (canal livre 9 e 7) Usei o airview spectrum analyzer

b/g/n Mixed

Sem Senha apenas MAC ACL, de resto as configurações ficaram em default

CPE - 2 Airlive 5460 + Antenas Aquario 2.4Ghz 27DBi com cabo de 10 metros (um vizinho do lado do outro)

Potência 8dbi (potência minima permitido pelo aparelho de setar)

Banda B Only

Distancia de 300 metros do PTMP

pessoal o ping está bom 1ms á 4ms, esporadicamente tem 1 perca de pacote a cada 50 tempos, só agora minha duvida é porque nem sempre as 2 estações ficam setado 11/11 constante, mais tarde vou testar o modo G only nas estações, e leio com mais dedicação suas informações Rubem

[rubem]

O que não poderia acontecer é TER TRÁFEGO e o data rate ficar em 1, 2 ou 5,5Mbps.

Quando está sem tráfego, digo, quando o roteador Airlive está ligado, mas não tem um desktop, notebook nem smartphone ligado por perto, a conexão é mantida trocando só dados de sincronia, esses dados usam datarates baixos mesmo.

No setup do Airgrid o data rate está como "Max TX Rate", é o data rate máximo que ele vai selecionar. Se deixar o botão automatic do lado marcado ele vai variar de 1 a 11Mbps conforme o tráfego. Se desmarcar, ele vai cair pra 1Mbps só quando não tiver tráfego nenhum, porque esse 1Mbps na verdade será o data rate da troca de dados de sincronia.

No mesmo instante você pode ver o setup do Airgrid exibindo RX a 1Mbps, e o Airlive exibindo que está usando 11Mbps, não tem problema, se eles não estão trocando pacotes TCP/IP nessa hora ocorre isso mesmo, o setup exibe o data rate da sincronia.

Existe uma séria de troca de dados feita entre os chipsets de wifi (Digamos equivalente a uma placa de rede PCI, num desktop), quando não tem tráfego vindo pela porta ethernet o único trafego é esse. Imagina configurar um roteador wifi como AP, e outro como cliente, e ligar eles sem nada plugado na internet. Se você usar um analisar de espectro no canal que eles usam verá o canal passando alguns dados todo segundo, é o SSID sendo transmitido, e o roteador cliente/station respondendo dado de sincronia. Esse uso do canal é feito no menor data rate possível, 1M em B, 6M em N. Mas hora que aparecer um pacote pela porta ethernet, ele será enviado do data rate escolhido na configuração (Digamos 11M em B, ou 65M em N).

Mal comparando lembra taxi rodando sem passageiro, ocupa espaço na rua igual quando tem passageiro, o gasto de combustível muda pouco (O passageiro aumenta em 5% o peso do veículo), mas o fato é que o taxi não deixa de rodar quando não tem passageiro, só roda muito menos e pesa menos. Em wifi a troca de dados sem navegação existe, mas roda menos (Poucos pacotes) e é mais leve (Usa o menor data rate).

[Julianolinux]

Amigos, como foi sugerido pelo Rubem deixei, em Banda G only nos Airlive 5460 regulei a potência deles até que consegui-se fixa-los no AP em - 50 ~ -52, resultado está passando quase 11 mega, em vários testes que fiz, deixei eles dois com a banda controlada nos radios 2 mega, e agora só alegria vlw pessoal

[marcelorodrigues]

Tem que ver o quanto de sinal ta chegando nos clientes, e deixar o airmax da airgrid desabilitado. Está antena manda o sinal muito fechado

Enviado via XT1033 usando UnderLinux App

[MrLinoX]

Amigos, como foi sugerido pelo Rubem deixei, em Banda G only nos Airlive 5460 regulei a potência deles até que consegui-se fixa-los no AP em - 50 ~ -52, resultado está passando quase 11 mega, em vários testes que fiz, deixei eles dois com a banda controlada nos radios 2 mega, e agora só alegria vlw pessoal

show de bola amigo que bom que resolveu seu problema