ptp com nanostation m5 e nano loco m5 4 km

[otaviotorresnunes]

boa tarde, o airlink mostrou q conseguiria passar 40 mb com essas antenas. Mas so passa 1 mb full, no máximo 3 mb. ajuda ae.

[sphreak]

boa tarde, o airlink mostrou q conseguiria passar 40 mb com essas antenas. Mas so passa 1 mb full, no máximo 3 mb. ajuda ae.

Seria um teste de vidência??? Adivinhação???

É necessário dados da sua configuração, print dos rádios, análise de Fresnel, condições das instalações externas postadas e explicadas aqui antes de qualquer palpite sobre qualquer coisa.

[otaviotorresnunes]

gostaria de saber se com essas antenas, visada e configurações; conseguiria passar 15 mb? pois o www.airlink.ubnt.com diz q passa 40 mb... porém todos falam q nanostation é para no máximo 2 km!

[alextaws]

posta print das suas configurações, procura na guia ADVANCED se a opção AGREGATION esta marcada

[mayconsilva3]

Seria um teste de vidência??? Adivinhação???

É necessário dados da sua configuração, print dos rádios, análise de Fresnel, condições das instalações externas postadas e explicadas aqui antes de qualquer palpite sobre qualquer coisa.

Posta Print das Suas config amigo.!

[cleuzo]

Se vc ainda nao tem os equipamentos gaste com Nanobeam, vc faz um PTP com R$ 800,00.
Isso de Nano nao funciona com toda essa banda.

[otaviotorresnunes]

[otaviotorresnunes]

no momento só tenho esse.. mas é de uma nanobridge com nanoloco m5

[rubem]

Ruído a -88dBm é alto, certeza que a instalação não está mal feita? (Tipo lateral de parede ao invés de em CIMA das coisas) Ou que esse é o canal menos ruidoso?

E o sinal é -74dBm (Conte sempre com o mais baixo, não importa se o outro está em -71dBm), isso dá 14dB de SNR (Relação Sinal Ruido, ruído a -88 e sinal a -74, são 14dB de diferença), e além de -74dBm mal e mal prestar pra MCS10 (Teste, fixe o max tx rate em MCS9 e desmarque a caixa automatic do lado), ainda por cima tem esse SNR pra lá de insuficiente.

SNR mínimo pra conexão boa é 25dB, com 20dB quase dá pra ser feliz. Ser o ruído está em -88dBm, terá que fazer o sinal (Nos 2 chains, não só em 1) subir pra -68dBm, melhorando a visada. Ou fazer esse ruído cair pra -94dBm ou mais baixo (-95, -96, -97...) caso queira continuar com sinal -74dBm.

Tem 2 questões então, tem sinal insuficiente pro data rate em uso, e ter SNR baixo demais.

Faltou print do Airview mesmo, faltou detalhes da distância real, faltou dizer qual o percentual da zona de Fresnel que está limpo. Sem esses dados só na adivinhação mesmo.

(O teste de velocidade de uma CPE pra outra não é confiável, na vida real o dado passa de uma porta ethernet pra outra, isso envolve muito processamento. Nesses testes de velocidade o pacote é gerado no chipset, não passa pela porta ethernet, e lá no outro lado também não circula pela porta ethernet, é descartado assim que é lido, é um cenário bem irreal, é tipo colocar um carro com os pneus erguidos e testar que velocidade ele alcança nesse teste irreal)

[mayconsilva3]

Ruído a -88dBm é alto, certeza que a instalação não está mal feita? (Tipo lateral de parede ao invés de em CIMA das coisas) Ou que esse é o canal menos ruidoso?

E o sinal é -74dBm (Conte sempre com o mais baixo, não importa se o outro está em -71dBm), isso dá 14dB de SNR (Relação Sinal Ruido, ruído a -88 e sinal a -74, são 14dB de diferença), e além de -74dBm mal e mal prestar pra MCS10 (Teste, fixe o max tx rate em MCS9 e desmarque a caixa automatic do lado), ainda por cima tem esse SNR pra lá de insuficiente.

SNR mínimo pra conexão boa é 25dB, com 20dB quase dá pra ser feliz. Ser o ruído está em -88dBm, terá que fazer o sinal (Nos 2 chains, não só em 1) subir pra -68dBm, melhorando a visada. Ou fazer esse ruído cair pra -94dBm ou mais baixo (-95, -96, -97...) caso queira continuar com sinal -74dBm.

Tem 2 questões então, tem sinal insuficiente pro data rate em uso, e ter SNR baixo demais.

Faltou print do Airview mesmo, faltou detalhes da distância real, faltou dizer qual o percentual da zona de Fresnel que está limpo. Sem esses dados só na adivinhação mesmo.

(O teste de velocidade de uma CPE pra outra não é confiável, na vida real o dado passa de uma porta ethernet pra outra, isso envolve muito processamento. Nesses testes de velocidade o pacote é gerado no chipset, não passa pela porta ethernet, e lá no outro lado também não circula pela porta ethernet, é descartado assim que é lido, é um cenário bem irreal, é tipo colocar um carro com os pneus erguidos e testar que velocidade ele alcança nesse teste irreal)

O Amigo ai emcima disse tudo !!!

[otaviotorresnunes]

Ta na altura de 36 de um lado e 41 m do outro... Sinal ta -68 não deu pra ver no print... O canal foi o melhor... Mcs 9 nem associou... Zona de fresnel sem morro na frente... As antenas ta mais alto q casas e arvores.. Distância do printe é 2.5 km vou tirar print do de 4 km Encomendei uma nanobridge no ml e posto o resultado.
Alguma outra dica?

[otaviotorresnunes]

Ja tenho as nanostation mas so passo 1 mb...

[sphreak]

Revise as visadas e as obstruções de 60%e 80% do Fresnel. Efetue um Airview minucioso a partir de 5500mhz e troque o canal. Verifique arvores, paredes, calhas, caixas de água, telhados e lajes que possam estar nalinga de visada, pois não é só morro que atrapalha. Tire prints melhores e poste aqui.

[otaviotorresnunes]

Assim q a nanobridge chegar posto prints...