Postado originalmente por
rubem
Quanta confusão.
54Mbps é o
data rate máximo usável nesses rádios.
Data rate é a taxa de dados que envolve o pacote TCP/IP com o cabeçalho wifi e cia. Se o data rate é de 54Mbps, o
throughput (Velocidade real, só da parte TCP/IP) deve ficar em certa de metade disso.
O
throughput máximo conseguível nessas velharias 54M é de uns 20-24Mbps.
Throughput é uma coisa,
data rate é outra, não adianta NADA configurar pra um data rate alto.
Nanostation5 talvez tenha firmware mais novo (Vai em
https://www.ubnt.com/download/airmax...41507241344bin ) que suporte modo N, cujo
data rate chega a 150Mbps (Mas cujo
troughput mal chega a 70Mbps num NS
M5), teria que atualizar pra ver se tem modo N, porque o modo A (
802.11A) desses NS5 é um protocolo de 1999!
Com equipamento 802.11a tem quem diga que já teve 24Mbps half-duplex (Falo de throughput), mas eu só consegui 22Mbps, usando cartões mini-pci muito bons (XR5). O número exato pode variar, mas as chances de conseguir 50Mbps half (Só download, digamos) usando equipamento 802.11a é
zero. Precisa usar um data rate de mais de 100Mbps pra conseguir um throughput de uns 50Mbps.
(Ou seja, teria que usar equipamento N, e ter sinal suficiente pra digamos MCS12 a 30MHz, seria uns -65dBm de sinal, se tiver sinal ruim tipo -70dBm e configurar pra data rate tipo MCS15 (150Mbps em 20MHz) também não adianta nada, tem que ter sinal suficiente pro data rate que escolher. Em 802.11a um sinal tipo -70dBm é suficiente pro data rate de 24Mbps, que vai ter throughput de uns 14Mbps na real. Configurar pro data rate de 54M com sinal baixo não dá mais throughput, simplesmente só perde percentualmente mais pacotes, a velocidade real (throughput) não aumenta, só aumenta o numero percentual de pacotes pedidos)
Se está passando 25Mbps (Alias, note que 25Mbps não tem nada a ver com 25MB, menos ainda com 25MB/s) então seu PTP já está no limite, não tem como ter um throughput maior que esse usando
802.11a.
(E com o NS
M5 seu limite provavelmente iria pra 70-80Mbps half duplex (Só em 1 sentido), melhora muito mas o throughput conseguível não tem relação direta com o data rate (300Mbps no caso do NS M5))