Aterramento de Torres de Internet....

[WnetUbajara]

Olá meus amigos boa noite, estou com uma grande duvida aqui, monta um sistema de aterramento eficiente, estou montando uma torre de 40 metros a mesma vai ter aterramento próprio da torre e um do para raio, a duvida é interliga os 2 ou não, qual é a melhor opção levando em conta a diminuição da queima dos equipamentos.

[sphreak]

Eu faço separado

Leia este topico: https://under-linux.org/showthread.php?t=186567


Norma ABNT relacionada: http://abracopel.org/wp-content/uplo...9/Normando.pdf

[rubem]

Sobre essa questão de ter 2 aterramentos (Não 2 cabos), a legislação não fala nada provavelmente porque na maior parte das construções NÃO CABE 2 aterramentos devidamente isolados.

Se fizer 2 malhas com 40 hastes (Pra maioria do solo arenoso brasileiro é isso que precisa pra para-raios), e colocar uma a 3m da outra, na prática esses 3m de distância entre eles não são nada, um aterramento vai estar unido ao outro pelo solo, separar cabos e equipamentos nos 2 aterramentos tão próximo dá QUASE na mesma que nada.

Então de cara já saiba que vai precisar distância e muita grana pra fazer 2 aterramentos separados e eficientes. Na verdade não precisa 2 aterramentos iguais, até em sistema elétrico se faz um aterramento primário grande (Unido ao para-raios, quando tem), e o secundário é altamente simples, mas sempre distante.

Se tiver um espaço tipo digamos 10x10m com autoportante no meio, lascou, não tem espaço pra um aterramento primário barato pra para-raios, e um secundário isolado o suficiente. Nesse caso teria que gastar muito mais no aterramento primário, teria que realmente pegar termômetro e medir a resistência real desse solo nos pontos secos ou úmidos que vai colocar as hastes (Se vai ter concreto em cima, tem que medir com solo seco, senão engana a conta), e colocar o aterramento perfeito de modo a ter digamos aquele contato de 5 ohms com o solo. Se o aterramento do para-raios for dimensionado com muita precisão, ai o aterramento secundário pro equipamento pode ficar perto, tipo "só" 15 metros. Se vai só estimar tudo (Resistência do solo) com base no Google, vai ter que colocar distância grande entre aterramento primário e secundário, senão as descargas no primário geração alta tensão subindo pelo aterramento na carcaça do equipamento.

(Onde falta espaço, o jeito mais simples é fazer poço de aterramento. Não uma malha de 7x7 hastes de 2m, com cabo de cobre de 25mm² entre elas, mas sim um poço de digamos 25m de profundidade (Não sei bem como seria o calculo pra poço, 25m é puro chute, provavelmente a resistência em maiores profundidades aumenta, talvez onde vão 40 hastes de 2m se resolveria tudo com só 3 hastes de 10m, se existissem)

Se não achar engenheiro elétrico por aí pra eventualmente medir resistência do solo (Pessoal que recomenda procurar engenheiro pra cada peido torto esquece que no Brasil não tem 1 profissional de cada área em NEM 1/3 do 5573 municípios do país, não tem eng. elétrico NEM em metade do Brasil), vai ter que estimar resistência conforme tipo de solo, e confirmando pelo Google, e superdimensionar o aterramento por precaução. Mas se tiver espaço tudo será mais simples, é só lembrar que o solo dissipa os raios conduzindo eles pra longe do aterramento, se tiver outro aterramento do lado este receberá parte da diferença de potencial entre terra e solo, é algo que lembra muito a penetração de água no solo, se fizer uma lagoa de 1m de altura (Acima do solo) em casa, logo a parede no seu vizinho vai estar úmida, a água sobe por capilaridade, e penetra solo a dentro, o tempo que leva pra isso ocorrer, ou a eventual evaporação dessa água penetrada antes de chegar numa parede, depende do tipo de solo (Tamanho de grânulo, material, umidade), nesse quesito aterramento é igual, a resistência do solo varia muito conforme tipo de solo e umidade (Umidade ajuda na condutividade, então se puder fazer aterramento debaixo de gramado, melhor. Não se preocupe com raio queimando grama, aterramento precisa ter valeta bem profunda, vai criar alguns calos na mão fazendo valeta de 50cm de profundidade pra jogar a malha que vai unir as hastes. 50cm as vezes é pouco, depende do solo, mas se a grama estiver de fato úmida o ano todo, o solo abaixo também vai estar, a condutividade pra baixo será ok, não vai matar a grama).

[Nilton Nakao]

Aterramento é muito complexo principalmente se o perímetro do imóvel for limitado, principalmente em áreas urbanas, podendo considerar o mesmo em área rural por precisar de contrato de locação com o proprietário rural; Não é aconselhável segundo alguns engenheiros, mas colocaria as hastes no fundo das bases e nas fundações dos estais se for estaiada além das estacas dos muros, interligando por fim todos eles.

Lembro que na empresa em que trabalhava, engenheiros e mais engenheiros não conseguiram resolver esse problema junto à CETESB sendo resolvido fazendo aterramento trançado dentro do perímetro da construção. Essa técnica é utilizada nas geradoras de energia, sub-estações de energia, e em alguns casos estações primárias do consumidor( 13k8 V trifásico.

Para nós consumidores finais, o para-raio precisa ter baixa resistência, mas o aterramento não é bom por que se tiver falha na rede da concessionária o reverso virá nessa unidade consumidora.São pouquíssimos os imóveis que contam com sistema de aterramento nas tomadas, principalmente por que para concessionária após o medidor, é de total responsabilidade do consumidor; Acho que caso haja o aterramento o risco de acidente tenderia a diminuir.

[alextaws]

Faz tudo separado meu amigo, a 3 semanas seguidas venho tendo problemas com uma torre por causa de raio, já perdi muitos equipamentos no prejuízo, agora Já fiz aterramento do para raio, e um aterramento dos equipamentos em cima da torre, ainda vou fazer o aterramento da torre, das caixa que tenho os equipamentos é do tough switch, já iria fazer assim mas depois que andei conversando com alguns amigos e parceiros do ramo tive mais certeza da eficiência, uns dizem que não adianta.

Mais por experiência adianta assim.

[Nilton Nakao]

Muitos não gostam, literalmente não gostam de investir em aterramento. Aqui nos distritos da região as torres da VIVO basta "sentir" uma gotinha de chuva que queimam. Na certa deve ter apenas i aterramento do para-raio/torre. Rede elétrica, equipamentos devem ficar de fora e as caixas/cabines apesar de serem metálicas, mas em seu interior são de plástico, sou mais a favor de containers, mas para locais onde se usam um ou dois painéis o investimento pode não justificar.

Conforme a região, a linha da concessionária de energia é problemática, nessa quada onde moro( 18 anos), nunca via a CEMIG trocar os fios, trocar de transformador( 75 KVA) e revisar o aterramento onde o CREA pede para que façamos anualmente; pouco antes era de 50 KVA, mas nós consumidores temos investido em aterramento da rede interna. Alguns fabricantes não dão garantia em equipamentos ( switches, servidores, médicos, computadores etc); comprei uma estão soldadora/dessoldadora e em seu manual já dizia: não tem aterramento, não tem garantia. Alguns fabricantes já usam um sensor que caso não tenha aterramento, ou falha desliga na hora ou nem liga. Ah, no monitor também veio essa recomendação