Postado originalmente por
rubem
Alternativa ao Airlink, além do complicado RadioMobile, é o Linkcal da Intelbras/Ligowave:
http://linkcalc.intelbras.com.br/LinkCalc/Default.aspx
Prefiro ele.
A parte que faz diferença é: Não tem como um mapa de relevo coletado por satélite a 600km de altitude, ter precisão pra informar árvores e construções. Esse perfil de terreno que é exibido nesses softwares (E os 2 se baseiam no BD do GoogleMaps) é o que pega em radar de satélite, prédios maiores com boas lajes refletem então aparecem, área de mato fechado gera erro de 3m na altitude as vezes, conforme o dia da coleta de dados (Tipo de choveu muito, afinal água via de regra reflete RF nessa faixa) vai dar 1 a 5m de diferença em relação ao solo.
Então lembra, na hora de analisar a imagem que você está vendo o solo ou o que é mais maciço. Coisa incaptável por radar genérico de altitude é árvore e casa simples, mas isso atrapalha MUITO se estiver na zona de Fresnel.
Então não tem jeito, o negócio é pegar GPS de mão e ir ver altitude a pé nalguns morros as vezes, vai ver que nem sempre o dado no GoogleEarth bate (E quase todo software grátis usa essa referência), cansei de ver erro de altitude de 5m, e não falo no terreno todo, mas sim nalguma parte, digamos o GoogleEarth (Linkcalc, RadioMobile, Airlink) mostra um morro a 400m de altitude, indo lá de cara o GPS de mão (Com precisão de 1m) mostra 403m, mas ainda por cima tem algumas árvores de 5m de altura no local.
Mapa de relevo é só o começo do estudo, a certeza só vem depois do PTP instalado, mas ir pessoalmente nos lugares altos, e/ou usando binóculo, tá pra ter mais certeza.
Se na distância em questão (10km) a zona de Fresnel em 5800MHz é de 12,3m (Google por Fresnel Zone Calculator e confere), a linha de visada tem que passar pouco mais de 6m acima dos obstáculos. Se nalgum ponto o mapa de relevo mostra que o solo fica 10m abaixo da linha de visada, tem que ir lá pessoalmente (Ou olhar com binóculo) ver se não tem nada de mais de 4m de altura, especialmente árvores (Em área urbana muros e redes elétricas atrapalham muito. Não menospreze o merda que fica quando um PTP passa com a linha de visada por uma rede de alta tensão!).
Ah, e pra conferir se o cálculo de sinal com zona de Fresnel limpa está batendo, tem site tipo esse:
http://mayo.nuvisions.net/ubnt_link/
Por exemplo, se fizer o cálculo com qualquer antena de 27dBi a 5,8GHz (Tanto faz o modelo escolhido, pro cálculo o que importa é potência e ganho), vai dar sinal lá por -52dBm a 10km, sinal suficiente pro maior data rate de N (Mas não pra AC). Se a zona de Fresnel no cálculo for limpa, esse será o sinal informado pelo Linkcalc, Airlink e RadioMobile (Lembra que pra cada dBm de diferença na hora de informar a potência do rádio, muda 1dBm no nível de sinal, vai ter -52dBm com rádio a 22dbm. Se o rádio for de 20dbm o sinal cai pra -54dBm). Se a zona de Fresnel for obstruída, o sinal será tão menor quanto maior for a obstrução, mas de novo, esse cálculo é feito por esses sites com base no mapa de relevo do solo, um cálculo correto teria que levar em conta árvores, fios e muros na zona de Fresnel, então se um software desse disser que com zona de Fresnel parcial terá -65dbm, muito provavelmente tem árvores sobre a área onde o solo toca a zona de Fresnel e o sinal real será uns -72dBm, sinal bem inútil pra PTP decente. O mapa de relevo sempre erra pra menos, mostra uma situação melhor que a realidade, porque não tem como ele adivinhar sobre árvores e construções simples sobre o solo, o cálculo teórico é preciso, o que não é preciso são os mapas de relevo, eles só tem relevo do solo ou objetos maciços, mas pra RF a 5GHz até coisa nada maciça tipo um pé de bananeira atrapalha MUITO.