![Citação](images/misc/quote_icon.png)
Postado originalmente por
sergios
Finalmente consegui trazer minha antena pra testar aqui em casa, na cidade onde tem sinal bom de todas as operadoras.
Só recapitulando. Minha antena é de 700MHz e lá na zona rural, só a Tim que não pegava. A qual a frequência é a mesma.
Vamos aos fatos e as fotos.
![Clique na imagem para uma versão maior
Nome: IMG_20200219_210719485.jpg
Visualizações: 157
Tamanho: 1,90 MB
ID: 69947](https://under-linux.org/attachment.php?attachmentid=69947&d=1582158446&thumb=1)
É isso mesmo, a antena é em curto?
OBS.: Depois dessa foto, fiz um teste na escala correta e vi que não tá em curto. Mas aparece uma resistência muito baixa, cerca de 0,001 Ohm.
![Clique na imagem para uma versão maior
Nome: IMG_20200219_211130582_HDR.jpg
Visualizações: 121
Tamanho: 1,91 MB
ID: 69948](https://under-linux.org/attachment.php?attachmentid=69948&d=1582158610&thumb=1)
Olha aí, Amplimax ligado na minha antena de 700MHz, capitando sinal de 2600MHz.
Pode isso?
Tentando já responder.
Teste 1
Detalhe1: Neste teste, o Amplimax está configurado pra captar todas as frequências. Então, é possível que o sinal de 2600MHz esteja chegando muito forte e esteja sendo capitado no cabo e não na antena.
Detalhe2: Com o cabo enroscado na antena, o sinal é de 71%. Desenroscando o cabo na antena, o sinal permanece em 71%.
Ou seja, posso afirmar que o sinal de 2600MHz, esteja realmente sendo capitado no cabo e não na antena.
Teste 2
Configurei o Amplimax pra capitar somente 700MHz.
Usando só uma parte da antena (a antena é dividida em duas partes), o sinal fica em 84%. Unindo as duas partes da antena, fica em 87%.
A antena inteira tem 20dbi. Pela metade, acho que fica com 14dbi.
Achava que iria dar um percentual de capitação muito maior unindo as duas partes, mas a diferença foi somente de 3%.
Essa é a visão de um Analista de Sistemas, que não entende de antenas.