o que esse WBS tem de diferente???
Aguardo.
e o preço mudou também ???
Bom amigos,
faz a algum tempo q n participo do forum, mas sempre que posso estou aqui lendo sobre as novidades.
amigo venho hoje falar um pouco sobre o BWS2400. Estou com um equipamento deste em minha mãos, testei e testei, e sinceramente resumindo tudo, não vale o investimento. Já coloquei em várias torres em várias alturas, configurei de varias formas, e não se passa de um rádio normal como qualquer outro, com a diferença do preço :d . Claro q ele tem algumas vantagens acima de outros rádios q existe no mercado, como por exemplo, a sensibilidade dele é incrivel, mas ao mesmo tempo por ter uma sensibilidade muito sensivel ele pega muito ruido de outros radios ao redor, e seu nivel de ruido sempre fica muito alto. Teste de throughput do BWS2400 e o mesmo n passou de 500 a 580Kbs. O q acho engraçado é q alguns vendedores estão falando para todos os cantos q esse radio quenta 350 clientes, ate pode quentar, mas com um throughput deste n sei a q velocidade eles irão navegar, só sei q com 15 mil reais eu monto uma base com mikrotik/routerboard com 4 setorial q ali sim na pratica sabemos q se garante uma média de 70 clientes simultaneos em cada cartão com um throughput de 400Kbs CADA.
Amigos n quero criar polemica alguma e nem falar mal de fornecedor, mas hoje é a realidade doque q se esta vendo deste rádio, na minha humilde opinião prefiro investir essa grana em mais uma celula com mikrotik.
abraços
o
E o que tu acha de um clusterzinho com 6 Nano2 passando 17 a 18 mbps cada um?
Se colocar 30 online em cada Nano, fica bem econômico também.
E o Nano também é muito sensível. E tem um recurso de tratamento de ruídos, que não sei como é feito, mas o resultado é excelente.
Todas as leituras me indicam um noise floor de -94 a -96 dbm e sinal tudo em torno de -45 a -55 dbm.
Eu abri o tópico sobre o BWS2400 porque achei no início que seria a solução mas todos os comentários são contrários.
Boa noite cristianoduarte, acho q a forma q me expressei ficou meio confusa, os 400kbps de throughput é por cartão, no caso seria 400kbps por cada cartão, e não por cliente.
hoje os cartões cm9, r52h, senao, etc conseguem tranquilo esse desempenho muito bem.
exemplificando:
cartao wireless modulando a 11MB a média de um cartão bom em 2.4ghz da 4MB de throughput com uma taxa de transferencia em uma média de 400 - 550Kbps.
Última edição por tiagomatias; 18-05-2009 às 22:20.