Alguem já está usando o novo protocolo da Mikrotik ????

[alubale]

Pessoal.

Aqui estou testando o protocolo NV2 com o cartao SR71-15 da Ubiquiti na versao 4.16 do mikrotik.
Em campo em um enlace de 5Km tive como resultado 80Mbit full duplex ou 155Mbit somente de download.
Em bancada chegou a 105Mbit full duplex e 230Mbit somente com download.
Estou gostando muito do resultado, mesmo no momento de alto uso o ping fica com media abaixo de 10ms.

[rbginfo]

eai, pessoal que testou novo protocolo em multiponto, poderia postar as experiencias?
Gostaria de saber se eu usar Mikrotik como AP cartão R52HN painel de dupla polarização, e Ubiquiti Nano Loco M5 como cliente, se vai funcionar como Airmax ou NV2?

não vai funcionar nem como AirMax nem como NV2.
os dois protocolos são proprietarios e não funcionam entre si, se voce ativar algum dos dois o link cai.
o NV2 só vai funcionar se for usado com Mikrotik com NV2 habilitado nas duas pontas.

[burn20sp]

Boa noite galera, alguém ai teve problemas em usar NV2 com a interface na bridge??? em um rapido teste que eu fiz, colocando IP nas interfaces wireless (com nv2 ativados) o ping é normal, mas se eu colocar elas em bridge com outra interface e ligar um dispositivo qqr, o outro lado não pinga.

Ex:
Dispositivo <> RB em bridge<- - - - - - - - - - - -> RB rm bridge <> Dispositivo
De um dos dispositivos no outro não pinga, se eu tiro o NV2 vai de boa.

Estranho não.

Fiz um teste rapido e superficial, mas achei curioso. Alguem sabe alguma coisa a respeito???


Vlw!!!

[lucasmellon]

Estou usando NV2 para um ptp, porém em modo MIMO 2x2 ping de 1ms, agora com nv2 apesar de ter aumentado bem a banda, ping na media de 10ms....
Estranho!

[ivangalves]

Estou usando NV2 para um ptp, porém em modo MIMO 2x2 ping de 1ms, agora com nv2 apesar de ter aumentado bem a banda, ping na media de 10ms....
Estranho!

É assim mesmo que ele se comporta!

[lucasmellon]

Agora será que com esta latência para um PTP crítico que necessite passar alta banda, valerá a pena?

[ivangalves]

Dr. como vc pode ver na sua imagem, vc tem uma distancia relativamente pequena devido a ser teste de bancada, e o teste que vc fez passou a quantidade de banda satisfatória.
Levando em consideração ao troughput vc conseguiu, agora se vc precisa é de estabilidade de ping, ou protocolos icmp é diferente ai vai ter que partir para rádio digital. Ou algo de outra categoria.

[lucasmellon]

Invangalves
Fato é , este enlace esta em produção e não em teste de bancada.
Distancia relativamente curta 2km. E ativando NV2 ganho 10ms no PtP.

Será em breve que surgirá alguma solução, ou isso é relativo mesmo ao protocolo?

[ivangalves]

Aqui tenho enlace com nv2 e desde o começo ja foi com essa média de 10 ms.

[ivangalves]

Não recomendo ficar preso a protocolos de terceiros.

Melhor esperar pelo padrão 802.11 que estabelecerá TDMA.

vc pode acompanhar no link: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Nv2
que ele já é baseado em TDMA.

[thiagofmaster]

Testado nv2 e r52hn, excelente, latência mínima, troughput alto e conexão estável. Além de tudo o r52hn tem resistência a descarga atmosférica de 10KV o que viabiliza utilizá-lo em ptp. Mudei para nv todos os meus enlaces de longa distancia, a conexão ficou bem mais estável, antes as vezes agente observar uma rapida queda de cerca de 4 segundos, hoje não cai nada, os enlaces em xr5 estão 54/54mbps usando 20mhz de banda, ccq acima de 90% em ambos os lados e o mais impressionante mesmo quando estou fazendo testes de throughput (passando acima de 30 mbps com xr5 em 20mhz de banda) o enalce permanece com latencia baixa, na verdade a latencia nem se altera se vc fazer o teste para a internet, altera um pouco quando se faz o teste para uma das rbs do enlace, mas com certeza é devido ao alto processamento. teste1: RB433AH /R52HN/MIKROTIK 4.16 teste2: Utilizei RB 433/XR5/MIKROTIK 4.16

to usando o nv2 com o r52hn para provedor
ta se saindo bem tbm