pow eu diminui a quantidade de banners do google no site...
pow eu diminui a quantidade de banners do google no site...
Poxa, porquê vocês não lêem primeiro e postam depois?
Só vai precisar pagar quem usar a marca Linux e ganhar dinheiro com isso. O UnderLinux não vai precisar pagar! O Slack vende caixinha? sim -> paga, não -> não paga! A RH paga, o Ubuntu que distribui de graça não!
Simples assim!
O problema é que o Linus é obrigado por lei a defender a sua marca, ou pode perde-la. Dai um esperto qualquer registra e cobra de todo mundo.
E além disso, $200 não vai deixar a RH mais pobre!
Acho a iniciativa muito certa, antes que venham e registrem melhor que fique na mão de alguem confiavel como o Linus mesmo ja mostrou competencia no que fez e ainda foi o pai de toda esta revolução de software livre que vemos hoje não acredito que ele vai bancar o pau no c* com todo mundo .... e depois R$ 500,00 para colocar o nome isso uma pequena doação ajuda e pronto ... então masrcas como debian conectiva Suse RH não vão mudar não .... e como o proprio linus colocou os fundos são para pagar possiveis ações judiciais ... como aconteceu com a SCO se a IBM não tivesse tomado peito ... quem de nos ai iria pagar ?????
então não criamos canico ... isso acredito que seja para o bem da maioria !
Eu tambem apoio o registro do nome Linux...
O unico problema seria os Foruns de Linux mudarem de nome...Mas ja que isso não irá acontecer... :good:
Entendam o Fair USE: Coisas como fazer propaganda e apologia do Linux, não pagam... Assim, a Under não paga, as camisetas, as canecas,... Etc... Não pagam...
Agora, Novell, IBM, Sun, SCO, etc... PAGAM...
Ok?
Abraços
8)
Ps.: Já comecei a me clonar... Deêm uma olhada no MCyberX... Eheheheheh
ehhehehePostado originalmente por scorpion
Eu vi, ficou legal..
Ta dando certo isso?
Código :Concordo plenamente com o Linus de cobrar pela marca, po afinal o kra desenvolveu o sistema sozinho... ( digo lah no inicio mesmo, não agora Very Happy )
Cara tu tem que ler um pouco mais sobre a história do linux...
Na verdade ele mais teve a idéia de fazer um SO novo, do que a desenvolveu.
Não foi ele quem teve a idéia de abrir o código para a comunidade, isso foi idéia do fundador do gnu...
Se já está registrado no nome do Linus, pra quê cobrar?
E outra, eu não entendi algumas explicações acima........O site Underlinux não cobraria pq é um local de livre acesso para discutir o Sistema Operacional..........mas as camisetas que são vendidas é $$ que entra para o responsável pelo site, $$ baseada na marca Linux......nesse caso acho que teria que ser cobrado, não?
E a Conectiva tbm, por exemplo........mês passado adquiri a versão 10 por R$300. Na caixa está escrito bem grande "Linux". Ela teria que pagar direitos, não? :roll:
Postado originalmente por natascha
Concordo, tudo bem que o valor é "simbólico" para uns, mas para outros vide underlinux ele pode não ser tão simbólico assim.
Não sei quem paga e quem não paga, isto tá meio estranho.
Acho que a conectiva deve pagar sim pois usa o nome, na minha opinião a Under, por vender camisetas talvez também tenha que pagar.
Por um acaso há algum advogado aqui no fórum?
P.S. Tu comprou para uso pessoal, ou para uso comercial?
A Definição Debian de Software Livre (DFSG)
1.
Redistribuição livre
A licença de um componente Debian não pode restringir nenhuma parte interessada de vendê-lo, ou distribuir o software como parte de uma distribuição agregada de software contendo programas de diversas fontes diferentes. A licença não pode exigir um royalty ou outra taxa por esta venda.
http://www.debian.org/social_contract
Então, como fica?
huahuahuahuahuahua
Boa scorpion.
ahuahuahua
Fica tranquilo manow, isso é mais para não robarem a marca Linux.
=]
ahuauhahuauh
mas que seu comentario foi massa isso foi ahuahuahu.
Meu patrão retou-se...Postado originalmente por scorpion
Acho que ele tava brabo por causa da desfunção intestinal delePostado originalmente por Pedro0278
ehehhehehe
vejo toda essa política de registros e cobranças como uma proteção legal para a marca Linux...
a GPL ou outras licenças não protegem o nome Linux, a marca...
foi uma decisão correta, porém, mal divulgada pela imprensa...
e com certeza $200 não faz muita diferença pra nenhuma empresa.
abraços
O Conectiva foi adquirido para uso da empresa.
E acho que já que está registrado no nome do Linus não há pq cobrar.
Leiam a página abaixo, os links que a notícia aponta e os comentários da página para entenderem o que está havendo e não saírem por aí falando besteiras, como fazem muitos:
http://www.noticiaslinux.com.br/nl1124763075.html
AHahuaHUHU
Comecei a usar Linux esses tempos e ja querem cobrar, comoeu so pé frio :cry:
salve moçada to de volta na area ....
To acompanhando este debate a partir de hoje, quando estou retornando, por motivos extras estava afastado desta maravilhosa comunidade.
Venho me expressar e dizer ke concordo com a opinão do pessoal ke diz ke o Linus tem ke registrar a marca, penso se a SACANA DA M$ resolve registrar nossa marca e consegue??? poderia começar ae o nosso fim ...
Eh so uma taxa para se usar a marca e como estamos crescendo nao axo nada de errado proteger a nós mesmos ....
Um abraço a TODOS ...
E UM SALVE PARA COMUNIDADE..... 8)
O linux ja era registrado (prevençao contra o tio Bill). A unica diferença e que agora o Linus esta cobrando pelo uso da marca para fins lucrativos.
Nao precisarão pagar licensa:
# empresas que tenham relaçao com a marca linux apenas pelo fato de ter maquinas com o SO instalado;
# Empresas e sites que usam o nome linux nao visando lucro com isso;
#empresas e sites que façam "propaganda" da marca linux;
# etc.
Entao nem a UNDERLINUX nem as empresas que sao responsaveis por criar as diversas distros nao terao que pagar :good:
Um abraço
------------------------------
Marcelo Andre
Eu sou apenas um rapaz latino-americano que esta começando no mundo linux
:dedi: Slackware :dedi:
Em resumo:
- Empresas como o Habibs e outras que instalaram distros Linux em suas máquinas / servidores terão de pagar licenças absurdas dessas citadas, mas usuários domésticos que usam apenas por usar não terão de pagar. É isso?
Se for não sei se é bom ou ruim...
Tá mais pra ruim porquê uma licença Windows seria mais barata, o que faria que os usuários fãs de Linux por ter custo zero (normalmente por isso), corresse para os braços da Microsoft novamente... E muitos profissionais em Linux não seriam mais contratados porquê... se forem usar mais Windows em máquinas a partir de agora, não vão precisar de profissionais em Linux...
Ou seja... dinheiro jogado fora em cursos pelos profissionais da área e outras coisas simplesmente por causa dessa licença...
Hoje em dia, os grandes empresários querem economizar ao máximo.
Não sei se a minha colocação é correta, mas é o que dá a entender. ^^''
Se eu entendi errado e alguém puder me corrigir agradeceria. :good:
Se o Habibs vender sua imagem assim:
Habibs, rápido em até 28min, pois todos nossos sistemas de controle interno estão equipados com o sistema LINUX.
Sim,
Vão pagar.