Pessoal, testei com enlace de 15 km deu 95 Mb... ja faz 3 semanas q instalei e até hj nao tive problema nenhum.
grande abraço a todos.
Pessoal, testei com enlace de 15 km deu 95 Mb... ja faz 3 semanas q instalei e até hj nao tive problema nenhum.
grande abraço a todos.
amigo uma boa opção seria a linha M da Ubiquiti, porem ainda nao sao homologados... se quiser fazer esse ptp com bons equipamento, preço acessivel e homologado vai de NS5 mesmo que vai te atender beme passa tranq seus 15mb... mas nao se esqueça, o correto seria como o Leandro comentou, RB+Cartoes+Antena OIW ou Hyper, esse eh o segredo do sucesso hehehe abs
Comprei 2 Nano M5 pra fazer o PTP 3km na Linkteck, deve chegar 16/03, pra cair em campo e fazer o PTP. Depois coloco as novidades. Valeu
Amigos,
Na verdade, uma rede que trafega UDP a 100mbps poderá facilmente trafegar TCP/IP nessa mesma velocidade. O problema esta sempre na máquina, ou seja, no que esta gerando as sessões TCP/IP. Como sabem, o UDP não requer confirmação de recebimento, ele envia e pronto. Se a outra ponta perder ou não receber parte da informação, ela simplesmente pula ou ignora o erro. Isso é muito utilizado em streaming onde o video ou som simplesmente da uma cortada naquele momento em que a informação não chegou corretamente. É o mesmo que assistir uma reportagem argentina, você vai entender algumas palavras e ignorar o que vc não entendeu.
Já o TCP/IP ele divide as sessões e para cada sessão ele precisa de uma confirmação de recebimento com uma % de qualidade. Se a confirmação for negativa, ele enviará novamente a informação. Esse tempo que ele perdeu pra enviar novamente é descontado da velocidade porque ele enviou, por exemplo 100K enviados e perdidos e teve que reenviar 100K, então ele enviou 200k para efetivamente utilizar só 100k. Sem contar que é Half, ou seja, ele manda e precisa confirmar o recebimento... então, é como se fosse assim: [100K <--][100K -->][100K <--][100K <--][100K -->][100K <--][100K -->][100K <--]
Isso mesmo, envia e recebe a cada 100k (exemplo de tamanha do flame).
Testar o link com windows não é nada bom, o windows além de ter um QoS horrível ele não tem potência em relação a abertura de soquet para realizar um teste com eficiencia. Eu ja testei fibra óptica de 1gbps entre 2 computadores com windows e ele me deu ótimos 82mbps. Já em linux o volume foi de 321mbps e com equipamentos próprios chegou aos 1.068mbps. Hoje, ele Link esta ativo e trafega sem erros 780mbps nos horários de pico, sem nenhuma lentidão.
Estou indo pra Miami no dia 07/04/2010 e irei fazer testes de equipamentos lançamentos da UBNT para a empresa de telecom que trabalho, posto aqui os resultados.
Os que eu ja testei giram em torno de 75% do anunciado em TCP/IP com roteadores nas pontas, nem pensar em teste com windows...
Abraços;
bou a noite eu pegei dois bulet 5m a 18km e duas antenas 27db disco e obitive 18mb tx e rx variando at 23 mb ful gostei do resultado com o r5h eu nao tinha passado mais doq 8mb testei varias comfigurasoes e nao tive sucesso .
com o bulet 5 o dezenpenho é de 15mb bem satisfatorio com a mesma antena .
produtos da ubiquit nao irao passar de 100mb sabe pq?
a alimentação é por POE certo?
para trafegar + de 100mbps é necessario porta gigabyt certo?
para dar 100mbps em uma porta 10/100 tem que ter um bom hardware no equipamento lincado com o nano e no proprio nano ou bullet
eu duvido que chegue cravado a 100 mbps, acima nem pensar, ou existem milagres para redes 10/100
Se for
50>RX
50>TX
= 100 Mb.
Mais mesmo assim pra dar isso tem que estar muito bem configurado e alinhado, fora outros fatores.
Tem também a questão dos pacotes por segundo (pps) alguém sabe mais ou menos quantos ele (nano m5) passa sem abrir o bico, sem gerar latência.? Porque você passar 50 - 100mb de uma máquina para outra é uma coisa, passar 50mb para 100 clientes simultâneos é outra. Por isso que tem equipamento de 30 mil e de 300 conto.
agora acho que vc tocou no ponto mais importante dessa questao, eh bem por ae que ficam minhas duvidas... ate quanto os radinhos de 300 suportam... pq q nego compra Radwin, Airmux, Canopy e cia e nao vai de RB+Cartao??? muitos desse equipamentos ae nao passam o mesmo q um mikrotik e mesmo assim sao mais caros e muito usados...
Bom dia a todos!!
Venho postar o resultado de meu PTP com os nano m5.
Pensei q fosse 2,7~3km no maximo, mais na verdade deu 3,3km.
Números obtidos:
Signal Strength: -70 dBm
Horizontal / Vertical: -74 / -73 dBm
Connections: 1
Noise Floor: -96 dBm
Transmit CCQ: 100 %
TX/RX Rate: 104.0 Mbps / 117.0 Mbps
AirMax: Enabled
AirMax Quality: 83 %
AirMax Capacity: 75 %
Ping entre os nanos :min 0,83 ms média 2,04 máx 8,24ms
Quando piguei entre os nanos, tinha 14 clientes simultaneos a 250k cada.
Ja q sou leigo em ptp, pergunto: a configuração acima dos nanos esta boa?
Parabens !!!!. ótimos resultados pra um ótimo equipamento.
assim fica bonito.
Abraço.
Boa noite,
Tenho dois links usando material Ubiquiti um de aproximadamente 13KM e outro com 7.1KM.
Material Usado=RocketM5+Antena Rocket Dish.
Vou postar o resultado do de 7.1 KM.
Obs. o de 13km a banda passante esta bem proxima desse de 7.1km e ping de ambos média 0ms maxima deu 8ms isso sem trafego e com trafego no pico da banda como esta no print média de 70ms
Print diz tudo.
Espero ter ajudado e qualquer duvida estou a disposição
Última edição por NTS; 01-04-2010 às 21:21.
em um bullet m5 você nunca vai passar 100 mb ainda com essa distancia ........
seria melhor usar rb msm ai pode dar certo sempre use cartões xr5 da ubiquiti
são os melhores do mercado uso profissional ....
Pois é gustavinho69,
Com um pouco de paciência para alinhar bem e a configuração correta consegue bons resultados com esses equipamentos.
Qualquer coisa estamos aí para ajudar.
Com certeza......sou muito fã da Ubiquiti, o problema que ultimamente tenho perdido a confiança pois sempre tenho problemas com porta lan.
Espero que pelo menos nas Rockets tenha melhorado algo.
Abraços
Eu tb queria tira esta duvida, estou com projeto para fecha um link de +/- 200km com 6 repetidoras e queria realmente saber se esta radio Rocket M5 faz o que promete, como também estou pretendendo usar antena dual-polarização tenho que passar um link de 30Mb full.
Amigos que que recomendas? há estou fazendo o levantamento pelo topografico pelo radio mobile poderiam dar uma dica como exporta para o google earth?
Att.
Leandro, Extranho na versão 10.6.0 não esta aprecendo veja em anexo.
Att.