Boa tarde amigos do under, vou lançar meu cenário pra ver se tem solução melhor.
Primeiro, uma fotinho confusa explicando mais ou menos o que to fazendo:
Na torre A, eu possuo clientes em paineis 5.8 e 2.4, os cabos vão ligados a uma CRS125, com as portas da 14 até a 24 sendo slave da ether13. A ether13 vai ligada na ether1 de uma CCR1009 que é onde os clientes autenticam. Nessa mesma torre, recebo 2 links (um dedicado e outro que recebo de um provedor "maiorzão e mais fodão" de uma cidade perto por eles usarem a minha torre). Faço balanceamento entre esses links na CCR1009, tudo certinho.
Na torre B, tenho mais clientes, e o trafego é todo gerenciado na mesma CCR da torre A.
A torre C, na realidade é um prédio em uma outra cidade. Como esse précio C não enxerga minha torre A, tive que usar a torre B que é em cima de um morro. Porém, ao invés de eu criar 2 PTPs entre a torre A e B (uma para transportar o trafego de clientes e outra para o link) vou melhorar o PTP que ja existe, e transportar o link "por dentro da rede dos clientes". Na torre B, na RB450G que tenho lá, vou transformar ela em um futuro próxima em uma NAS, e os clientes vão autenticar diretamente lá, e o balanceamento feito lá, para evitar de um cliente que está na torre B precisar fazer sua requisição para a torre A, para voltar pra lá pelo mesmo PTP e ir para a torre C até o link, e voltar tudo denovo até a A para novamente voltar para a B até o cliente. Bom, isso é só transformar a RB numa NAS que resolvo.
Agora, para transportar o link, eu fiz com VLAN.
Conforme vocês podem ver no desenho. O ponto C tem uma vlan na interface onde está o PTP. Essa vlan está em uma bridge com a interface que recebe o link. Para toda essa "história" ficar transparente para a CCR1009, eu resolvi criar uma vlan na ether13 da CRS125 (que é a porta master de onde está ligado o PTP que vem da torre B) e coloquei a vlan em uma bridge, junto com a porta ether10. A porta ether10 da CRS125, por sua vez, liguei na ether8 da CCR1009.
Está funcionando direitinho, estou recebendo o link na ether8 da CCR1009 na torre A, que na realidade está sendo transportado até a torre C por uma VLAN.
Eu nunca usei MPLS, e li pouco sobre o assunto, apesar de parecer ser bem simples a implementação. Usando VLAN ou MPLS eu vou criar um overhead de 32bits (4bytes) no trafego. Por isso fiquei imaginando se teria alguma vantagem em fazer esse transporte por MPLS, pois por VLAN é simplíssimo de implementar e vai utilizar, no final das contas, a mesma quantidade dado para fazer o serviço que faz. O MPLS só teria vantagem, se a implementação dele fosse mais "simples" para as routerboards processarem, gerando menos uso da CPU para fazer o mesmo serviço.
Alguém sabe me dar uma idéia? Ou do jeito que fiz já é bom o suficiente?