Qual BSD é melhor? FreeBSD, OpenBSD, etc...
valewsssssssss
Depende da sua utilização...
algumas caracteristicas...
FreeBSD = usado mais como estação de trabalho
NetBSD = alta portabilidade.. usado em varios tipos de hardware... tipo 386, playstation2,
OpenBSD = dizem q eh o mais seguro de todos os S.O. eu naum duvido :wink:
tenta pesquisar o BSD de acordo com o q c vai fazer... acho q vai ser melhor...
:twisted:
Discordo do FreeBSD ser usado para "desktop"
tenho 4 provedores de internet montados todos em freebsd...
NetBSD seria mesmo para multiplataforma...
FreeBSD - Servidores de rede...
OpenBSD - servidores de rede tambem, mas ele é LENTO DIMAIS!
[]'s
um eh linux e o otro BSD... :lol: ops:
parah ai meus conhecimentos... =D
deve ter documentações dissu na internet.. comparações e tal... dah uma garimpada nisso..
melhor do q qq analise q c faça aki eh vc mesmo tirar suas conclusoes...
na duvida... garimpa com nosso buscador...
www.garimpar.com
ou vai no site do freebsd, openbsd, netbsd
ateh onde eu sei todos tem documentação em portugues..
:wink:
O Raposa Cinza, o Lerdo disse " Estação de trabalho "
não "desktop" ... não é a mesma coisa
Abração...
tb naum concordo.. mas num achei explicação melhor na hora... ops:Postado originalmente por GrayFox
e eh verdade... existem sim mtos servers com FreeBSD... rodam redondinho... nada contra....
Mas voltando a minha pergunta, para quem ja usou os dois(linux/BSD), qual é melhor? Se possivel tc as vantagens e desvantagens...
:?
Olha, uma coisa que eu acho muito vantajosa é que *BSD é fácil de manter e é muito seguro, mas eu acho horrível para desktop (eu pelo menos não consegui usar não), sem falar que o firewall dele putz... é demais, faz controle de banda que é uma beleza! Ótimo para controle de banda de provedores. Outra vantagem dos *BSD's é que todo o seu desenvolvimento é voltado para apenas um sistema operacional, assim ele torna-se mais robusto.
Quanto ao GNU/Linux, é um perfeito sistema também, existem distros que são mais fáceis de manter do que outras e é um pouco menos seguro, mas você encontra muito mais suporte na internet e pessoas que possam te ajudar.
Pra usar em empresas entao é melhor o linux, por ter melhor suporte e facilidade no desktop?????? ops:
assino embaixo...Postado originalmente por xstefanox
jah q eu num sulbi explicar ops:
com certeza... ateh pq no linux eh mais facil instalar o ambiente grafico... tem ateh akele q eh parecido com o rwindows pra ir acustumando a moçada...Postado originalmente por martinusso
:wink:
Veja o site MyFreeBSD brasil tem um artigo em que ele descreve as diferenças entre os BSDs.
os *BSD são muito mais seguros (leia o handbook do FreeBSD para saber porque).Postado originalmente por martinusso
Prefiro (por isso mesmo) os FreeBSD para firewall e servidores, são muito mais fáceis de implementar e administrar.
Já pra deskitópi prefiro a Debian. Questão de gosto, poderia ser qualquer outro (acho).
LENTO DIMAIS ?!?!?!?!?! discordo !!!!!Postado originalmente por GrayFox
vc pode at perder um pouco em termos de performance por causa do sistema de criptografia dele que é incomparável, acho que vc exagerou um pouco na sua colocação, bem configurado pode ser tão rápido ou mais rapido que os outros BSD e Linux
Hehe nossa como a discussao jah mudou de foco, bom cara a vantagem eh que BSD nao tem tantos "sabores" como tem o linux, um exemplo e quanto ao "pacote" o Linux em si eh o Kernel, o resto é GNU entre outras coisas mais, jah o BSD vem com o kernel e mais uma "gama" de pacotes BSD, por exemplo o ls do BSD é BSD e o ls do linux é GNU. sao detalhes apenas.
Como jah foi falado antes, e eu acho que o artigo explicaria melhor que muita gente, o foco de cada BSD é:
OpenBSD - segurança
NetBSD - portabilidade
FreeBSD - estabilidade
o resto, acompanha, nao adianta falar que um eh mais rapido ou melhor, etc etc, basicamente este é o foco de desenvolvimento de cada um, se eu estiver errado corrijam.