Vida Util de Cartoes

[lucasmellon]

Olá, alguém tem relatos sobre a vida útil de catões mini-pci.

Dedeitos Aparentes:
-Queda de CCQ
- Aumento latência
- Instabilidade do sinal.


Veja que tenho alguns cartões em Rb´s com 3 anos em uso e estou percebendo de um tempo as anomalias acima.

A título de experiencia foi trocado, fonte , pigtail , cabos , rb e antena.

[alternativainfo]

r52h se colocar em default dura uma semana o sinal cai de excelente para muito baixo a 10 metros da torre

[wondernetwork]

r52h se colocar em default dura uma semana o sinal cai de excelente para muito baixo a 10 metros da torre

nada á ver . rsrsrsrssr.
mas cada coisa que parece aqui.!!!

[dmnetcatende]

sei q tudo tem um tempo de vida, ate nos mesmos humanos, mas uma semana pra um cartao e muito pouco, tenho 2 pixos desse rodando aqui em defalt ja faz quase 1 anos e tao beleza.

[Checkinho]

Hó loco...uma semana,tó com um R52h a quaze 2 anos em Default,nunca nem travou nem perdeu potencia!!!

[fabcia]

Bom dia
Tenho cartão com 3 anos funcionando ainda perfeitamente.
Mas interessante a colocação do companheiro, deve ter uma vida util, e qual seria ele? Com quanto tempo devemos pensar em substituição. Acredito que aos poucos vai perdendo a potencia.
att

[lucasmellon]

Justamente meu caro Fabcia;

Estou com cartões com 3 anos, potência setado em 17db, são dos modelos cm10, e o que percebo com clientes a 1,5km que o sinal fica variando, e o rendimento CCQ está baixo.

Estou pensando em substituir os mesmos para ver o que acontece.
O teste que fiz e me surgiu esta dúvida é que troquei um dos CM10 por r52hn e deu muita diferença no CCQ.

Vamos ver o que acontece, e postarei resultados.

[marlondomenech]

Pois é, sei que a vida útil, nos cartões r52h que uso, tem se prolongado quando uso potência abaixo do default (25dBm). Até pq o default normalmente é demais para qualquer célula...

[alternativainfo]

vou postar as fotos dos cartoes aki pode ser que a linktek tenha me mandado cartoes falsificados....

[lucasmellon]

Olá pessoal, fiz troca de um cartão CM10 por R52HN , veja que o CCQ melhorou e a banda no agregado total no cartão também se elevou , ou seja ta passando mais banda.
Vou efetuar mais testes, e o fato que me chamou a atenção é que o sinal de uma hora pra outra em clientes com -55 foi pra -65 ~ -70dbm.

[marlondomenech]

Olá pessoal, fiz troca de um cartão CM10 por R52HN , veja que o CCQ melhorou e a banda no agregado total no cartão também se elevou , ou seja ta passando mais banda.
Vou efetuar mais testes, e o fato que me chamou a atenção é que o sinal de uma hora pra outra em clientes com -55 foi pra -65 ~ -70dbm.

Ah, mas isso de o sinal baixar eventualmente acontece aqui também. Normalmente, é devido à um aterramento mal feito (não posso negar, tem isso na minha rede) ou aquelas ondas eletromagnéticas, em função de explosões no Sol. É para acontecer bastante nesse ano e ano que vem.
Dias atrás vi na internet que teria uma onda dessas por volta das 11h da manhã. No outro dia já notei que 3 cartões pararam de funcionar corretamente, apresentando perda de potência de transmissão...

[lucasmellon]

Pois é Marlon, qquer intransiente, ondas eletromagnéticas , ruidos altos até gerado por ráios estamos sujeitos.
Quanto ao aterramento, eu tenho, principalmente nos cabos dos rádios, mais será mesmo que resolveria o problema em 100%!

Estou estudando aqui.. pra saber... o real fato!

[marlondomenech]

Pois é Marlon, qquer intransiente, ondas eletromagnéticas , ruidos altos até gerado por ráios estamos sujeitos.
Quanto ao aterramento, eu tenho, principalmente nos cabos dos rádios, mais será mesmo que resolveria o problema em 100%!

Estou estudando aqui.. pra saber... o real fato!

Assim, o bom é usar centelhador e aterrar o painel onde o centelhador está acoplado. Ele sim resolveria o problema. O complicado é a perda de energia que há no centelhador. Também há o fato que não há (pelo menos eu nunca vi) um centelhador com frequência de corte acima de 5.8GHz.

[lucasmellon]

Duro de centelhador e a perda, passei um de 2.4 em um analisador de spectro deu 3db de perda... Melhor mesmo e aterrar sem centelha..

[marlondomenech]

Duro de centelhador e a perda, passei um de 2.4 em um analisador de spectro deu 3db de perda... Melhor mesmo e aterrar sem centelha..

É, 3db é coisa pra caramba.
Mas, dúvida agora. Como faz para aterrar o cabo? Aterra a malha do coaxial mesmo?

[lucasmellon]

Bom, pelo que saiba o centelhador nada mais é que se alguma descarga vier pelo VIVO do cabo ou seja pela parte central atravéz do dielétrico a gás ele se rompa e descarregue para o TERRA , ou seja a malha.
Mais 3db nesta frequencia, é muita coisa, eu faço os aterramentos nos cabos pela malha mesmo.

[marlondomenech]

Bom, pelo que saiba o centelhador nada mais é que se alguma descarga vier pelo VIVO do cabo ou seja pela parte central atravéz do dielétrico a gás ele se rompa e descarregue para o TERRA , ou seja a malha.
Mais 3db nesta frequencia, é muita coisa, eu faço os aterramentos nos cabos pela malha mesmo.

Então liga o terra na malha mesmo. E tem perda com isso? Pois imagino que o cabo tenha que ficar aberto e tal para que possa aterrar (ligar a malha ao cabo do aterramento).
Podes mandar uma foto de como faz?

[lucasmellon]

Marlon, o que faço é; entes do conector proximo ao pigtail faço um corte e soldo um fio e aterro..

[marlondomenech]

Marlon, o que faço é; entes do conector proximo ao pigtail faço um corte e soldo um fio e aterro..

Ok. Vou testar e ver como fica.
Valeu pela dica

[RCINFONET]

Usando plug blindado com cabo de rede blindado com aterramento, o aterramento do swtchi em baixo no cpd não irá fazer o serviço??