Olá pessoal gostaria muito de comentarios sobre este assunto.
Qual real Vantagem de usar o BFW ou RB750GL para usar em uma rede de escritorio com + ou - 20 estações em domino Windows (AD).
Existem dois Links de Internet ADSL.
Gostaria de usar tanto LoadBalance + Cache com Thunder.
Já adianto que usei o BFW + Thunder 7.1 em Bridge, mas creio que não configurei direito o BFW pois me parece que o cache do Thunder não funcionava, mesmo mostrando economia e cache em HD, etc.. tinha a impressão que acessava o mesmo conteudo e estava abuscando da net novamenet exemplo video youtube, globo etc.
Então por recomendação Comprei uma RB750GL e troquei pelo BFW, mas pelo que entendi lendo alguns topico aqui mesmo, não tem como usar um unica RB para load e cache ao mesmo tempo.
Outra dificuldade que estou encontrando na RB é o redirecionamento de portas para acesso remoto em maquinas da rede, só consigo quando um Links de entrada seja o default, já no BFW era muito simples a implementação.
Fora a RB que comprei já gastei 200 reias para uma pessoal implementar Loadbalance, mas o cache do Thunder esta desligado por não funcionar, então antes que eu tenha que gastar com mais uma RB.
Sejam Sinceros qual seria Ideial para esta rede que mencionei com tais implementações?
Abraço a todos