Página 2 de 10 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Wink

    Ôpa, belezura, então vou começar os testes aki e depois te conto no que deu.
    Brigadão,

  2. #8

    Padrão

    Eder, fiz a regra aki tentando entender o que ela faz, e não foi difícil compreender...
    Porém fiz uma constatação: na verdade quando implementei as regras e fui testar ví que os IP´s ( que nomeei de "Y") para acessar o segundo link, usam a porta 80 do primeiro link, ou seja toda navegação da rede sai apenas pelo primeiro link, você percebeu isso ?? Mas depois de alguns testes conseguí fazer com que isso não acontecesse mais, porém os clientes do link "Y" ficaram sem o recurso do web-proxy. Acredito que não existe uma solução pra isso pois o proxy é apenas um dentro do MK, ou seja não dá pra fazer dois proxy´s ( um pra cada link), mas de qualquer forma conseguí colocar todo mundo dentro do MK apesar de não ter proxy tá valendo...

    Grande abraço,



  3. #9

    Padrão

    sim, a navegação fica no link1, nao endendi o pq, so sei q ele navega pelo link1 e o resto manda pelo link2. mas pensando bem, pelo menos eu achei, foi o melhor load balance q consegui fazer, simples mas funciona, a navegação fica boa para o cliente, nao vai haver lentidao, e as porcarias, msn, e outras coisas vai pro link 2 :-)

  4. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    o balanceamento que eu ví no wiki do site do mkt era estático, tipo, vc definia clientes de rota x pra ir pelo gate 1 e rota y pra ir pelo gate 2. Esse aí se eu entendi direito, manda o primeiro cliente a se conectar pela rota 1, o segundo pela rota 2, e assim consecutivamente, evitando de acontecer de ter vários clientes conectados em um gateway, e poucos no outro, gerando assim lentidão pros clientes mesmo com banda sobrando no outro link.
    Mas não difere muito, apenas é uma escolha diferente mas continua estático.

    Você tem 100 clientes e diz que os 50 primeiros sai pelo link 1 e os demais pelo link 2.

    Você tem os mesmos 100 clientes só que cliente sim e cliente não sai por cada link. No final continua com 50 saindo por cada link só que de forma alternada.

    A menos que você tenha um padrão em sua rede ou seja adivinho não fará grande diferença.

    Existe um outro método, por marcação de conexão ou pacote que aí sim, o primeiro só sai pelo link 1 o segundo sai pelo 2 e vai alternando na medida que os clientes vão conectando e não pelo IP que eles possuem.

    Mas tem que fazer com cuidado e certo pois senão alguns serviços como https, bancos e msn dão problema.



  5. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ederjohann Ver Post
    sim, a navegação fica no link1, nao endendi o pq, so sei q ele navega pelo link1 e o resto manda pelo link2. mas pensando bem, pelo menos eu achei, foi o melhor load balance q consegui fazer, simples mas funciona, a navegação fica boa para o cliente, nao vai haver lentidao, e as porcarias, msn, e outras coisas vai pro link 2 :-)
    Eder, blz, mas me diz aí, vc já usa esse balanceamento a algum tempo e delá pra cá vc não teve reclamação de nenhum cliente com dificuldade de acesso a determinados sites de sistema, ou de bancos ?? Outra dúvida que tenho é a seguinte, será que o fato de todos os clientes estarem navegando em apenas em um link não irá causar uma saturação nas conexões da porta 80, no caso pra quem usa link de ADSL e modem roteado ?? o seu é link dedicado ?
    Vou fazer os testes aki nas duas formas, depois de alguns dias já dá pra ter uma noção do que será melhor..

    []´s,

  6. #12

    Padrão

    sim, to usando dessa forma
    eu add todos os clientes para sair no link2 (adsl)
    como ele nao manda a porta 80 para o link2, quando o usuario navega na net ta usando o link1(dedicado)

    te agora, ninguem reclamou....

    o bom disso, q pra navega fica bom...