+ Responder ao Tópico



  1. Realmente achei que fosse FRIA !!!pois querem participação em tudo dai isso vira uma filial e fico de empregado deles ou seja o serviço pesado pra min e o lucro pra eles !!hehe

    Obrigado Viana pelo escrarecimento a todos nos da comunidade!

    Moderadores acho que ta na hora de trancar o Post!!!

  2. [QUOTE=FabricioViana;295959]
    Citação Postado originalmente por Giovani.couto Ver Post


    O parceiro é SVA (servico de valor agregado) e como tal (ja é decisao do STJ) não paga ICMS. Quem paga é o detentor da SCM. Agora como o detentor paga esse ICMS é problema dele, como os advogados tributaristas das empresas de telecom (SCM) dizem que é para pagar, é problema de cada empresa não dá pra generalizar, muito menos no brasil, onde a tributação é extremamente complexa!

    O ISS o parceiro tambem nao paga. Porem esse entendimento ainda nao chegou no STJ mas ja tem muitos juizes de estados (MG, SP, etc) que ja estao dando ganho de causa para os SVA, pois na lei do ISS não está incluído o "servico de provedor de acesso" e por isso o governo nao pode cobrar. Muitas prefeituras ja nao cobram mais o iss do provedores...

    é +- isso! espero ter ajudado um pouco!
    Abraco
    Fabricio
    Amigo cinto desaponta lo... mais ligue para o Sr. Carlos Evangelista ou qualquer outro membro da anatel e justifique essa informação que o sr. acabou de dizer e depois post a resposta aqui.

    At:



  3. Citação Postado originalmente por FabricioViana Ver Post
    Caríssimo! Eu já tive VARIOS E VARIOS parceiros fiscalizados por denúncia de concorrente! Já fomos fiscalizados por quase todas as regionais da ANATEL e até o momento ZERO lacrados! Estamos com FUST e FUNTEL em dia, sabia?

    Vamos então proceder a uma breve análise jurídica de sua idéia:

    O Sr. quer abrir uma franquia mas anuncia:

    "Basta a Estação estar dentro dos padrões exigidos pela Anatel para Homologação e o pagamento da TAXA de inscrição (R$ 1.350,00) junto a Anatel para se filiar."

    Se filiar a uma franquia? Isso não existe juridicamente!

    Imaginemos: Eu tenho uma lanchonete na esquina e ligo la na franquia do Mc Donald´s e peço para eles me "filiarem" e com isso eu viro um Mc Donald´s. Isso não existe meu caro! Franquia vc compra o produto todo e nao simplesmente "se filia".

    Ai vc fala em REPRESENTACAO!

    Outro exemplo: eu represento a SKY na cidade X. Mas eu nao sou a Sky, nao forneco os canais, nada nada nada. No caso de provedor, como alguem irá representar a empresa do Sr sem ser um provedor autonomo? Nao dá!

    Ou seja, ou a pessoa abre uma franquia, ou seja ela será a SHTURBO na cidade dela ou será no máximo um gerente de uma FILIAL da SHTURBO na cidade X, Y ou Z. Ai meu caro, nesses casos não dá pra anunciar "Basta a Estação estar dentro dos padrões".


    Sabe o que o Sr. está tentando fazer? Está tentando dar nome de "franquia" a outro tipo de contrato, o de "parceria comercial" que jé existe!

    Mas como "parceria comercial" (que aliás está prevista na resolução 272 da ANATEL, não sei se o Sr. já leu) já tem muita gente fazendo, está na cara a tentativa de colocar uma roupa diferente num serviço que já existe!!

    "Fazer franquia de provedor ja em funcionameno"... Pelo amor de Deus! Isso não existe! Ou o cara é "lanchonete XYZ" ou é Mc Donald´s!!!

    Olha, se o Sr. quer abrir franquias, ótimo! Mas, repitindo o que disse em outra msg, não venha tentar macular a imagem de outras empresas que trabalham HONESTAMENTE.

    Não meta o pau no servico dos outros para tentar fazer as pessoas escolherem o seu! Seja honesto, seja ético e deixe o LIVRE ARBITRIO das pessoas prevalecer!
    Carissimo amigo fabricio;
    Como so sr sabe a assinatura so permite 400 caracteres... por tanto não da pra explicar tudo.. por isso esta dizendo la mais detalhes entrar em contato.

    O resto como disse, quem tiver mais duvida.. não estou aqui para ficar questionando a iguinorancia de uns de outros teimosos... basta mandarem um e-mail para o Carlos ou para Anatel, explicar a situação e postar a resposta. Pronto. Assunto resolvido.. Criei o Post para Provedores que querem trabalhar 100% seguros... pois tive um provedor um dia Parceiro com contrato tudo certinho, estação licencia , contrato em nome a Prestadora de SCm e etc... mesmo assim a anatel veio com esse papo que eu era ilegal porque quem tinha o scm que deveria esta recebendo a cobrança e repassando a minha parte... com isso não agüentei o prejuízo , multas , processos e etc sem falar que nessa hora a única coisa que a prestadora alegou foi trabalho assim a anos e esse contrato já passou na anatel varias vezes nunca deu em nada e tarara.... bem só quem se laçou foi eu...pois acreditei cegamente no parceiro, não procurei saber a verdade na fonte.... Vendi meu provedor para ShTURBO hj estou como empregado mais não fico mais com medo da anatel e tenho o meu todo mês.

    Para quem quiser realmente saber mais sobre se esta ou não ilegal e esta sendo enganado, mande um e-mail para Carlosjunior@anatel.gov.br e post a resposta, inclusive aconselho o sr. Fabrício faze lo para que seus parceiro tenham certeza do que o sr. Esta anunciando em seu site.

    Assim como o sr. anunciou na msn e como eu disse a assintura não pra relatar tudo e como o luciano comentou ao ler o anuncio feito aqui nos classificados. UnderLinux Classificados - Franquia/Representação - Legalize seu Provedor, Parceria (Compartilhamento) de licença é ilegal. - Powered by PhotoPost Classifieds
    Última edição por Shturbo Internet; 09-01-2008 às 23:40.

  4. Citação Postado originalmente por FabricioViana Ver Post
    Obrigado Josué! De verdade!
    Abraço
    Fabricio
    Bom dia nobre sr. Fabricio.
    Como o sr. comentrou nesse Post , aqui estão os (PADO) autos de infrações que alguns parceiros de vcs sofrera. Me desculpe por expo lo mais quem autoriozou foi o sr. mesmo.

    Inclusive, olha as provas abaixo.

    535600035062007 ER09FT LOCAL INT ACESSO A INTERNET LTDA ARQUIVO SETORIAL Ofício prestando e/ou solicitando informação SOLICITAÇÃO DE DESLACRE 06/12/2007
    535480032352007 UO072 LOCAL INT ACESSO A INTERNET LTDA - ME ANEXADO Carta prestando e/ou solicitando informação DEFESA AO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 0001MS20070058 05/12/2007
    535480030202007 UO072 LOCAL INT ACESSO A INTERNET LTDA - ME ANEXADO Carta prestando e/ou solicitando informação DEFESA AO AUTO DE INFRAÇÃO Nº 0001MS20070048 E 0006MS20070048 13/11/2007

    Tem mais, mais acho que não é necessário expor sua imagem por tão pouco.


    Como eu disse; Para quem achar que estou tentando enganar alguem aqui... basta mandar um email para carlosjunior@anatel.gov.br e solicitar informações.

    Não se engane, não estou vendendo compartilhamento de SCM pois é ilegal e sim uma franquia/Representação.
    Última edição por Shturbo Internet; 10-01-2008 às 09:12.



  5. Dessa vez quem vai desafiar sou eu:

    Supondo que eu tenha 400 clientes e esteja com o provedor funcionando, o que a SHturbo vai cobrar para fazer a franquia comigo? Acho um bom exemplo para todos do forum. Por favor sem essa de "consulte". Todos querem ver sua proposta.






Tópicos Similares

  1. Licença SCM própria ou parceria?
    Por jmathayde no fórum Redes
    Respostas: 101
    Último Post: 26-01-2012, 09:34
  2. Consulta de licença SCM
    Por Emanuel no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 20-07-2007, 09:03
  3. compartilhamento de licença SCM
    Por acnunes no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 24-10-2006, 21:24
  4. Há necessidade de licença SCM ?
    Por cunhajr no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 10-10-2006, 23:49
  5. Tirar ou Compartilhar Licença SCM
    Por rmmnetwolf no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 06-07-2006, 11:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L