Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    Citação Postado originalmente por airtonveiga Ver Post
    ao amigo alexandre correa


    se usar a rb133 (exemplo) somente como bridge vc vai usar pouco processamento correto?

    entao vc não precisaria usar um equipamento muito potente estou certo ?

    ou estou errado?

    oque consome processamento? quantidade de clientes ? wds? trafego?

    rb133 em bridge preciso adicionar regras a ela ou nao ?

    valew T+
    desculpa responder, mais vc esta certo amigo!
    o que consome é varias regras de configs, firewall, web-proxy,
    soh como ap-bridge, repetidor, client nao consome nada!
    e ainda da pra jogar umas regrinhas basicas,,
    vlw

  2. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alanvictorjp Ver Post
    desculpa responder, mais vc esta certo amigo!
    o que consome é varias regras de configs, firewall, web-proxy,
    soh como ap-bridge, repetidor, client nao consome nada!
    e ainda da pra jogar umas regrinhas basicas,,
    vlw
    e se for colocar a RB como AP-Router, recebe o sinal dos clientes pelas Mini-PCI fazendo roteamento para um IP pela lan.

    no firewall apenas umas regras de forward geral controlada por Address List e com rota padrão para o ip externo?

    deve aguentar qtos clientes com 2 cartões?

    grato,

    Neon



  3. #9

    Smile

    desculpa responder, mais vc esta certo amigo!
    o que consome é varias regras de configs, firewall, web-proxy,
    soh como ap-bridge, repetidor, client nao consome nada!
    e ainda da pra jogar umas regrinhas basicas,,
    vlw


    pois eu colocando o rb133 como ap,e ter um server e baxio da torre controlando tudo certo!eu preciso fazer que tipo de regras no firewal?

    me falaram que vc tem que limitar quantidade de conecções no ap em cia da torre, se fizer no server satura o ap pois chegan varias conecções via radio e depois filtra no server é verdade isso ?
    eu acho que nao ,mas se tiver alguem pra explicar para nos eu agradeço
    T+
    galera

  4. #10

    Padrão

    O que mais consome processamento no mikrotik eh o webproxy e o trafego de dados. Eu prefiro utilizar pcs devido À alta capicidade de processamento e a possibilidade de expanssão no hardware !



  5. #11

    Post

    Amigos, posso dizer com uma certa experiência, ja usei pc na torre e hoje uso Routerboard. Estou usando a RB 153 com 3 mini pci, todos Ubiquit sr2 400 Mwts, no pc usava Pcmcia Senao 2511 CdPlus ext2.

    Conclusão, o pc na torre tem vantagens e desvantagens:
    Vantagem:
    Alto poder de processamendo pra fazer todo o serviço, nat, firewall, router ou seja, tudo que um bom roteador faz, além de poder controlar wireless, como, mac e nível de sinal nos clientes com as interfaces wlan ligadas diretamente ao Mikrotik nos slots pci. Se a Cx Hermética for bem montada dificilmente terá problemas. Além de como os amigos ja mensionaram que é o custo de montagem e facilidade de manutençao (troca de pçs). Tomando-se Cudados simples como manter sempre em boas condições a Bateria da Placa mãe (pq não tem coisa pior que a bateria dar pau la em cima da torre e a placa não dar boot pq zero o setup e ela ta invocando o bendito teclado que não ta conectado).

    Desvantagem:
    Se bem montada, como disse, tem poucas desvantagens, como Aquecimento, necessidade de executar limpeza nos coolers, gasto de energia e problemas com Hd, ( Recomento usar Memória flash para não ter problemas com HD).

    Ja no caso da Routerboard é simples, no meu caso que usei uma RB 153 que possui hardware limitado a 32 Mb de memória operacional (Muito pouco) pq só o mikrotik inicializado ja consome boa parte, cpu de 133 Mhz (mais que suficiente) e 3 mini pci. Com 2 dias ligada sem reiniciar a memória ficava com apenas 8 Mb livres, o que deixava o sistema relativamente lento. criei uma regra pra reiniciar todo dia as 5 da manha, mais alguns clientes reclamavam que não tinham gerenciador de download e perdia tudo, rsrsrs
    Outra coisa que ainda não mensionei é que em umas das minhas RB um slot mini pci resolveu dar pau, reconhece o cartão blz, só que o sinal que o cartão espetado nele é fraco, enão é o cartão pq eu peguei o mesmo e espetei ele em outro slot e mudou o sinal completamente. ou seja, este slot está fora de operação, ja me obrigando a compra outra RB visto que preciso de 3 aps funcionando na torre com minhas Setoriais. ou colocar um rádio, o que me ferra bastante.
    Hoje estou usando a RB como bridge, ou seja, não fazem nada, só sinal mesmo e controle de mac das wireless, e montei uma cpu robusta no escritório pra comandar todo o roteamento (com mikrotik). mais ja apanhei bastante com este tipo de problema.

    Espero ter colaborado com alguma experiência. Um abraço...

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por wagnercandioto Ver Post
    Hoje estou usando a RB como bridge, ou seja, não fazem nada, só sinal mesmo e controle de mac das wireless, e montei uma cpu robusta no escritório pra comandar todo o roteamento (com mikrotik). mais ja apanhei bastante com este tipo de problema.
    hoje tenho tb um pc com mkt na torre.

    estou "captando" as experiências dos colegas pois estou pensando em mudar ou para RB ou para o wla5000ap em 2.4ghz mesmo.

    quero mudar pq para dar manutenção no pc la em cima é fogo! dois dias atras queimou a fonte. pense numa dor de cabeça pra trocar ela lá em cima (minha fonte está aberta).

    se eu for usar a rb na torre vou usar em bridge mesmo ou como roteamento apenas controlando os macs x ips. se for usar o wla5000ap so pode ser em bridge mesmo.

    o que eu queria saber dos colegas (que tem experiçencia com esse rádio), é se:

    1 - o wla5000ap aguenta como ap assim como ele é bom pra ponto-a-ponto (wds)?

    2 - quantos macs da pra cadastrar na tabela filter mac dele? pois pretendo ter no máximo 50 clientes cadastrados por rádio. tenho 4 setoriais e meus clientes são 90% 128kbps.

    espero poder captar muitas experiências.

    Neon