Página 4 de 14 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    Ja trabalhei com BFW, gostei dele...
    ATualmente usando MK. Porem estou tendo alguns problemas serios com ele.
    Estou pensando em colocar o bfw como gateway e o mk so nas bridges das torres.

  2. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexsuarezferreira Ver Post
    amigo, so mais uma perguntinha, vc botou o bfw como gateway, ou usa o mikrotik tambem como servidor paralelo, pois ouvi falar que o bfw nao controla up load, isso prosede???
    veja bem estou usando em cascata, o bfw faz o cache e manda os ip´s pro clientes e o easy autentica esses clientes!!! o up load realmente não é controlado totalmente, mas ai como estou usando o mk como firewall, esse problema não aconteçe comigo!!!! qualquer duvida estou ai!!!!!!!!!!



  3. #21

    Padrão

    Citação Postado originalmente por admskill Ver Post
    Até ai eu não vi nada demais no qual o mikrotik possa resolver ... quem fez a configuração do seu servidor ??? Foi um profissional ???? QUal era a versão do mikrotik que vc usava ??
    brother como disse antes, não estou falando que o MK nçao seja um bom servidor, mas assim gastei mais de 4mil entre serviços de dois profissionais e equipamentos de ponta, o que tinha de melhor no mercado comprei, dava problema em cartão, a rde ruim mesmo o trafego quase não andava sei lá problemas mesmo, ai quando vi um topico falando do BFW, falei como marcos do vale, ele me disse que é era muito bom. Resolvi instalar e não mudei meulink nem nada, simplesmente está funcionando tudo muito bem.

    Assim , cada caso é um caso acho que o MK é excelente, mas a minha solução foi essa, outro dia tive um problema com o MK denovo em relação a sinal simplemente baixou sem q nem d q, comprei outro e ficou blz. Mas estou pensando em mudar pro ikarus continuar assim. contratei um tecnico só pra cuidar da parte eletrica do provedor, está tudo ok, fiz isso porq o pessoal estava me dizendo que poderia ser isso, mas não é. por esses motivos que mudei , mas uso os dois!!!!

  4. #22

    Padrão

    Citação Postado originalmente por georgegomes Ver Post
    brother como disse antes, não estou falando que o MK nçao seja um bom servidor, mas assim gastei mais de 4mil entre serviços de dois profissionais e equipamentos de ponta, o que tinha de melhor no mercado comprei, dava problema em cartão, a rde ruim mesmo o trafego quase não andava sei lá problemas mesmo, ai quando vi um topico falando do BFW, falei como marcos do vale, ele me disse que é era muito bom. Resolvi instalar e não mudei meulink nem nada, simplesmente está funcionando tudo muito bem.

    Assim , cada caso é um caso acho que o MK é excelente, mas a minha solução foi essa, outro dia tive um problema com o MK denovo em relação a sinal simplemente baixou sem q nem d q, comprei outro e ficou blz. Mas estou pensando em mudar pro ikarus continuar assim. contratei um tecnico só pra cuidar da parte eletrica do provedor, está tudo ok, fiz isso porq o pessoal estava me dizendo que poderia ser isso, mas não é. por esses motivos que mudei , mas uso os dois!!!!

    Me desculpe, mas não entendi ... Vc instalou o Mikrotik e não ficou satisfeito, agora instalou o BFW ficou muito bom ... e agora vc tah pensando em Mudar pro Ikarus ???



  5. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por cooperrj Ver Post
    Ja trabalhei com BFW, gostei dele...
    ATualmente usando MK. Porem estou tendo alguns problemas serios com ele.
    Estou pensando em colocar o bfw como gateway e o mk so nas bridges das torres.

    pow brother eu tbm era viciado no MK, mas tive varios problemas com ele, e assim nçao vou ficar commeu provedor parando ou coisa e tals, fastando dinheiro com peças e serviços e ainda por cima clientes reclamando porq a net está lenta ou fora, por isso migrei!! até agora os problemas que estou tendo é no MK, , mas não sei creioq ue com essa placa nova que estou pelo menos demore mais tempo pra dar algum problema!!!!


    falows!!!

  6. #24

    Padrão

    ola galera lendo ai o papo de vcs deixa eu coloca minh experiencia..
    tive anos com mk nunca tive que reclamar..
    depois que testei o bfw.. me amarrei no sistema.. ele e bem completo.. oq falta e suporte, vc acostumado com mk tudo facinho....
    o bfw ja complica um pouco nada que o tempo e curiosidade resolva, eu uso mais o bfw por causa do easy captive, uma otima ferramenta de authentificação.. com controle de pre-bloqueio e bloqueio com mensagem personalizada para os inadiplentes.. fora que ele tem dns proprio (bind) e dns cache, squid, qos e etc..bem completo.
    algumas dificuldades nele qeu encontrei e fazer controle de banda por horario, banda por grupo de ip, mas relacionado a controle de banda mas acho q na nova versao 3.x vai estar melhor.
    sinceramente so estou usando o bfw por causa do easy captive.. por varios x tentei fazer um direcionamento de pagina para os inadiplentes e nao tive sucesso..
    mas alguem tem uma solucao legal ai posta pra nois.