Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    é porque tu nao viu um squid rodando fino :P

    proxy do mk num passa nem pertoooooooooo da performance do squid em um linux ..

    mk nao permite voce mexer em NADA das configurações de performance.. apenas consumo de hot-memory, hd.. etc etc...


    posso afirmar que proxy do mk nao aguenta 40 req/s ...


    Citação Postado originalmente por debughacker Ver Post
    nossa,
    cara claro que o proxy do mikrotik e' bom.
    um dos melhores com os quais ja trabalhei.

    E' claro que vale a questao da preferencia.

  2. #8

    Padrão

    bom, eu nunca testei fazer isso.
    Mas vale a sua dica.

    Vou estudar melhor essa possibilidade de colocar o squid pra rodar/

    desde ja, valeu.



  3. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    é porque tu nao viu um squid rodando fino :P

    proxy do mk num passa nem pertoooooooooo da performance do squid em um linux ..

    mk nao permite voce mexer em NADA das configurações de performance.. apenas consumo de hot-memory, hd.. etc etc...


    posso afirmar que proxy do mk nao aguenta 40 req/s ...
    Alexandre...
    Que maquina vc me recomendaria usar para linux+squid?
    Pra atender cerca de 600 clientes...
    Qual seria a configuração mínima do PC?
    Que sistema de autenticação vc usa trabalhando em conjunto com o squid proxy? PPPoE, HotSpot ou IP+MAC...
    Abraços..

  4. #10

    Padrão

    Desculpe me intrometer assim,
    nao sou o alexandre mas acho que posso dar uma opinião válida.

    Se voce utilizar somente Hotspot com PPOE, uma maquina do tipo
    P4 3.0GHZ
    1GB memoria
    1 HD SCSI (preferencial)
    Placa-mãe (tem que ser ASUS por causa da FSB)

    da conta legal do pipino..



  5. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por debughacker Ver Post
    Amigao, acho bom voce fazer a migração para o mikrotik.
    Se possivel, instale um servidor mikrotik em cada repetidora, caso fique dificil, faca apenas o ponto-a-ponto mesmo.

    No mikrotik faça configuracoes simples tais como, controle de banda(QoS), autenticação PPOE por MAC.

    Vai ficar show de bola. Dependendo do seu equipamento tu segura mais 20 simultaneos sem esquentar a cabeça com perda de qualidade.

    obs:
    para informacao mais precisa, me passa qual o seu equipamento e a banda que vc tem pra distribuir para seus clientes.


    Amigao, eu ja tenho um servidor que faça o proxy, e tambem o controle de banda, e está show, e estou estudando a possibilidade de melhorar, tenho 150 clientes, tenho apenas 3 aparelho wr 254, chegando cada 1 a 35 clientes online em pico, e nao fica ruim nao, so que quero almentar a quantidade, li aki no forum que com o cartao r52h da atheros posso pindurar ate 80 clientes e com qualidade uns 50, e citei da possibilidade de proxy em cada torre, so nao sei se e melhor, mais da mais umas dicas aqui que estou absorvendo igual ao bob sponja.

  6. #12

    Padrão

    CARA O R52H E' BOM, mas os 80 vc nao vai conseguir, nem adianta.

    Agora se voce quer segurar mesmo esse tanto de clientes ai brincando compra o cartao xr2 da UBIQUITI. Esse aguenta tranquilo.