Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    Ola socrates10,



    Quanta angústia nas suas palavras.

    Eu continuo afirmando que a resposta é:


    • DEPENDE


    Eu não quero ficar aqui "chutando" possibilidade.

    Ahhh... põe 16 GB de memória que vai ficar muito bom... ou coloca um disco de 1TB que resolverá seu problema... ou coisas do tipo... **POIS** o meu humilde conhecimento diz que a performance de um PROXY... depende de N+1 parametros... e não simplesmente do tamanho de memoria ou tamanho de disco. E... se voce não consegue entender isso e fica OFENDIDO por eu responder com honestidade... eu sinto muito pela sua ignorância.


    E,... a existência de forum não exclui as pessoas de usar uma ferramenta de busca, pesquisar e estudar... antes de ficar "chutando" propostas/candidatos a soluções sem embasamento técnico. E se você me compreende... por "forum" entende-se um ambiente de discussão e não... um consultor virtual gratuito.

    De fato... SEMPRE que possível eu me entrego a ajudar os diversos tópicos aqui nesse fórum.
    PORÉM... cabe ao postulante o "minimum minimorum"... que é:

    • PESQUISAR ANTES para aproveitar TODA RESERVA DE CONHECIMENTO ACUMULADO NESSE FÓRUM.



    Será que eu fui claro?
    Você conseguiu entender a proposta de um fórum?

    Vou te contar a moral da história (do forum)
    :
    Forum existe pelo fato de você ser igual a todos nós. Ou seja, o **SEU** problema não é uma exclusividade só sua... hahahaha.... por isso... uma base de conhecimentos de qualidade deve ajudar muitos... principalmente quando o postulante PESQUISAR.




    Estou aqui para ser positivo e portanto, eu nem vou responder as suas agressões a minha pessoa.
    Mas carrego comigo uma marca sua em mim. Você é mesmo 10!





    Sinceramente,


  2. #8

    Padrão

    Oh pessoal,


    vamos baixar a bola ae,

    mson77, obrigado por esclarecer melhor, realmente sua resposta havia sido muito vaga de forma que não contribuia em nada com o tópico.

    Socrates, não precisa tanto!

    agora seguinte, vamos voltar ao que defato interessa, estamos aqui pra ajudar e sermos ajudados.
    Última edição por JHONNE; 06-07-2008 às 18:55.



  3. #9

    Padrão

    Eu tinha muitas dúvidas com relação a performace no squid... depois de ler este artigo meu squid tá rodando mais redondo:

    High Performance Web Caching With Squid

    Talvez te ajude...

  4. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por netosdr Ver Post
    Eu tinha muitas dúvidas com relação a performace no squid... depois de ler este artigo meu squid tá rodando mais redondo:

    High Performance Web Caching With Squid

    Talvez te ajude...

    Muito bem amigo, isso é que é ajuda, e não um vago: DEPENDE ou um PROCURE MELHOR NO FORUM



  5. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por JHONNE Ver Post
    discordo em parte,

    acho que problemas de lentidão posteriores são ocasionados quando se redimenciona de informa incorreta o tamanho do cache de acordo com a maquina e a memória disponível, pois, não faz sentido ficar lento quando deveria ficar era mais rápido, ja que depois de um certo tempo se tem mais objetos em cache. Como disse anteriormente minha config ja postada daria, segundo os calculos encontrados por ai na net, para rodar mais de 100gigas de cache, no entanto só funciona satisfatoriamente pra mim com 20gb

    Amigo JHONNE, o que acontece é que com o passar do tempo os "objetos" do cache vão ficar obsoletos em relação a quantidades que usam o cache, causando a lentidão, pois o computador vai levar mais tempo pra encontrar o objeto e enviar pro usuário, entendeu? Por isso que tem servidores que estão com 100 gigabytes de cache e estão rápidos, e outros com 20 gigabytes e estão lentos, vai depender da quantidade de usuários e o tempo que é levado pro cache armazenar os objetos, entendes?


    espero ter ajudado

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por socrates10 Ver Post
    Amigo JHONNE, o que acontece é que com o passar do tempo os "objetos" do cache vão ficar obsoletos em relação a quantidades que usam o cache, causando a lentidão, pois o computador vai levar mais tempo pra encontrar o objeto e enviar pro usuário, entendeu? Por isso que tem servidores que estão com 100 gigabytes de cache e estão rápidos, e outros com 20 gigabytes e estão lentos, vai depender da quantidade de usuários e o tempo que é levado pro cache armazenar os objetos, entendes?


    espero ter ajudado

    como eu disse, isso eh mal redimencionamento de hardware, nao adianta ter um cache muito grande e não ter memoria para indexá-lo, ou ter um disco de baixa rotação, lembrando que os objetos do cache tem um tempo de expiração, configurável no proprio squid.

    Tenho cache funcionando redondo e rápido sem nenhuma perda de perfomance, nunca o limpei e nem pretendo, afinal nada justificaria aquele tempo bem grande que quase todos os artigos orientam a colocar nos executáveis por exemplo, se limparmos o cache de tempos em tempos.