Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    Pode estar batendo no topo não de troughput, mas sim de nº de pacotes/segundo. Ou seja, processamento e memória!
    Tente trocar por uma RB com mais processamento: 411, 433, 600, 433AH, etc...

    Ou vi falar que tá chegando no mercado um rádio russo para backhall. Tão falando em 100Mbps Full-Duplex em 5.8GHz e em torno de 20 e poucos mil. Vou levantar mais dados desse equipamento e posto pros colegas aqui!

    Abs

  2. #8

    Padrão

    Amigo, essas RBs133 de 175Mhz que eu tenho tem 3 slots. Vc acha que se eu colocar dois cartões em cada RB, 2 de cada lado do enlace, e dividir o Rx e TX em duas antenas, melhoraria meu troughput?



  3. #9

    Padrão

    Se o teu problema for excesso de pacotes por segundo não ira resolver! Poderá até melhorar um pouco, mas resolver somente se trocar a placa por uma com mais processamento...

  4. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por mauriciotelecom Ver Post
    Se o teu problema for excesso de pacotes por segundo não ira resolver! Poderá até melhorar um pouco, mas resolver somente se trocar a placa por uma com mais processamento...
    acho q soh mudando a rb ira resolver!
    tenho um link aqui de 23 km com hyper de 29 e xr5 com rb333 passando 17,4 mbps, atualmente eh claro 3 mbps



  5. #11

    Padrão

    Amigos,
    Teria algum lugar no Mk onde eu poderia identificar se é mesmo excesso de pacotes?
    Pq estou pensando o seguinte: tenho duas RBs com 333Mhz de processamento aqui paradas, mas elas só têm um slot. Se for mesmo processamento alto, às vezes compensaria eu colocar mais processamento em uma só antena do que dividir em duas antenas com processamento mais baixo?