Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    olha amigo, soh um comentario sobre o cabo rgc-58, se vier um cliente do concorrente para o meu provedor, faco questao de não ativa-lo! usa lmr-400, e mkt la em cima no maximo deixo com 3 metros de cabo.

  2. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gzanatta00 Ver Post
    olha amigo, soh um comentario sobre o cabo rgc-58, se vier um cliente do concorrente para o meu provedor, faco questao de não ativa-lo! usa lmr-400, e mkt la em cima no maximo deixo com 3 metros de cabo.
    Cabo lmr + mkt em cliente irá tornar inviável internet via radio..
    Imagina um kit de acesso por uns 400 reais?

    Pra competir com preço é preciso usar placa pci e cabo rgc58, e aumentar as torres/pontos de trasmissão de sinal...

    Pelo menos é assim que fazemos.
    Última edição por netosdr; 12-07-2008 às 17:47.



  3. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por gzanatta00 Ver Post
    olha amigo, soh um comentario sobre o cabo rgc-58, se vier um cliente do concorrente para o meu provedor, faco questao de não ativa-lo! usa lmr-400, e mkt la em cima no maximo deixo com 3 metros de cabo.
    Quanto ao ptp que falavamos, vou tentar colocar os cabos lmr que tenho aqui e testar tb pra ver se aumenta o link

    Depois posto resultado tb.

  4. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por netosdr Ver Post
    ... e aumentar as torres/pontos de trasmissão de sinal...

    Pelo menos é assim que fazemos.
    Eu penso que este é um ponto importantíssimo. Nâo deixar ninguém com sinal fraco.
    Todo mundo com sinal bom, a rede flui bem.
    E terminou a preocupação com licença destas repetidoras, depois da regulamentação.
    Vamos distribuir mais POPs pela cidade. ( aos poucos, é claro)



  5. #11

    Padrão

    voce tem q testar melhor isso ai !!

    mud apra TCP e poe direction both .. ai sim vc vai ver o que o seu ptp aguenta...

    pq quando botar trafego em cima.. vai ser essa situação.. 90% trafego tcp.. e nas duas direções !!


    veja o anexo ai... se eu colocar CM9 deve ficar melhor ainda.. to usando emp 8602 .. ele nao suporta canais de 40mhz (turbo) ...
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         _troughput_ptp_centro.jpg
Visualizações:	232
Tamanho: 	31,8 KB
ID:      	2476  

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    voce tem q testar melhor isso ai !!

    mud apra TCP e poe direction both .. ai sim vc vai ver o que o seu ptp aguenta...

    pq quando botar trafego em cima.. vai ser essa situação.. 90% trafego tcp.. e nas duas direções !!


    veja o anexo ai... se eu colocar CM9 deve ficar melhor ainda.. to usando emp 8602 .. ele nao suporta canais de 40mhz (turbo) ...
    Alexandre, vou aproveitar sua vasta experiência pra solucionar um problema. Preciso fechar um ponto a ponto de 22 km, o ponta (A) é meu e o ponto (B) é uma torre de operadora de telefonia que contrato link, o que acontece: no ponto (B) só poderei utilizar cards homologados, o que seria CM9 ou EMP-8206. Baseado nisso que opção abaixo seria melhor para fechar 12 Megas Full.


    Lembrando que em todas as opções vou utilizar Nstreme Dual com 2 cards em cada AP RB433Ah(800mhz), e antena com 2 refletores

    Opção 1:
    Ponto A - 2 Cards CM9 - Antena Pluton PTX26-58DL
    Ponto B - 2 Cards CM9 - Antena Pluton PTX26-58DL

    Opção 2:
    Ponto A - 2 Cards EMP-8602 - Antena Pluton PTX26-58DL
    Ponto B - 2 Cards EMP-8602 - Antena Pluton PTX26-58DL


    Opção 3:
    Ponto A - 2 Cards XR5 - Antena Pluton PTX26-58DL
    Ponto B - 2 Cards CM9 - Antena Pluton PTX26-58DL

    Opção 4:
    Ponto A - 2 Cards XR5 - Antena Pluton PTX26-58DL
    Ponto B - 2 Cards EMP-8602 - Antena Pluton PTX26-58DL

    Agradeço se puder me ajudar! Grato.