Página 8 de 9 PrimeiroPrimeiro ... 3456789 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    Pergunto porque onde estou a interferencia é altissima e trabalhar em banda G é horrivel mesmo a distancias outdoor de 600 metros. Muita perda de pacotes em qualquer potencia que usar. Como banda B não supre a velocidade que preciso, uso 5.8 em tudo que é ponto a ponto meu.

    O unico cartão que vai de boa aqui é orinoco 32 mW, roda filé banda B. mas não roda em mikrotik como ap infelizmente.
    Pois eu estava nesta também. No início parecia que estava tudo ok. Mas de repente a coisa foi ficando complicada.
    Mas como diz o Pedro, não tem receita de bolo. O negócio é experimentar mesmo, mas sempre seguindo uma lógica.

    No meu caso deixei tudo em B+G e auto.
    Baixei a potencia e deixei o ACK em torno de 65. Atualmente estou com 50mW em alguns e 63mW em outros APs.
    Mas está tudo em bridge e AP+WDS porque são poucos os usuários. Assim eu vou em WDS e Estatísticas e vou vendo como está a transmissão e perda de pacotes.
    E por último comecei a entender as config de fragment threshold e RTS. Foi o que deu o toque final na melhoria.

    E troquei por polarização horizontal. Diminui sensívelmente o nº de estações que aparecem no site survey.

    Tomara que seja por aí mesmo. Estou agora só na observação para ver se mantém.

  2. Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    O unico cartão que vai de boa aqui é orinoco 32 mW, roda filé banda B. mas não roda em mikrotik como ap infelizmente.
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.



  3. Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.
    Orinoco foi a minha primeira opção quando estava escolhendo que equipamento comprar.
    Todo mundo fala bem.
    E na época uma coisa que me incomodava era exatamente a baixa potência. Mas hoje sei que eles estão certos. O negócio é mesmo baixa potencia.

    Só desisti pelo fato de não haver homologação para eles.

    E lá no radioamadorismo é a mesma coisa. Tem gente com potencia só atrapalhando. Mas tem gente fazendo contato com baixa potencia com sucesso. Tem até gente fazendo a volta ao mundo com 100mW em telegrafia na frequencia de 40metros.

  4. Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.

    legal Pedro que seu conceito sobre os cartões SENAO mudou, nem é o mesmo pedro de 1 mes atraz que tava achando que eu tava de picuinha, muito bom saber que vc descobriu o que é SENAO, mas tudo bem reconhecimento e respeito é uma coisa que se conquista com o tempo...



  5. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Orinoco foi a minha primeira opção quando estava escolhendo que equipamento comprar.
    Todo mundo fala bem.
    E na época uma coisa que me incomodava era exatamente a baixa potência. Mas hoje sei que eles estão certos. O negócio é mesmo baixa potencia.

    Só desisti pelo fato de não haver homologação para eles.

    E lá no radioamadorismo é a mesma coisa. Tem gente com potencia só atrapalhando. Mas tem gente fazendo contato com baixa potencia com sucesso. Tem até gente fazendo a volta ao mundo com 100mW em telegrafia na frequencia de 40metros.

    Quando o pessoal descobrir o real conceito do QRP teremos menos poluiçao por RF e transmissoes mais limpas.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 3
    Último Post: 08-09-2009, 18:07
  2. Ovislink WL-5460AP v2, caindo o que pode ser ?
    Por juninhobiuuu no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 17-06-2009, 14:47
  3. Ovislink wl-5460AP v2 sem acesso
    Por alubale no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 17-10-2007, 17:40
  4. Ovislink WL-5460AP V2 - modo cliente só com DHCP??????
    Por denilson_rocha no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 09-10-2006, 13:36
  5. Ovislink WL-5460AP com ApRouter
    Por Francinei no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 05-10-2006, 07:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L