Página 6 de 20 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Para todos os amigos do fórum que estão acompanhando este tópico...


    chegamos já a algumas conclusões , primeiro, cuidar da latência da rede como

    1) montar vários pop`s a cada 100 usuários partir para montar outro pop.
    2) Usar tudo nano station, pois hoje, se chegar mesmo ao valor prometido vai ser um espetáculo, haja visto que prometem vender por 200 e poucos reais a unidade, dessa maneira eliminamos as cada vês mas caras antenas de 2.4 e nos livramos de andar em casas de clientes instalando parafernálias e trambolhos pesados e feios em casa aléia...
    3) Passar mesmo para 5.8 pois os nano station e quase o mesmo valor o 2.4 e e o modelo 5.8, essa ultima faixa de freqüências esta menos poluída e também pelo que andei lendo, mais tranqüila para montar repetidoras em cidades com mais de 500k de habitantes alem claro de contar com mais canais disponíveis.
    4) Quanto ao voi`p o que eu to pensando e em comprar pacotes de minutos de outras operadoras e revender, por tanto a questão tecnológica só ficaria a resolver como ter um numero local para o cliente, eu to pensando em ramais mas nos próximos dias vou me reunir a um grupo de amigos, provedores entre eles um colega que manja de asterix para ver essa questão..
    5) Migrar a rede pouco a pouco para usar somente nano station e para 5.8, investimento alto eu sei, mas vai garantir a nossa sobrevivência por mais algum`s anos, e negociar todos juntos pacotes de minutos voip e também aparelhos ATA junto as distribuidoras, eu vejo o futuro com o nano, pois fácil pratico e fabricado pela UBIQUTI que não brinca em serviço...
    Bom esse e meu entendimento da questão acho que dessa maneira o futuro não nos reservara coisas tristes..
    Mis uma coisa que se pode implementar a rede, monitoramento de segurança, cobrar um valor por esse serviço, sei que algum`s provedores ja fazem isso.
    Armazenamento de segurança de dados para nossos clientes, muita gente tem arquivos importantes, e não podem perder devido a problemas com o micro, furtos etc., uma espécie de disco virtual.
    Cada provedor montar e cuidar bem de um portal na internet, onde o cliente tenha acesso a e-mail e também aos famosos e cada vês mais adotado blog`s.
    Em fim, encarar o problema de frente, investir, acreditar, eu mesmo estava a muito tempo desanimado com respeito ao futuro, agora acredito que posso sobreviver pelo menos mais 10 anos ou 15 quem sabe ??

    Lembrando uma coisa, quem não se atualiza e se prepara para crescer, certamente será engolido pelas grandes teles, e inevitável, por tanto, vamos tornar nosso produto mais atrativo, barato que o deles..
    Uma coisa e sertã,a sim como estamos não da pra ficar, ou melhoramos ampliamos ou sumiremos com certeza!!

  2. Citação Postado originalmente por alexsuarezferreira Ver Post
    Para todos os amigos do fórum que estão acompanhando este tópico...


    chegamos já a algumas conclusões , primeiro, cuidar da latência da rede como

    1) montar vários pop`s a cada 100 usuários partir para montar outro pop.
    2) Usar tudo nano station, pois hoje, se chegar mesmo ao valor prometido vai ser um espetáculo, haja visto que prometem vender por 200 e poucos reais a unidade, dessa maneira eliminamos as cada vês mas caras antenas de 2.4 e nos livramos de andar em casas de clientes instalando parafernálias e trambolhos pesados e feios em casa aléia...
    3) Passar mesmo para 5.8 pois os nano station e quase o mesmo valor o 2.4 e e o modelo 5.8, essa ultima faixa de freqüências esta menos poluída e também pelo que andei lendo, mais tranqüila para montar repetidoras em cidades com mais de 500k de habitantes alem claro de contar com mais canais disponíveis.
    4) Quanto ao voi`p o que eu to pensando e em comprar pacotes de minutos de outras operadoras e revender, por tanto a questão tecnológica só ficaria a resolver como ter um numero local para o cliente, eu to pensando em ramais mas nos próximos dias vou me reunir a um grupo de amigos, provedores entre eles um colega que manja de asterix para ver essa questão..
    5) Migrar a rede pouco a pouco para usar somente nano station e para 5.8, investimento alto eu sei, mas vai garantir a nossa sobrevivência por mais algum`s anos, e negociar todos juntos pacotes de minutos voip e também aparelhos ATA junto as distribuidoras, eu vejo o futuro com o nano, pois fácil pratico e fabricado pela UBIQUTI que não brinca em serviço...
    Bom esse e meu entendimento da questão acho que dessa maneira o futuro não nos reservara coisas tristes..
    Mis uma coisa que se pode implementar a rede, monitoramento de segurança, cobrar um valor por esse serviço, sei que algum`s provedores ja fazem isso.
    Armazenamento de segurança de dados para nossos clientes, muita gente tem arquivos importantes, e não podem perder devido a problemas com o micro, furtos etc., uma espécie de disco virtual.
    Cada provedor montar e cuidar bem de um portal na internet, onde o cliente tenha acesso a e-mail e também aos famosos e cada vês mais adotado blog`s.
    Em fim, encarar o problema de frente, investir, acreditar, eu mesmo estava a muito tempo desanimado com respeito ao futuro, agora acredito que posso sobreviver pelo menos mais 10 anos ou 15 quem sabe ??

    Lembrando uma coisa, quem não se atualiza e se prepara para crescer, certamente será engolido pelas grandes teles, e inevitável, por tanto, vamos tornar nosso produto mais atrativo, barato que o deles..
    Uma coisa e sertã,a sim como estamos não da pra ficar, ou melhoramos ampliamos ou sumiremos com certeza!!

    Eu na verdade só tenho uma dúvida? no brasil são as frequências de 5125 a 5825 os canais de 5.8, no entanto alguns, me parece são de uso da aeronáutica e outros é de radiação restrita (alguém me explicou que exclusivos para ponto a ponto). Entaum quais sãos os canais que podem ser utilizados para distribuição em 5,8 realmente?

    sobre o nanostation, estou usando aqui comprei 6 para teste e estou fazendo uma distribuição em infraestrutura de 1 ap para cinco clientes tudo com eles, a 2km de distancia e de 15 graus do ponto central to recebendo o sinal a -57db. Confesso que me surpreendeu pois estão perfeitamente conectados todos a 54 mbps e com latencia de no máximo 3ms, mesmo quando a rede está trafegando cerca de 4mb! Agora quero ver se ele agüenta o tranco do sol e da chuva. Acho que o cabo de rede também pode trazer problemas, mas deve haver marcas mais resistentes. Também queria que ele fosse um pouco mais direcional, ele abre quase 50 graus na horizontal, acho isso um prato cheio para poluição no futuro.

    sobre o voip, adquiri um serviço de um pessoal aki da região pra testes, nem sei como funciona direito, no entanto ele me apresentou um sistema administrativo online onde eu cadastro meus clientes e revendo crédito com minha própria tabela de preços, achei prático, mas não tenho uma base ainda pra saber se o preço dele é bom: 9 centavos pra fixo e 42 centavos pra celular, de qualquer forma vou testar, ja coloquei crédito inicial.

    Acho que nos estamos precisando mesmo de nos associarmos, criar uma assocaição que possa defender nossos interesses sem pagarmos caro por isso, para que possa atingir a todos. no caso de comprar nanostation mesmo, reunir gente pra comprar tem mais poder de barganha, no entanto, não é uma coisa que se faça de ultima hora, e preciso ter uma referencia como uma associação, com funcionário, telefone e escritório pelo menos.
    Última edição por JHONNE; 03-08-2008 às 19:53.



  3. Olhe, realmente somente usando nanostation5 ajudaria bastante, mas fazer uma estrutura de voz e dados em um meio compartilhado por todos os clientes (wireless) eu acho que é suicídio.

    Imagine um POP com 30 usuarios conectados simultaneamente, 6 ligacoes voip rodando,uma maquina com ares e emule ligado e outra acessando a internet e baixando arquivo do rapidshare....
    Vai funcionar tudo, só o voip que vai ficar picotando.

    Se eu fosse fazer algo parecido, eu faria cabeado. Nao digo UTP, digo cobre mesmo, fornecer ADSL.

    O valor que voce gasta para montar uma estrutura 5.8, voce pode comprar as DSLAM.
    Detalhe que os modems ADSL hoje tao a preço de banana, muito mais barato que nanostation e nao compartilham o mesmo meio. E tambem tem a possibilidade de nem precisar utilizar voip (isso se tiver a STFC claro...)

    A respeito do asterisk, tem como fazer algo funcional. Tenho um sistema de tarifacao bem simples aqui que busca de um banco postgres e tudo funciona legal. O mais legal é que consigo tarifar as ligacoes internas entre os clientes...

    Cada cliente teria um ramal interno. Pode-se criar uma faixa de numeracao interna.
    Pode-se tambem criar uma faixa de numeracao para empresas e uma faixa de numeracao para residencias...

    EX: Residencias: 505001, 505002, 505010, 505015
    Empresas: 508001, 508002, 508015.....


    Planos de tarifacao diferenciados de acordo com o prefixo do ramal tambem da de fazer...
    Desde clientes pré pagos ou pós pagos...

    Existe uma infinidade de coisas que pode-se fazer com o asterisk. Só inventar uma.



    Ainda acho que essa estrutura por wireless é suicídio, apesar de eu querer fazer aqui somente com ramal interno.
    A minha idéia é utilizar somente ramais internos, sem repassar chamadas para a STFC.

    Saudações,

  4. Citação Postado originalmente por GrayFox Ver Post
    Olhe, realmente somente usando nanostation5 ajudaria bastante, mas fazer uma estrutura de voz e dados em um meio compartilhado por todos os clientes (wireless) eu acho que é suicídio.

    Imagine um POP com 30 usuarios conectados simultaneamente, 6 ligacoes voip rodando,uma maquina com ares e emule ligado e outra acessando a internet e baixando arquivo do rapidshare....
    Vai funcionar tudo, só o voip que vai ficar picotando.

    Se eu fosse fazer algo parecido, eu faria cabeado. Nao digo UTP, digo cobre mesmo, fornecer ADSL.

    O valor que voce gasta para montar uma estrutura 5.8, voce pode comprar as DSLAM.
    Detalhe que os modems ADSL hoje tao a preço de banana, muito mais barato que nanostation e nao compartilham o mesmo meio. E tambem tem a possibilidade de nem precisar utilizar voip (isso se tiver a STFC claro...)

    A respeito do asterisk, tem como fazer algo funcional. Tenho um sistema de tarifacao bem simples aqui que busca de um banco postgres e tudo funciona legal. O mais legal é que consigo tarifar as ligacoes internas entre os clientes...

    Cada cliente teria um ramal interno. Pode-se criar uma faixa de numeracao interna.
    Pode-se tambem criar uma faixa de numeracao para empresas e uma faixa de numeracao para residencias...

    EX: Residencias: 505001, 505002, 505010, 505015
    Empresas: 508001, 508002, 508015.....


    Planos de tarifacao diferenciados de acordo com o prefixo do ramal tambem da de fazer...
    Desde clientes pré pagos ou pós pagos...

    Existe uma infinidade de coisas que pode-se fazer com o asterisk. Só inventar uma.



    Ainda acho que essa estrutura por wireless é suicídio, apesar de eu querer fazer aqui somente com ramal interno.
    A minha idéia é utilizar somente ramais internos, sem repassar chamadas para a STFC.

    Saudações,

    Bem, entendo sua preocupação, mas existem vários fatores relevantes na escolha do meio, como disse estou testando o 5.8, mas me parecesse sim uma alternativa, não pelo custo do nanostation x custo dos modens dsl, mas pelo custo e burocracia na locação de postes, além da manutenção é claro.

    De qualquer forma, quem tem experiência com dslam, deveriam postar pra gente, como é feito o contrato com as empresas eletricas (Eu particularmente queria da cemig) para utilização dos postes? quais os equipamentos dslam disponíveis no mercado? quantos clientes eles atendem? qual o custo médio de implantação da rede?

    quem sabe um alternativa não seja mixar os dois sistemas.

    *To defendendo a ídeia de criar uma associação por favor comentem!



  5. Olhe, existe IP DSLAM da dlink por um preco bem competitivo. O bom dos dslam IP eh que nao precisa de conversao (ATM).

    Eu quero ver se consigo a autorizacao aqui da CELESC. Vou tentar conversar com o responsavel.

    Realmente fazer uma infra em 5.8 envolve menos burocracia, ate funciona, mas se temos como fazer algo melhor pelo menos devemos tentar.

    Por isso a ideia de falar com a celesc aqui....






Tópicos Similares

  1. Futuro dos pequenos provedores via rádio no Brasil?
    Por GilsonBarbosa no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 35
    Último Post: 10-06-2017, 08:40
  2. Respostas: 10
    Último Post: 10-04-2009, 20:17
  3. Mudar a porta de Relay remoto no Sendmail
    Por brunomarcelo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 03-12-2003, 13:10
  4. placa de rede 3c905b no Conectiva 8
    Por KustOdio no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 15-01-2003, 10:23
  5. Configuração de domínios virtuais no webalizer?
    Por Ysgruvis no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-07-2002, 16:05

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L