+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por UsadosMAC Ver Post
    Olá 1929,

    Usuários fixos eu coloco antena externa que funcionam muito bem, para usuários moveis com notebooks o teste com 2 e 3Km funciona porem varia o angulo que a antena incide na residencia, se pega de frente onde possui uma janela a penetração no ambiente é bom, aqui já testei em casas a 2km da base onde o sinal pega sobre o telhado e teve a mesma penetração, mas isso varia conforme o angulo, aqui não tem muito onde refletir por ser uma região de mata.


    Anderson
    Feliz ano novo atodos.................
    Amigo estou adquirindo 2 wbs-2400 irei receber até o dia 10 de janeiro pelo que me informaram na wavion, pergunto pela sua experiencia, a que altura na torre vc instalou a wbs? ela irradia bem na base da torre?

  2. Citação Postado originalmente por ariquemes Ver Post
    sumiu o povo rs.
    Ou estão de férias, ou aguardando os novos testes do UsadosMac.
    Não tem muito mais o que comentar sobre o equipamento. Agora é só esperar...



  3. realmente, cabe a nos agora esperar q mais pessoas comprem e testem em diferentes cenarios para q possamos tirar ideias conclusivas sobre a viabilidade da compra... obrigado ao UsadosMAC pelos testes e esclarecimentos prestados a nos usuarios... tks

  4. Eu ainda não vi vantagens aparentes. Um equipamento de 20k Reais, não sei se é um bom custo benefício.

    Devemos nos lembrar que o grande problema dos provedores em frente as grandes Telecoms, nem é essa questão de equipamento, e sim o Link.

    Não adianta nós conseguirmos equipamentos de alta capacidade que permitam mobilidade e tals, sem ter bons preços nos links.

    Tem gente aqui no forum que paga mais R$1.500,00 o mega, ao tempo que as grandes teles entregam entregam no cliente 1 mega por até R$100,00. Esse sim, é o grande problema.

    Voltando ao assunto do equipamento da Parks, um outro fator importante é sua robustez, imaginem se for sensível como o EMP-8602, bom, claro que peguei pesado na comparação, mais eu não gostaria de ver um Park na minha torre perder potência depois de uma tempestade.



  5. Putz, vira essa boca prá lá Josue!!!

    O que todos nós gostaríamos é de um equipamento que facilitasse a vida dos provedores. Algo que eliminasse ou pelo menos reduzisse as instalações externas.
    Mas pelos dados passados pelo companheiro que postou alguns resultados, parece que isso ainda não será possível.

    Vou te dizer, tem um concorrente que colocou uma torre nova com cartões ubiquiti 2.4 e antenas TSM. Que loucura o sinal que esse cara coloca. Num amigo meu, estavamos testando uma placa PCI da Engenius (EPI-3601 S - que plaquinha valente!!! pena que não é homologada ).
    Estavamos na casa dele, entre a minha torre e a do concorrente. Certo que para o lado do concorrente havia menos obstáculos. Para o meu lado há um prédio de 3 pisos e árvores.
    O sinal dele entrou com 100% em 3 quarteirões e o meu sinal entrou com 40% em 2 quarteirões.
    Mas navegamos normalmente com estes 40% dentro de casa e acusando no soft da placa 5.5mbps. variando entre 5.5 e 11. só com a anteninha que acompanha a pci.
    Só abrindo um parenteses: este concorrente tem todo este sinal, mas o pessoal não navega. Eu com meus APzinhos faço mais que ele. Não sei se o problema dele é link, ou alguma config do servidor.
    É uma choradeira só dos assinantes.

    Então cheguei a conclusão que ainda há esperança para 2.4 desde que se tenha pontos de acesso há não mais de 4 quarteirões de cada assinante. Ou seja, a cada 8 quarteirões um ponto de acesso. E colocar um Ubiquiti que já está saindo homologação para 2.4 logo, logo.

    Com 20.000 dá para montar vários pontos e praticamente eliminar instalações externas. É tudo que um provedor gostaria.


    Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Eu ainda não vi vantagens aparentes. Um equipamento de 20k Reais, não sei se é um bom custo benefício.

    Devemos nos lembrar que o grande problema dos provedores em frente as grandes Telecoms, nem é essa questão de equipamento, e sim o Link.

    Não adianta nós conseguirmos equipamentos de alta capacidade que permitam mobilidade e tals, sem ter bons preços nos links.

    Tem gente aqui no forum que paga mais R$1.500,00 o mega, ao tempo que as grandes teles entregam entregam no cliente 1 mega por até R$100,00. Esse sim, é o grande problema.

    Voltando ao assunto do equipamento da Parks, um outro fator importante é sua robustez, imaginem se for sensível como o EMP-8602, bom, claro que peguei pesado na comparação, mais eu não gostaria de ver um Park na minha torre perder potência depois de uma tempestade.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 01-11-2008, 20:01
  2. Experiência em AGI com PHP
    Por whinston no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 06-12-2006, 14:06
  3. Para quem já tem experiência com servidor Radius
    Por lucianogf no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 11-08-2006, 15:22
  4. ERRO: Verifique se você tem permissão para gravar
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 29-09-2003, 17:39
  5. ERRO 550 no PROFTP: Verifique se você tem permissão para gra
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 25-09-2003, 17:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L