Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por herlon2008 Ver Post
    Eu farai de forma diferente, não sei se entendi bem sua topologia de rede. Mas em vez de colocar um baita de um servidor, deixaria os MK das torres em modo bridge com pppoe somente em passtrough e instalaria conjuntamente uma RB-1000 para fazer PPPoE ou hotspot, autenticando ai sim em um servidor Radius de qualidade.
    Para gerenciamento das RB-1000 e as bridges internas, você pode utilizar o winbox ou tuneis VPN interligados a RB-1000 no modo LAN-to-LAN.
    minha rede ta +/-assim hoje, mas o ap faz o nat, pppoe ou hotspot, controle de banda e etc.

    quero centralizar tudo...nem que seja em 2 ou mais servidores ou 1 só mas fazendo um esquema de sempre deixar um compact aqui com o backup diario;

    vlw pela ajuda amigo

  2. Citação Postado originalmente por j34nsch Ver Post
    Amigo me deixa ver se entendi você quer centralizar tudo deixando a sua rede em Bridge, seria uma boa, pois a torre vai ficar como se fosse Switch, o único problema é o broadcast, mais isso é só fazer um firewall entre as interfaces dos clientes, em relação ou servidor central, para centralizar o serviço em uma única maquina acho que fica meio complicado na questão de processamento dos dados sem contar a disponibilidade, pois para isso precisa de um servidor "parrudo" sem contar os limites de memória e processador do mk, e se der pau no processador, por exemplo, a rede toda fica fora do ar, eu to começando a estudar em colocar o mk em maquinas virtuais através do VMWARE, e manter um storage em raid0 para essas maquinas, e vários servidores para me dar redundância de equipamento no caso de uma falha e dividir os processo para não precisar montar um super servidor e todos ele conectados em um switch gigabit.

    Amigo pretendo começar os testes nessa semana, vamos trocar umas idéias, qualquer coisa meu MSN é j34n_sch@hotmail.com.

    te add no msn amigo.

    mas entao, eu gostei da sua ideia, assim vc teria uma melhor garantia de redundancia, sem duvidas. mas rodar o vmware em windows mesmo? nao sei se tem pra linux, só uso no xp msm.

    eu estou pensando em montar um servidor bem parrudo mesmo, o maximo que o mikrotik reconhece de memoria e processamento estaria colocando nesse servidor.
    talvez montar 2 servidores menos parrudos e dividir 1000 pra cada.

    na redundancia, deixaria rodando 1 servidor de reserva pra cada um que eu teria rodando, e atualizar backup 2 vezes ao dia nele.



  3. Eu não me preocuparia tanto assim com redundância... apenas um server de reserva... qualquer coisa restaura o ultimo backup nele e em 10 minutos tah tudo normal...

  4. Citação Postado originalmente por froyer Ver Post
    Eu não me preocuparia tanto assim com redundância... apenas um server de reserva... qualquer coisa restaura o ultimo backup nele e em 10 minutos tah tudo normal...

    amigo o problema que já tive é queimar o processador do Xeon no sábado as 20:00 e ter que esperar até segunda para conseguir um outro processador, tive que improvisar com outra maquina reconfigurando tudo dinovo, a minha sorte é que tenho um export das minhas config fazendo backup em um ftp externo a cada 6h.

    O teste da virtualização do mk pode ser bem util para comunidade, eu vou começar a testar instalar o mk no VMWARE encima do Debian e ver como ele se comporta, quem sabe fica legal rsrs.

    è só uma possibilidade para evitar que o sitema fique fora do ar, se um mk cair por falha de hardware o outro servidor sobe sozinho atraves de script. É uma dor de cabeça a menos ou a mais depende de como ficar os teste vou disponibilizar um tutorial aqui no forum de como fiz rodar a virtualização


    T+ amigo



  5. Citação Postado originalmente por j34nsch Ver Post
    amigo o problema que já tive é queimar o processador do Xeon no sábado as 20:00 e ter que esperar até segunda para conseguir um outro processador, tive que improvisar com outra maquina reconfigurando tudo dinovo, a minha sorte é que tenho um export das minhas config fazendo backup em um ftp externo a cada 6h.

    O teste da virtualização do mk pode ser bem util para comunidade, eu vou começar a testar instalar o mk no VMWARE encima do Debian e ver como ele se comporta, quem sabe fica legal rsrs.

    è só uma possibilidade para evitar que o sitema fique fora do ar, se um mk cair por falha de hardware o outro servidor sobe sozinho atraves de script. É uma dor de cabeça a menos ou a mais depende de como ficar os teste vou disponibilizar um tutorial aqui no forum de como fiz rodar a virtualização


    T+ amigo
    mas sera que nao seria mais legal fazer o raid direto com o mikrotik, sem precisar de maquina virtual?

    e deixar uma maquina IDENTICA parada de backup?
    pegar uma placa mae boa que faça o raid






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 28-02-2013, 00:33
  2. Criar gateway para clientes
    Por leoneoliveira no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 28-04-2010, 15:57
  3. Duvida DWL-2100 COMO AP PARA 50 CLIENTES
    Por skywarrios no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 03-09-2004, 10:28
  4. Qual o melhor WET11 ou 900+AP para o cliente
    Por Pirigoso no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 15-08-2004, 21:49
  5. Wireless com ip válido para os clientes
    Por bauer no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 29-08-2003, 13:25

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L