Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. O meu teste está aqui:

    C:\>ping www.google.com -f -l 1400
    Disparando contra www.l.google.com [209.85.193.104] com 1400 bytes de dados:
    Resposta de 209.85.193.104: bytes=56 (enviado 1400) tempo=26ms TTL=249
    Resposta de 209.85.193.104: bytes=56 (enviado 1400) tempo=24ms TTL=249
    Resposta de 209.85.193.104: bytes=56 (enviado 1400) tempo=24ms TTL=249
    Resposta de 209.85.193.104: bytes=56 (enviado 1400) tempo=24ms TTL=249
    Estatísticas do Ping para 209.85.193.104:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 24ms, Máximo = 26ms, Média = 24ms

  2. Segue abaixo:
    Disparando contra www.l.google.com [209.85.193.99] com 1400 bytes de dados:
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1400) tempo=63ms TTL=243
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1400) tempo=58ms TTL=243
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1400) tempo=55ms TTL=243
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1400) tempo=87ms TTL=243
    Estatísticas do Ping para 209.85.193.99:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 55ms, Máximo = 87ms, Média = 65ms



  3. Não tive uma boa experiencia com esse cálculo.. realmente fazendo o teste no prompt do ms-dos ele nao pinga com tamanho 1480 e pinga com 1400..

    Alterei a MTU da interface do link no MK para 1400. O resultado que tive foi que o site do Orkut e do Hotmail passaram a não abrir corretamente.

    Deu erro do tipo "Zero sized reply" e não abre...

    Estou fazendo mais testes e qualquer novidade postarei aqui .

  4. Este tutorial é excelente para quem só navega no google, deve ser bom para Argentino que vive com crise existencialista, cheio de dúvidas..kkkk, ... rsss....desculpe a piadinha...

    É por aí, no site do Google para de fragmentar com 1472... Porém e no Orkut ? Yahoo ? hotmail ? youtube ? etc... ?

    O resumo que entendi é o seguinte:

    "Se sua rede não perde pacotes deixe o MTU maior possível, agora se perde abaixe o MTU para o menor possível!"

    Usando da Cabala Judaica para quem gosta de números fáceis use o MTU 1488 e MRU 1492, que são os que eu achei melhor para esta rede que estou usando agora. Agora para quem prefere a sabedoria estabelecida 1500 supõe uma boa rede, sem ruidos e sem defeitos de hardware e firmwares, sem pentelhos metidos a hacker e sem hackers metidos a pentelhos!!! Em cada pacote que trafega vai um cabeçalho, ficar trafegando cabeçalhos pela rede gera trabalho! Pacote grande = menos cabeçalho mais fragmentação / Pacote Pequeno = Overhead menos fragmentação. Quando se perde pacote se perde menos informação em um pacote menor....

    Para calcular o tamanho exato é na verificação do valor de MTU para o menor trabalho da rede !

    Abraços,

    PS: ERREI! Realmente com esta latencia de 1ms não pode para Argentino, ... rrssss.... deve ser para um Porto Riquenho sediado em Nova York!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!! Não esqueçam de me agradecer, pelo menos as piadinhas foram ótimas!!!! rsssss.....


    Citação Postado originalmente por thenet Ver Post
    do link da internet mesmo?

    e o meu começou a pingar a partir de 1472. fixo em quanto?

    outra coisa, o cara que fez o tuto, tem <1ms de latencia pro site do google?! o.O
    Última edição por SempreOnLine; 17-02-2009 às 02:27. Razão: ...



  5. C:\>ping www.google.com -t -f -l 1464
    Disparando contra www.l.google.com [209.85.193.99] com 1464 bytes de dados:
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=108ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=108ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=111ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=109ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=111ms TTL=246
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=108ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=108ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=106ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=107ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=109ms TTL=245
    Resposta de 209.85.193.99: bytes=56 (enviado 1464) tempo=108ms TTL=245
    Estatísticas do Ping para 209.85.193.99:
    Pacotes: Enviados = 11, Recebidos = 11, Perdidos = 0 (0% de perda),
    Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 106ms, Máximo = 111ms, Média = 108ms

    O teste foi realizado para outros sites e o MTU ficou em 1464






Tópicos Similares

  1. Tamanho ideal de MTU para redes wireless com PPPoE
    Por haas no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 18-11-2004, 11:16
  2. Como usar o VMWARE corretamente no Windows.
    Por thiagox no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 28-10-2004, 17:50
  3. Respostas: 6
    Último Post: 28-04-2004, 14:28
  4. Montando um server de e-mail corretamente.
    Por Germano_Silva no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 29-10-2003, 23:20
  5. Como usar corretamente o xsetbg
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 23-12-2002, 01:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L