Página 2 de 7 PrimeiroPrimeiro 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    na foto do google que está ai anexo tem os enlaces, distribuindo o sinal na cidade deixando mais proximo do cliente.


    1. Base:

    Na base (centro da cidade) três setorias HyperLink, nós usamos em "default" todos os cartões.
    OBS: não tem como nos usarmos os canais 1,6 e 11, se no 11 por exemplo existe um provedor usando amplificador, esse canal nós temos que descartar. O 10 tambem por está muito proximo do 11, solução melhor: 1, 4 e 7 ou 2, 5 e 8 nas três setorias.

    1(uma) omme 5.8 para clientes com radios 5.8. cartão Ubiquit, modo (default)


    2. Repetição 1

    omme de 12, HyperLink, cartão default, aqui temos que usar o jogo de cintura, se no centro nos usamos 2,5 e 8, aqui nós podemos usar um outro proximo.


    Ex.:
    O canal (2) está em uma setorial apontando para o norte, no sul podemos usar o mesmo canal ou 3 e 4 que sao proximo.


    3. Repetições 2 e 3
    Nas outras repetiçoes temos ommes de 15, todas em modo default.
    seguindo o mesmo exemplo da repetição 1.

    O que fizemos foi deixar o sinal mais proximos dos clientes.

    Nessa foto que tem 8 cartões só tem 3 (três) 2.4 Ghz para as 3 setorias, o restante são 5.8 para as repetiçoes e o link que chega na cidade.

    nas repetições há outras RouterBoard com 2 cartões, recebendo o sinal 5.8 e transmitindo en 2.4 Ghz.

    tudo em default, todas as antenas HyperLink.

  2. #8

    Padrão

    Sim, entendi, mas como voce reduziu a poluição e o ruido?

    Num ambiente dominado por 2 provedores, voce é o 3º entao quando vc chegou ja havia poluição, voce juntou mais 3 antenas.

    Na pratica, vc aumentou ruido e poluição colocando mais sinal, embora vc tenha dito que colocou "mais perto do cliente", como obteve baixa poluição se os cartoes que esta usando são de 600mW?



  3. #9
    SUPORTE E CONSULTORIA Avatar de Acronimo
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2.109
    Posts de Blog
    1

    Padrão Poluição

    Pelo que entendi vc esta usando 5.8 nos clientes? isso sim evita a interferencia com o 2.4
    mas fico imaginando eu migrar quase 1500 clientes para 5.8?
    ou eu gastaria muito para comprar placas e radios 5.8 para todos?
    ou repassaria o valor para meus clientes e teria uns80% de cancelamento e reclamações no procon,
    bom aki onde tenho provedor em uma das cidades eu tenho uma concorrencia que tem muitas torres de repetição mutias mesmo, as vezes uma omni em cima de uma casa, so que ele usa padrao B, setei o meu para padrao G com cartao engenius a 100 mw e uso paineis de 17 da hyper,
    uso tanto rb quando pcAp, entao não tenho problemas de desconexao, e clientes caindo,
    apesar de todos falarem que G é "ruim" ou que não presta, isso é mente desprovida de inteligencia para testes, ou preguiça mesmo de estudar, realmente o G é sujeito a muita interferencia devido a largura de banda, mas de um pulo de pelo menos 3 canais, e por favor amigos, não tente colocar 600mw ou amplificador, pois isso é a mesma coisa que tivessem aumentando o seu ruido, e clientes reclamando
    tenho provedores a bastante tempo uns 5 anos, e G ate hoje nunca me deu problema, tudo é como é feita a aplicação

  4. #10

    Padrão

    tem alguem aqui do forum usando 5.8 e nao esta conforme, ja que usa o modo G , entao acredito que migara pra 5.8 tb nao e uma boa solucao. ja que o modo g nao finciona 100% em outdor. pelo menos pra multiponto.



  5. #11
    SUPORTE E CONSULTORIA Avatar de Acronimo
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2.109
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    isso depende, minha estrutura em todos 2 de meus provedores estao em padrão G e nunca tive problemas com desconexao nem gargalo de rede, como diz um amigo o Patrick Brandão " a pior barreira é a barreira da mente"
    todos falam que é ruim padrão G mas pelo que ja vi quase ninguem ja fez algum teste, simplesmente coloca B e ja sai falando que o G é ruim, amigos todos aki sabem quanto custa um radio 5.8 junto com a antena, imagine em larga escala,
    tenho 1480 clientes, em um dos provedores, imagine se eu tivesse que migrar todos hein?

  6. #12

    Padrão

    Não existe problema nenhum em utilizar G. Desde que se tenha bons equipamentos, funciona numa boa, dado o fato da largura de banda ser maior.

    O problema é que 90% dos equipamentos que vem pra o Brasil em G sao de má qualidade, e gera estresse no equipamento fazendo travar, pois o processamento é maior.

    Quanto o uso de 5.8, ainda acho caro pro cliente que nao tem R$ pra pagar um bom equipamento de 2.4 de R$ 300.

    Fora o fato de quem em 5.8 o comprimento de onda reduz 50% em relação ao 2.4 entao fica mais dificil ainda captar o sinal.