+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão

    No site eles indicam o uso de uma usb para obter maior compatibilidade com o Ap.

    Ver texto traduzido:

    "Wavion Indoor CPE (WCPE-24HP-USB) é um high-end Wi-Fi USB CPE. Trabalhando como parte de Wavion's end-to-end solução Wi-Fi, o WCPE-24HP-USB oferece um alto desempenho em termos de custos solução eficaz para os residenciais de banda larga em acesso sem fio. O WCPE-24HP-USB é compacto e pode ser facilmente auto - instalado. Não requer uma fonte de alimentação externa e é totalmente plug-and-play com os sistemas operativos Microsoft.

    Isso simplifica a implantação de projeto e permite vendas de produtos diretamente para o usuário final. O WCPE-24HP-USB fornece cobertura indoor superior devido à elevada potência e transmissão sensibilidade.

    Permite ligar uma antena externa alto ganho que permite atualizações rápidas e simples produto diretamente pelo customer.

    O WCPE-24HP-USB é um elemento-chave da Wavion residencial da banda larga sem fio solução.

    Juntamente com a WBS-2400, o WCPE-24HP-USB cria uma solução altamente custo-benefício com capacidade inigualável e coverage.

    Click aqui para obter mais informações sobre o WCPE-24HP-USB."

    É pode até funcionar com qualquer equipamento,
    mas eles indicam usar o equipamento deles para ter melhor qualidade no sinal.

  2. #20

    Padrão

    Gente, será que tem coisa com melhor custo x benefício do que painéis com routerboard??

    Sei não.. Mas as soluções que eu vejo não compensam pelo preço...

    Com R$25.000,00 dá pra montar uma rede enorme com RBs...

    Já fui em algumas feiras que os caras mostram aqueles equipamentos que aguentam 300 usuários simultâneos, passam 50 megas full, mas custam uma fortuna! Dá para atender esse número com equipamentos mais baratos hoje em dia!

    A reação de 99,9% dos donos de provedor nessas feiras é a mesma: vai, olha, baba e volta para casa e continua comprando o que já vinha comprando...

    Abraço!
    Fabrício



  3. #21

    Padrão

    Citação Postado originalmente por FabricioViana Ver Post
    Gente, será que tem coisa com melhor custo x benefício do que painéis com routerboard??

    Sei não.. Mas as soluções que eu vejo não compensam pelo preço...

    Com R$25.000,00 dá pra montar uma rede enorme com RBs...

    Já fui em algumas feiras que os caras mostram aqueles equipamentos que aguentam 300 usuários simultâneos, passam 50 megas full, mas custam uma fortuna! Dá para atender esse número com equipamentos mais baratos hoje em dia!

    A reação de 99,9% dos donos de provedor nessas feiras é a mesma: vai, olha, baba e volta para casa e continua comprando o que já vinha comprando...

    Abraço!
    Fabrício
    Assinado em baixo. Mesmo raciocinio!!!

  4. #22

    Padrão

    Estou com micro células com Nano2 e muito satisfeito. Nunca tinha visto tanto desempenho numa coisinha tão pequena. É mesmo uma NANOtecnologia.



  5. #23

    Padrão

    1929, vc diz células com 6 nano, ficou bom mesmo, posta ae o que tem como uqalidade, transferência e satisfação dos clientes?

  6. #24

    Padrão

    Citação Postado originalmente por multlink Ver Post
    1929, vc diz células com 6 nano, ficou bom mesmo, posta ae o que tem como uqalidade, transferência e satisfação dos clientes?
    Seguinte, eu estou com toda a minha instalação funcionando mas com poucos assinantes, pois ainda não tenho o registro da base. Como demora estas coisas. Não consigo entender porque, se é só analisar papéis, demora tanto. Será o cafezinho?

    Cerca de 20 usuários mas nunca estão todos online. 256kbps de down. Até agora todos satisfeitos.
    Os Nanos então não sofrem sobre carga. Mas espero que isso não seja problema com o aumento de assinantes.

    Entre um Nano na base e outro a 1200m está passando 17 a 18 mbps.
    O sinal entre as torres aumentou consideravelmente, para -45 a -50 dbm só com a ant integrada deles. E sinal muito estável. Com os Ap com Aprouter que tinha antes, o sinal oscilava muito.

    Coloquei polarização horizontal e mesmo tendo entre estas minhas torres, outra do concorrente, com cartões ubiquiti, e paineis de 17 dbi, o sinal dele não chega a -70dbm. Isto quer dizer que a rejeição a polarização vertical está funcionando bem.
    E a rejeição a ruidos também é muito boa. Fica sempre entre -94 a -96dbm

    E eles tem uma coisa que não é comum em firmware 2.4. Opção de estreitar a banda para ambientes como muita poluição. Em lugar de 20mhz, dá para selecionar 10 ou até 5mhz. Logicamente aí vai cair o througput e também o alcance.
    E tem outra config que dá para deslocar um pouco o centro da frequencia irradiada, dentro do mesmo canal, para fugir de interferencias. Mas como não tive problemas quanto a isso, nem testei. Mas acho que aí estas configurações só seriam viáveis quando todos os clientes também forem Nano.