+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    josué parece que agora o ZPH funcionou...só alterei o 60 para 0x60 tanto no squid quanto no HTB e depois de reinciar o servidor:

    class htb 1:60 parent 1:1 leaf 60: prio 1 quantum 62500 rate 5000Kbit ceil 5000Kbit burst 1600b/8 mpu 0b overhead 0b cburst 1600b/8 mpu 0b overhead 0b level 0
    Sent 10494352 bytes 7607 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0)
    rate 364664bit 30pps backlog 0b 0p requeues 0
    lended: 7607 borrowed: 0 giants: 0
    tokens: -3755 ctokens: -3755


    baixei um arquivo no terminal service do windows agora e baixou a 52KB/s depois fiu em outro servidor e baixei o mesmo arquivo...ele baixou a 563KB/s então está funcionando correto?

    outra coisa se estiver funcionando como faço para testar a abertura de sites pois nos sites não notei diferença...Agradeço a todos e aguardo um retorno para dar um final feliz a essa novela...depois se estiver tudo ok vou fazer um how to para os outros que estão passando pelo o mesmo que eu resolver.

    Olá, que bom que deu certo. Sim agora há tráfego na classe que foi designada pro zph.
    E se você notar, agora a classe está aparecendo como htb 1:60 parent 1:1 e antes ela estava como root, como vc pode ver no historico de mensagens. Quanto ao 0x60, não há explicação pra isso , eu uso base decimal (60) no caso e funciona beleza,mesmo por que , o sistema converte tudo pra binário mesmo . Só pra esclarecer 0x60 em hexa é o mesmo que 96 em decimal. mas enfim, o que importa é que funcionou. Quanto acelerar as páginas que estão no cache depende de muitos fatores. Páginas como , por exemplo Americanas.com.br tem conteúdo muito dinâmico e muitas vezes não é possível fazer um cache muito efetivo do conteúdo da página inicial, poor exemplo. mas muita coisa se mantém inalterada e isso faz diferença sim. pra voce testar você pode reinicar seu htb fazendo com que os valores de Sent sejam zerados e tentar abrir um site que esteja com certeza no cache e ver se tem alteração. Eu costumo testar com o www.charges.com.br, eu abro uma charge e demora um pouco pra abrir, depois faço outra coisa e quando volto pra abrir a charge novamente , voilá, abre instataneamente. teste ai. Mas isso depende das configurações do squid pra saber o tamanho dos objetos que podem ser gravados no cache.
    Você pode ver em tempo real esse fluxo de dados vindo do cache com o comando : tail -f /var/log/squid/access.log (no debian).

    abaixo o retorno do comando no meu servidor.

    esta página vem do cache , veja o TCP_HIT na linha
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    1233185032.061 6 10.12.37.2 TCP_HIT/200 630 GET http://static4.orkut.com/img/smiley/i_sad.gif - NONE/- image/gif
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    esta foi buscada na internet, comendo nosso pobre link, veja o TCP_MISS
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    1233185004.457 291 10.12.12.12 TCP_MISS/204 341 GET http://www.google.com.br/csi? - DIRECT/209.85.193.99 text/html
    1
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    e é baseado nisso que aquelas regras que você usava no iptables faz pra identificar os pacotes e marcar com numero de tos. por isso as linhas tb funcionam , esse processo consome mais recursos que o squid pois tem q analisar o trágego a procura de strings pelo iptables .
    Última edição por ALVERNEPAIVA; 28-01-2009 às 20:50.

  2. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    josué parece que agora o ZPH funcionou...só alterei o 60 para 0x60 tanto no squid quanto no HTB e depois de reinciar o servidor:

    class htb 1:60 parent 1:1 leaf 60: prio 1 quantum 62500 rate 5000Kbit ceil 5000Kbit burst 1600b/8 mpu 0b overhead 0b cburst 1600b/8 mpu 0b overhead 0b level 0
    Sent 10494352 bytes 7607 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0)
    rate 364664bit 30pps backlog 0b 0p requeues 0
    lended: 7607 borrowed: 0 giants: 0
    tokens: -3755 ctokens: -3755


    baixei um arquivo no terminal service do windows agora e baixou a 52KB/s depois fiu em outro servidor e baixei o mesmo arquivo...ele baixou a 563KB/s então está funcionando correto?

    outra coisa se estiver funcionando como faço para testar a abertura de sites pois nos sites não notei diferença...Agradeço a todos e aguardo um retorno para dar um final feliz a essa novela...depois se estiver tudo ok vou fazer um how to para os outros que estão passando pelo o mesmo que eu resolver.
    então, é isso que estou falando, aqui com as regras de marção com CONNMARK está melhor do que ZPH, não sei porque. Até o RJnet aqui decola com o cachefull via iptables.



  3. certo muito orbrigado pessoal e vou testando aqui e hoje ainda posto o resultado do log para dar uma avaliada...mas josué para efeito de curiosidade...o que é preciso fazer o iptables e acho que tem que colocar regras no tc filter tb para habilitar no iptables o cache full? olha o que fiz nos tópicos anteriores mas não funcionou....

  4. As regras de marcação estão no começo do tópico, dai você cria um filtro com handle 6 e joga para um classe de htb tipo 1:2. Tópico encerrado, todos fizeram funcionar beleza, tanto pelo ZPH como pelo iptables. Minha conclusão é que pelo iptables funcionou melhor, pode ser que eu tenha feito algo errado, mais por equanto fico com iptables.



  5. blz...alvernepaiva,

    fiz uns testes no squid para ver o cache das páginas e estou achando algo estranho por exemplo acessei esse fórum depois fechei limpei o cache do meu navegador e acessei novamente e não pega nada do cache:

    1233235942.649 11 10.0.1.68 TCP_IMS_HIT/304 360 GET http://10.0.1.254/images_squid/nova.jpg - NONE/- image/jpeg
    1233235942.651 1 10.0.1.68 TCP_IMS_HIT/304 359 GET http://10.0.1.254/images_squid/gif.internet.gif - NONE/- image/gif
    1233235942.705 320 10.0.1.26 TCP_MISS/200 438 GET https://under-linux.org/forums/clear.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235942.714 318 10.0.1.26 TCP_MISS/200 451 GET https://under-linux.org/forums/image...or/menupop.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235942.987 272 10.0.1.26 TCP_MISS/200 591 GET https://under-linux.org/forums/image...createlink.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.080 342 10.0.1.26 TCP_MISS/200 545 GET https://under-linux.org/forums/image...nsertimage.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.090 352 10.0.1.26 TCP_MISS/200 518 GET https://under-linux.org/forums/images/editor/quote.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.199 461 10.0.1.26 TCP_MISS/200 494 GET https://under-linux.org/forums/image...r/spelling.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.221 234 10.0.1.26 TCP_MISS/200 456 GET https://under-linux.org/forums/image...r/resize_0.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.243 685 10.0.1.68 TCP_MISS/200 464 POST http://207.46.110.66/gateway/gateway...342.1988634634 marcossa DIRECT/207.46.110.66 application/x-msn-messenger
    1233235943.320 240 10.0.1.26 TCP_MISS/200 456 GET https://under-linux.org/forums/image...r/resize_1.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.333 242 10.0.1.26 TCP_MISS/200 523 GET https://under-linux.org/forums/image...switchmode.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.569 369 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1470 GET https://under-linux.org/forums/image...ns/printer.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.570 348 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1523 GET https://under-linux.org/forums/image...ndtofriend.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.571 250 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1500 GET https://under-linux.org/forums/image.../subscribe.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.584 251 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1678 GET https://under-linux.org/forums/image...g/rating_5.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.834 591 10.0.1.68 TCP_MISS/200 453 POST http://207.46.110.66/gateway/gateway...0342.832528555 marcossa DIRECT/207.46.110.66 application/x-msn-messenger
    1233235943.923 339 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1588 GET https://under-linux.org/forums/image...g/rating_4.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.944 274 10.0.1.26 TCP_MISS/200 1487 GET https://under-linux.org/forums/image...g/rating_3.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.944 274 10.0.1.26 TCP_MISS/200 938 GET https://under-linux.org/forums/image...g/rating_1.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif
    1233235943.949 278 10.0.1.26 TCP_MISS/200 992 GET https://under-linux.org/forums/image...g/rating_2.gif fernando DIRECT/74.86.235.216 image/gif


    isso aconteceu com outros sites que são muito acessados por aqui como bradesco, banco do brasil...só aparece TCP_MISS aparece muito pouco TCP_HIT






Tópicos Similares

  1. Diferença com e sem ZPH
    Por Elliott no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 23-04-2008, 13:10
  2. hotspot qual o segredo?
    Por daniloacr no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 11-03-2008, 00:48
  3. zph=tos_hit_tos + squid + htb
    Por megatek no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 09-06-2007, 01:15
  4. O segredo que ninguém fala... rssss
    Por adelsonbbg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 06-03-2007, 10:36
  5. Link Dedicado Qual segredo ????
    Por adelsonbbg no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 18-02-2007, 14:06

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L