Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    Legal flavio, por favor cara quando voce fizer esse teste post aqui pra gente, seria muito interessante começarmos a levantar esse tipo de informações, estou sem nenhuma rb parada no momento para testar tambem, mas vai me ajudar a decidir se meu projeto tem futuro usando rb ou se é melhor eu voltar a garimpar as MINI-ITX

    valeuuu

  2. #14

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ayco Ver Post
    Legal flavio, por favor cara quando voce fizer esse teste post aqui pra gente, seria muito interessante começarmos a levantar esse tipo de informações, estou sem nenhuma rb parada no momento para testar tambem, mas vai me ajudar a decidir se meu projeto tem futuro usando rb ou se é melhor eu voltar a garimpar as MINI-ITX

    valeuuu
    Falou Ayco! Vou tentar mesmo este final de semana e aí posto aqui a experiência.

    Abraço



  3. #15

    Padrão

    TransparentTrafficShaper - MikroTik Wiki

    Não estava me atendo ao fato de que o RouterOs pode fazer QoS através de bridge, ou seja, nem é necessário roteamento entre, por exemplo, a RB450 e o gateway.

    Fica uma dúvida QoS sobre bridge exige menos, mais ou o mesmo processamento que quando sobre roteamento (sem NAT).

    Curiosidade. RouterOs utiliza htb para QoS ou outra qdisc e também pelo tráfego de saída?


  4. #16

    Padrão

    ----->> HTB - MikroTik Wiki <<----- ai esta sua resposta amigo, pareçe que é htb mesmo, e na minha opinião acredito que com roteamento deva exigir mais processamento sim, afinal aumento da carga a ser processada implica em maior exigência do hardware.



  5. #17

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ayco Ver Post
    ----->> HTB - MikroTik Wiki <<----- ai esta sua resposta amigo, pareçe que é htb mesmo, e na minha opinião acredito que com roteamento deva exigir mais processamento sim, afinal aumento da carga a ser processada implica em maior exigência do hardware.
    Boa, agora só falta saber se trabalha no fluxo de saída somente. Aliás, mesmo que seja somente pelo tráfego de saída ainda não fica bem claro em minha mente como funcionaria em bridge.

    ---> Colocando o cérebro pra raciocinar.

    Até logo e obrigado ayco

  6. #18

    Padrão

    é realmente é dificil de entender, porque bridge trabalha em camada 2, então como o mk faz traficshape ... alias nem é MK como que o htb faz isso .... caracas por isso que meu amigo fala me contento em aprender a usar, existem coisas que nem quero imaginar como funciona, deixa isso para os mais bem dotados

    vamos nos ater aos nossos testes de trafego rss... que é algo mais simples
    Última edição por ayco; 05-02-2009 às 21:21.