+ Responder ao Tópico



  1. Nao sei se entendi muito bem.....mais neste esquema das antenas, os clientes conectam aleatoriamente nas antenas ou cada um fica fixo em uma antena?????

  2. Citação Postado originalmente por LeonardoMaciel Ver Post
    Amigo, eu até ACHO (nunca usei, então, eu só ACHO) que o nano aguente isso tudo sim, porem, até agora não vimos 1 pessoa no forum falar tal coisa, até mesmo no forum da ubnt, perguntei e um dos adm ou dos que estão diretamente envolvidos, me responderam que são 35 no maximo, mesmo em bridge... me desculpa se isso está soando "pesado", mas, é que estamos com os DOIS pés atráz quando um vendedor fala algo quase miraculoso sobre seu produto, mas, se você estiver correto, não será somente uma mão na roda, vai ser um giro de 360º.

    E com respeito aos rings, acho muito dificil coloca +-2500 clientes numa torre, mais uma vez, nunca vi alguem relatar tal uso, seria muita sorte uma area que tivesse tamanha densidade populacional e sem problemas no espectro, porem, acho que 1 ring é com certeza totalmente viável, ainda mais usando aquela peça metalica para evitar uma nano interferindo com a outra.

    Esperemos que as informações que o amigo falou batam com a realidade, não estou dizendo de forma nenhuma que isso é uma mentira, mas, em ambiente real as coisas tendem a complicar e sair do planejado... Abraços, boa tarde.
    Bom Dia,

    Vamos as Indagações:

    Os APs de plasticos Abocom/Senao/gts/edimax/krazer/outros são todos baseados no chipset 8186 e de acordo com o fabricante do chipset o maximo para os 180mhz são 12 clientes, nós sabemos pela pratica que chega a 30 sem problemas.

    A pratica do uso de NanoStation como ring esta crescendo no mundo todo, pois são equipamentos praticos, baratos e funcionais.

    Cada caso é um caso, o tópico visa atender a torres novas, provedores de baixo custo, isso representa 50% do investimento inicial apenas amigo, se comparado a solução mikrotik-ikarus/ routerboard/ cartoes minipci / pigtais / antenas, então esse é o foco, não uma solução definitiva.

    Atender essa quantidade toda de cliente, depende de um link potenciamente grande, o que em muitos locais custa caríssimo, por isso, a justificativa de um investimento mais caro se justifica.

    Ja no caso das nanostation como AP, é para se montar um provedor com custo beneficio perfeito, ja que aguenta uma quantidade grande de clientes.

    são necessários 15mhz por cliente para modo autenticado / criptografado e apenas 3 mhz para uso em bridge com apenas controle de conexão por mac address, realmente para 70 clientes é o limite para não se ter atraso / perdas de pacotes, agora, não queira mandar mais do que a divisão de 100kbps por cada cliente que dai sua rede não ira nem funcionar direito, lembre-se custo x eficiencia.

    Aprender calcular o valor do link, pela multiplexão dos usuários, que é o tal do link dedicado pelo link do speed compartilhado, para os provedores iniciais é um pé no saco, literal, já que eles acham que 4mbps do speed dão pra muita coisa, grande engano, por isso, aprender sempre é necessário.

    O tópico é para crescimento, então, vamos primeiro colocar em prática e depois criticar, lembro-me do inicio do uso dos aps 8181 da realtek para o mercado de APs / Clientes, nossa, que evolução, agora, a segunda era chegou, da mesma forma amigos o Bullet, que é pra ser colocado em ponto a ponto e ponto-multi-ponto, vejam se o hardware não é similar e promete a mesma coisa???

    Querem ver uma aplicação similar de outro software como ilustração:
    VoIP quando e feito por hardware é uma coisa, quando por software outra, porque os equipamentos de voip que eram baseados em software sumiram do mercado? por que não prestam!

    Da mesma maneira, se o mercado mundial esta migrando para as Nano5 não venha me dizer que é por falta de opção, mas, porque é a melhor solução custo x beneficio do mercado. Ja as Nano2 ainda tem o preço mais elevado, mas, para Torre AP ou clientes Vips ja se justifica o uso da Nano 2 sem problema, pois qualidade é tudo!

    Abraços

    Daniel
    USAImport



  3. Citação Postado originalmente por interhome Ver Post
    Só para colocar fogo na lenha. Compramos 4 nanos 5 para fazer 2 ponto-a-ponto. Resultados nos 2 ponto a ponto tiveram problemas de queimar a porta lan. Acende mas não se comunica.
    Tempo de utilização do aparelho 2 meses.
    Os 2 ponto a ponto foram substituídos por aps. Se o vendedor achar qualquer coisa, estou com 1600,00 parados e muito feliz com esses equipamentos.
    2 conseguiremos trocar. Os outros 2 vai ficar de enfeite.



    A instalação foi feita em bairros distintos.

    Bom Dia,

    Amigo, cobre a garantia do seu vendedor!

    A USAImport na venda de equipamentos mantém a garantia quando o problema é do equipamento. Tem várias empresas vendendo as nanostation do paraguay, sem garantia, porque tudo que reclamam dizem: "isso é queima ou causado por interperes", não caia na enganação destas empresas, compre das empresas homologantes ou que vendem os equipamentos homologados, desta forma, voce poderá exercer seu direto de cidadão e ir até ao procom abrir um denuncia/reclamação forma para troca!!!

    A USAImport garante o direto do cliente!

    Veja que as NanoStation fabricadas antes de agosto de 2008, não possuiam ESD (controle de proteção a descargas eletro-magnéticas e estáticas), de tal forma que caso o tempo gerasse uma poluição estática / magnetica (quando há trovoadas constantes), a NanoStation e muitos outros cartões do mercado queimam mesmo, por isso, verifique o seu produto antes da compra!

    Outra coisa, caso seu revendedor não queira trocar o equipamento, entre em contato com a Ubiquiti para resolver a questão e o impasse!

    A USAImport estará sempre a disposição para ajudar a todos os seus clientes a crescerem!

    Abraços

    Erick MacDonald Filzek
    Diretor Comercial
    USAImport

  4. Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Uso aqui banda de 128k/300k com queue tree de 3mb (cache controlado) pra rede.
    Pergunto:
    Em cada NS2 poderei ter simultaneamente 40 clientes navegando?

    Abraço.
    Citação Postado originalmente por gladstony Ver Post
    Então me dá uma luz ai amigo, com esta banda quantos clientes poderia ter simultaneos?

    Vamos aprender a fazer as contas corretas.

    54mbps é o máximo do protocolo em 802.11 modo normal, se convertido para kbps dará algo em torno de 54 *1024 / 8 = 6912 Kbpbs, quando falamos em 300 kbps, basta dividir e o resultado será o máximo em constante uso de 23 usuários simultâneos. Tem que se considerar os 10% do cabeçalho do pacote e direcionamentos e rotas, então seria por volta de 23 - 10% = 20 usuários sem problemas.

    Abraços

    Daniel
    USAImport



  5. Citação Postado originalmente por lipeiori Ver Post
    Como o amigo mesmo disse, uns 42 simultaneos.

    5500k/128k= 42 clientes.
    Amigos,

    Uso simultâneo quer dizer duas coisas no wireless, vamos nos atentar a:

    1) Conectados e não navegando;
    R suporta mais do que pode ser usado no modo 2.

    2) Conectados e Navegando;
    R a conta exata é baseada na tecnologia em uso como: Somente controle ACL (controle por MAC), em modo bridge, uso de polaridade horizontal e vertical interpolados entre cada AP e canais não interpolados (1 - 5 - 9 - 13), dai ficaria algo como (1V - 5 H - 9V - 13H - 5V - 9H).

    Desta forma os 6 Nanostation do Ring estarão limpos de interferencia do proprio AP e onda de emissão.

    O protocolo TCP só perde 10% em modo BRIDGE então, não falem besteira em 30% amigo, quem esta roteando os pacotes não são as Nanostation e sim MK ou roteadores que suportem este trafego, vamos ser sensatos ao menos ok!

    O controle de divisão de uso por tempo de frequencia MHZ pela quantidade de bits usadas vão ser diferentes em todos os controles de irradiações, lembre-se que cada NANO estará sendo irradiada de acordo com o ACK, então haverá tempo de respostas diferenciados por cada um, e também uso do TCP/802.11.

    Vamos colocar uma situação ao extremo que é o limite máximo de 70 clientes por cada Nano que é possivel por todas as contas que provam tal, tempo de resposta ACK, Interpolação de Sinal, funcionamento em 802.11G.

    Se o papo for em 802.11B só suporta 21 clientes e ponto final! (claro que pode suportar até mais, porém a internet ficará um lixo pela resposta do ACT limitada a 11Mbps.

    Daniel
    USAImport






Tópicos Similares

  1. Respostas: 16
    Último Post: 07-02-2014, 08:28
  2. Respostas: 4
    Último Post: 28-11-2012, 21:11
  3. Respostas: 0
    Último Post: 19-02-2011, 20:18
  4. script para deslogar cliente conectado com hotpost.
    Por wirelessouza no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 17-06-2010, 13:32
  5. Respostas: 2
    Último Post: 05-10-2007, 09:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L