Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Segue abaixo o texto que encontrei e gostaria de colocar para os comentários dos companheiros com mais experiencia.
    É uma realidade o que diz o texto?

    Normalmente o controle de banda em um provedor de acesso Wireless é feito no servidor que usa regras estáticas para descartar os pacotes até que se atinja a velocidade pretendida. Isso acarreta um sério problema .......
    .....Assim é IMPRESCINDÍVEL que o controle seja feito no cliente, antes que os pacotes subam para o POP, fazendo com que o AP principal trabalhe muito mais solto, já que ele repassará somente o tráfego necessário.
    Controlando, também, a banda de upload evita que grandes requisições de pacotes, comprometam o desempenho do POP.
    Fazendo NAT também no cliente, teremos a certeza que eles não se enxergarão e possibilitando fazer regras de firewall protegendo a sua rede e tornando o serviço mais profissional.
    SE eu entendi então esta parte final do texto, é importante controloar o UP no cliente para não sobrecarregar desnecessariamente a rede

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    Completando...

    vou dar exemplo do QOS usando modo RED .. (Random Early Detection)

    o router via fazendo repasse dos pacotes até o limite da velocidade suportada (ou configurada) pela fila.. quando excedido, ele começa a dropar pacotes randomicamente... forçando assim o "SENDER" re-enviar o pacote em menor velocidade...
    Assim então Alexandre, aquilo que o Jodrix citou sobre dar mais banda no cliente e menos banda para ele no servidor, não tem muito sentido?
    Ou eu não entendi nada então?

  2. #14

    Padrão

    Se entendi bem, o router percebe quando chega ao limite ele começa a dropar os pacotes, e esses pacotes dropados são reenviados em velocidade mais lenta (a que está configurada).

    Se eu entendi bem, quando o cliente faz a requisição, por exemplo a 400k, ele envia pacotes a 400k, mas ao chegar ao pop este repassa a 256k para o servidor (dropando os pacotes excedentes e retransmitindo em menor velocidade). Daí o servidor responde a 256k e ao chegar ao cliente (que tem 400k) ele recebe os pacotes a 400k.

    É isso?



  3. #15

    Padrão

    Citação Postado originalmente por interhome Ver Post
    Quando coloca o AP em Bridge ele funciona como uma ponte, talvez até sobrecarregue por alguns segundos, mas o descarte de pacote e a negociação são rápidos. Gastasse ms. Para se fazer um controle real da forma que vcs querem, o controle deveria estar efetivamente instalado na maquina do cliente, salvo o cliente que possui ap. O único softwear que conheço com essa função se chama HOSTCERT. Pareceu-me muito bom, mas confesso que não usei na prática. Achei-o quando estava tentando bloquear um cliente que sempre inventava algo para navegar de graça. Se alguém já usou gostaria da opinião.
    Não é só fazer controle de MAC no servidor pra impedir o acesso de graça?

  4. #16
    André Andrade*MikrotikRio Avatar de interhome
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Brasil.
    Posts
    1.111
    Posts de Blog
    15

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Xororo Ver Post
    Não é só fazer controle de MAC no servidor pra impedir o acesso de graça?
    Não. Existe um tópico só falando disso.



  5. #17

    Padrão

    Xororo na verdade quando vc manda a informaçao nao tem nada marcando a velocidade do trafego, quando passa pelo servidor que ta controlando a velocidae o servidor ve que ta indo mais do que deve entao ele joga seus pacates que estao pasando do limite fora, com isso seu computador nao recebe a confirmaçao destes pacotes que foram jogados fora, assim depois que passa o tempo de limite de espera de resposta ele manda denovo o que nao chegou do outro lado, o servidor sabe que seu pc vai esperar um pouco, e usa este compartamento pra fazer passar menos informaçoes e controlar o trafego.

    nos nao estamos falando de controle por mac estamos flando de controle de banda, que pode ser feito por mac ou por outras informaçoesdo cliente... mais o topico e controle de velocidade

  6. #18

    Padrão

    Galera então como podemos resumir a opera??

    O modo correto é Controlar a banda no Servidor e no Cliente? controlar a banda no servidor para o caso do engraçadinho burlar o controle do ap cliente?

    Sobre alguns aps e firmwares que não controlam a banda, sabemos que é uma distro linux embarcada alguem sabe alguma forma de saber qual distro é? e qual versão do cqb, htb está disponivel no firmware?

    Estou com um radio kod770 com firma da appro ele tem controle de banda disponivel nas configurações mas quando configuro ele não guarda as configurações. Alguem sabe um macete?

    Abraço