Página 7 de 7 PrimeiroPrimeiro ... 234567
+ Responder ao Tópico



  1. #37

    Padrão

    Citação Postado originalmente por sapucaia Ver Post
    Pra completar... Os Senao NL2511 Plus só não são perfeitos (ao meu ver), porque não usam DMA, e são baseados em IRQ (consomem muito recurso de CPU) e não tem suporte a WPA/WPA2... A quem diga que tem suporte a WPA, mas não no MK. Porque esse recurso só está disponível nas Firmware Station 1.80 e acima e no MK por padrão, indepedente da versão da firmware instalada no cartão, o MK carrega na SRAM do cartão o firmware 1.74, que foi considerada a versão mais estável de firmware que saiu até hoje para cartões PRISM 2.5 e 3.

    Qualquer coisa estamos ai!
    Comecei a ler o teu post e imediatamente minha mente pensou. É esse cartão que eu vou.
    Ledo engano. Alegria de pobre dura pouco. Eu uso WPA.

    E sinto muito por mesmo de uma forma indireta ter sido o causador da perda da RB433.
    Realmente me intrigou o alerta que tinha lá.

    Quanto ao CM9, foi a minha primeira escolha, mas fui ver a homologação e uma empresa homologou ele para uso próprio e não comercialização. Novamente, alegria de pobre dura pouco mesmo.

  2. #38

    Padrão

    Amigos,

    Um grupo da lista da Global Info, Homologou o rs2h. Nº 0381093817

    Se houvesse córum aqui poderiamos muito bem proceder a homologação de algum. Mas acho muito dificil.

    Abraço
    Última edição por rogeriosims; 02-04-2009 às 08:27.



  3. #39

    Padrão

    EM termos de custos quanto sairia???? não seria melhor homologar o cm10???

  4. #40

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jodrix Ver Post
    EM termos de custos quanto sairia???? não seria melhor homologar o cm10???
    Acabei de entrar em contato com o organismo certificador do R52h, solicitei uma proposta. Assim que tiver resposta informo aqui.

    Abraço



  5. #41

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Comecei a ler o teu post e imediatamente minha mente pensou. É esse cartão que eu vou.
    Ledo engano. Alegria de pobre dura pouco. Eu uso WPA.

    E sinto muito por mesmo de uma forma indireta ter sido o causador da perda da RB433.
    Realmente me intrigou o alerta que tinha lá.

    Quanto ao CM9, foi a minha primeira escolha, mas fui ver a homologação e uma empresa homologou ele para uso próprio e não comercialização. Novamente, alegria de pobre dura pouco mesmo.

    Ola!!

    1929, você saberia dizer se o CM9 suporta WPA2?? Ele tem o chipset 5213, e por isso não sei se ele faz cripto por Hardware.

    Desde já agradeço


    Abraço

  6. #42

    Padrão

    Citação Postado originalmente por lgiudice Ver Post
    Ola!!

    1929, você saberia dizer se o CM9 suporta WPA2?? Ele tem o chipset 5213, e por isso não sei se ele faz cripto por Hardware.

    Desde já agradeço


    Abraço
    Não saberia te dizer, porque não conheço. Mas pelas especificações tanto o CM9 como o CM10 deveriam aceitar.
    Mas depois que passei uma semana para descobrir que os Nano2 não aceitam WPA em WDS, já fico com o pé atrás com os datasheets. Lá diz que o Nano2 aceita WPA e WPA2 , mas não entra em detalhes sobre o WDS. Tive que trocar a cripto para WEP, até fazer os links entre os pontos de acesso com 5.8