+ Responder ao Tópico



  1. outro email que recibi da zirok:

    Referente ao assunto abaixo, informamos que já estamos retificando o
    certificado de homologação junto a ANATEL, acreditamos que até o final da
    semana já esteja resolvido. Informo também, que a empresa que foi autuada
    pela ANATEL, não foi por causa da nossa antena e sim em virtude do nivel de
    potencia de transmissão do rádio.
    Fique tranquilo, nossas antenas são homologadas para comunicação terrestre.
    Qualquer novidade a respeito comunicarei imediatamente,


  2. o caso maior nem é com a zirok é as empresas que vederam por 5.8



  3. Amigos,

    Diante disso penso onde estão as instituições que deveriam zelar por nossos direitos? quem são nossos representantes? será que eles estão tão ocupados comercializando serviços?

    Aproveitando a deixa proponho novamente a formação de uma cooperativa, pois ai todos teriam voto e direitos. É preciso pensar amadurecer a ideia, mas os beneficios seriam inumeros.

    Ideias boas são muitas, central de compras, cooperativa de credito, o Gilvan outro dia teve uma ideia otima que vai de encontro ao post do Nosso amigo da EMC, um selo de qualidade onde a entidade avaliaria o produto e daria seu parecer. Creio que essa seja a saida pra nos.

    Estamos organizando um evento quem sabe podemos discutir sobre isso lá, montar uma comissão para estudos de viabilidade etc.

    Pra quem não está sabendo do evento veja minha assinatura.

    Abraço,

  4. Citação Postado originalmente por ThyagoComputer Ver Post
    outro email que recibi da zirok:

    Referente ao assunto abaixo, informamos que já estamos retificando o
    certificado de homologação junto a ANATEL, acreditamos que até o final da
    semana já esteja resolvido. Informo também, que a empresa que foi autuada
    pela ANATEL, não foi por causa da nossa antena e sim em virtude do nivel de
    potencia de transmissão do rádio.
    Fique tranquilo, nossas antenas são homologadas para comunicação terrestre.
    Qualquer novidade a respeito comunicarei imediatamente,

    Parece que os fatos estão sendo distorcidos pelo fabricante.
    Pois em 5.8 não há está exigência de baixar a potencia conforme o Fabrício bem frisou no primeiro post. Isso é um aspecto que exigirá o debate entre ele e a Anatel.

    O que ele mais se indignou foi o fato de serem chamados de "irresponsáveis" por usarem um produto que não se destinava a SCM, quando na verdade é para SCM. Tem um erro de documentação aí, na hora de encaminhar estes papéis. Alguém errou, Anatel,ou o fabricante ou o Certificante. E ninguém viu até dar a encrenca.
    Mas isso vem trazer a tona um outro problema que a meu ver é mais grave.
    Fiscalização da Anatel não está preparada para o papel. Pois se estivesse teria visto e interpretado como um erro a ser corrigido e não fazer estardalhaço. E a prova é que eles nem sabem sobre qual potencia é permitida.
    Isso se o parceiro lá na outra ponta, passou os dados certinhos para o Fabrício o que eu acredito que foi.
    Mas pelo que o Fabrício postou ele está coberto de razão.



  5. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Parece que os fatos estão sendo distorcidos pelo fabricante.
    Pois em 5.8 não há está exigência de baixar a potencia conforme o Fabrício bem frisou no primeiro post. Isso é um aspecto que exigirá o debate entre ele e a Anatel.

    O que ele mais se indignou foi o fato de serem chamados de "irresponsáveis" por usarem um produto que não se destinava a SCM, quando na verdade é para SCM. Tem um erro de documentação aí, na hora de encaminhar estes papéis. Alguém errou, Anatel,ou o fabricante ou o Certificante. E ninguém viu até dar a encrenca.
    Mas isso vem trazer a tona um outro problema que a meu ver é mais grave.
    Fiscalização da Anatel não está preparada para o papel. Pois se estivesse teria visto e interpretado como um erro a ser corrigido e não fazer estardalhaço. E a prova é que eles nem sabem sobre qual potencia é permitida.
    Isso se o parceiro lá na outra ponta, passou os dados certinhos para o Fabrício o que eu acredito que foi.
    Mas pelo que o Fabrício postou ele está coberto de razão.
    isso mesmo tabem acredito que tem algum erro nessa documentação, e Fabricio ta coberto de razão.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 29-05-2017, 12:52
  2. Respostas: 21
    Último Post: 07-12-2012, 14:12
  3. Respostas: 9
    Último Post: 12-06-2009, 21:45
  4. Respostas: 8
    Último Post: 21-03-2007, 08:01
  5. homologação da anatel produtos terabeam
    Por lluner no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 26-07-2005, 15:44

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L