+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Sim,

    Mikrotik é prático, robusto, muitas funções e profissional para quem é profissional. Para quem não é profissional realmente ele é complicado/complexo, inútil, inúmeras funções que não servem para nada como VLAN, roteamento (OSPF, dentre outros), etc., etc., etc. e tal.

    ""Tem gente q configura um cartão no modo Bridge e acha q e um professional"" rsrsrs...

    não to dizendo q o mikrotik não presta ta blz.
    so to falando em custo benificio e praticidade, com bullet e bem mais pratico q um MK
    e tamos falando em PTP não AP

    Boa Noite Sr "PROFISSIONAL"

  2. Mikrotik é showww, na configuração, em tudo, eu nao troco mikrotik por nada.



  3. Pra PTP então, o Air-Os ta anos luz a frente do MK no quesito praticidade e custo/beneficio.

  4. Citação Postado originalmente por ThyagoComputer Ver Post
    Mikrotik é showww, na configuração, em tudo, eu nao troco mikrotik por nada.
    É isso aí. Não é adequado para quem usa "radinho". rs



  5. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    É isso aí. Não é adequado para quem usa "radinho". rs
    Mas estamos discutindo sobre hardware e não o software Mikrotik.

    Usar radinhos como SWL-3300, 2511 Plus da no mesmo do que RB com miniPCIs, ambos vao aguentar no maximo 35-40 clientes.

    Se uma RB com um XR2 fizesse o milagre de aguentar uns 50 online ai sim eu batia palmas pro MK e seu hardware(rb).






Tópicos Similares

  1. Respostas: 10
    Último Post: 22-05-2015, 17:31
  2. Respostas: 11
    Último Post: 11-10-2013, 11:08
  3. Respostas: 8
    Último Post: 29-01-2013, 11:01
  4. Respostas: 7
    Último Post: 19-01-2007, 19:56
  5. Como dividir arquivo de 160mb em dois pendrives de 128mb?
    Por vonlinkerstain no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 11
    Último Post: 08-01-2006, 13:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L