Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Padrão

    Amigo JHONNE

    Usando uma solução mikrotik conforme você disse abaixo
    Um bom equipamento é uma routebord 433ah com cartões (xr2, xr5, r52, cm9)
    É possivel ficar qts clientes com em um painel setorias de 17 dbi em 2.4ghz?

    E em 5.8 ghz, quantos clientes é possivel e qual radio que teria que usar no cliente?

    Estou vendo no forum o pessoal falar muito do Nano, mais como cliente, poucos como ap.

    Obrigado, sou novo no forum e nunca usei o mikrotik e estou querendo ver a possibilidade de criar um provedor em uma cidade vizinha a minha. Lembrando que a cidade tem no max. 3km² so que tem alguma areas altas e baixas e possui somente 1 provedor nesta cidade de +25mil habt.
    Preciso de qualidade por que(nem que precisa gastar mais no inicio), para ser concorrente desta empresa eu preciso ter um diferencial que é qualidade e o desempenho.

    Abraços
    Última edição por Xexel; 19-04-2009 às 13:11. Razão: complementar a pergunta

  2. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Xexel Ver Post
    Amigo JHONNE

    Usando uma solução mikrotik conforme você disse abaixo

    É possivel ficar qts clientes com em um painel setorias de 17 dbi em 2.4ghz?

    E em 5.8 ghz, quantos clientes é possivel e qual radio que teria que usar no cliente?

    Estou vendo no forum o pessoal falar muito do Nano, mais como cliente, poucos como ap.

    Obrigado, sou novo no forum e nunca usei o mikrotik e estou querendo ver a possibilidade de criar um provedor em uma cidade vizinha a minha. Lembrando que a cidade tem no max. 3km² so que tem alguma areas altas e baixas e possui somente 1 provedor nesta cidade de +25mil habt.
    Preciso de qualidade por que(nem que precisa gastar mais no inicio), para ser concorrente desta empresa eu preciso ter um diferencial que é qualidade e o desempenho.

    Abraços


    O protocolo 802.11b foi criado com objetivo de conectar 32 clientes simultaneamente, na realidade se consegue colocar mais que isso e é normal vc encontrar cartões com 50 clientes conectados, no entanto isso sacrifica o throughput (quantidade de trafégo que pode passar pelo cartão);

    Quanto a antena, 17 dbi é uma boa antena para ser um usada onde a cidade é plana e a torre baixa, para topografia mais irregular deve se utilizar uma antena de menor ganho para que se tenha um grau maior de cobertura na vertical;


    o protocolo 802.11a (5,8) foi criado para conectar 64 clientes simultaneamente, e por outros fatores como tipo de modulação e não sobrepesosição de canais, se consegue um desempenho superior, na prática 5,8 tem maior throughput e menor latência;

    Os nanostations são excelentes tanto em 2,4 quanto em 5,8;



  3. #9

    Padrão

    3 radios que vc citou usam cartoes internos, de 70 a 200mw. Nao tem como comparar nehnum deles ao MK com cartoes, os recursos sao infimos. Ate 10 ,15 clientes qq radinho suporta. Troca de parametros e feita de maneira rapida quase imperceptivel, imagina ter que esperar 2 minutos para o aprouter reiniciar a cada ves que vc adiciona alguem na lista ou troca algum parametro.

  4. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por johnicar Ver Post
    3 radios que vc citou usam cartoes internos, de 70 a 200mw. Nao tem como comparar nehnum deles ao MK com cartoes, os recursos sao infimos. Ate 10 ,15 clientes qq radinho suporta. Troca de parametros e feita de maneira rapida quase imperceptivel, imagina ter que esperar 2 minutos para o aprouter reiniciar a cada ves que vc adiciona alguem na lista ou troca algum parametro.
    adicionar alguem na lista? como assim??
    nao farei nenhum controle atraves dos radios, nao curto isso
    na minha opiniao, fazer o controle atraves deles, diminui a potencia do radio, da mais latencia...

    pretendo fazer o controle atraves dos servidores.
    os radios apenas farao o trabalho deles... access point.



  5. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    adicionar alguem na lista? como assim??
    nao farei nenhum controle atraves dos radios, nao curto isso
    na minha opiniao, fazer o controle atraves deles, diminui a potencia do radio, da mais latencia...

    pretendo fazer o controle atraves dos servidores.
    os radios apenas farao o trabalho deles... access point.


    Bem amigo, se prefere rádios, use radios, aprenda da forma mais inapropriada, "quebrando a cara", um dia vc sede ao óbvio.

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por JHONNE Ver Post
    Bem amigo, se prefere rádios, use radios, aprenda da forma mais inapropriada, "quebrando a cara", um dia vc sede ao óbvio.
    amigo
    pretendo fazer pequenas celulas
    nada de 60-70-100 clientes por radio nao...
    pretendo no maximo 20-30clientes (isso vai dar 10-15 simultaneamente).

    atualmente, uso os aprouter wap354 somente para interligar os edificios (antena zirok).

    os aprouter wr254, pouco utilizei... nao sei se seria bom para a aplicacao que pretendo montar (atender clientes residenciais - casas).

    Entao, em resumo, possuo as seguintes duvidas:
    1>o controle, pretendo fazer por algum outro sistema... isso que tou pedindo uma ajuda!
    para fazer esse gerenciamento (dhcp, controle de usuarios, controle de banda, cache web, firewal, etc), qual sistema ou equipamento seria bom? (sem ser wireless).

    e no caso de radio e antena?

    2>esse equipamento aprouter atenderia bem? ou qual seria melhor? (sem ser cartao!)
    3>e antena? tava pensando em usar Painel Setorial 60° da Aquario... porem tou com o pé atras... qual seria melhor!?