+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por lucianogf Ver Post
    cara..

    não podemos esquecer que o mais importante do que o ganho é a qualidade do espectro, é o sinal limpo.

    Entendeu agora?
    certo, estou montando ainda um projeto com os cabos de 75ohm quadshield pra paineis com 75cm. Acredito que deve ter gente usando esse cabo aki no forum pra montar torres, tem uma pessoa aqui que ja vi que tem muita reputação e disse que estaria usando Quadshield, e quadshield eu so conheço de 75ohms.

    Olha no site QSL.net... esse site tem a reportagem completa vai tirar até as virgulas de duvidas que ficou... Um cabo pode atenuar o ruido tb, desde que atenue todo o sinal é uma forma de atenuação, ou então iria atenuar o ruido de penetração, no caso a malha.

    Bem, eu realmente não posso garantir que o ruido não aumente. Pode ser que se a fonte gere ruidos, ele tb deixe passar na mesma proporção os ruidos. É uma forma de ganho bruto e provavelmente vai acompanhar tanto pra o sinal quanto ao ruido. Vou fazer os testres e ficar atento ao SNR. Agora, o ruido não tem porque aumentar muito em relação ao sinal... os dois vao acompanhar o ganho que a menor atenuação vai proporcionar. Por exemplo.... se colocar ele e na recepçção o MK apresentar um ruido de fundo de -101dbm com o cabo correto de 50ohm.... pode ser que com ele apresente -99dbm, pois não tem um filtro pra ganho apenas do sinal. O ganho no cabo vai ser de sinal e de ruido... isso é uma coisa facil de entender. Agora, que o cabo vai tipo ser uma fonte de ruido,,, isso não concordo. Tem outra tb ele vai apresentar uma ROE, e esta pode retornar anulando o ruido como uma perda de DB... tb do sinal...porem nos calculos, nos testes, e comprovado no site do QSL.net... esse retorno ainda não chega a ser consideravel como o ganho em db que o cabo proporciona. Olha... eu vi funcionando e fiquei bobo e fui estudar sobre, to fazendo testes sobre... ai mesmo só colocando 100 clientes em pratica. Outra, hj 2.4ghz ta poluido mesmo, é muito estreita a faixa de 11 ou ate´mesmo os 14 canais... pra muita gente... e ainda num sistema usando os cabos com os 50ohms,, temos problemas até certo ponto pois assumimos uma outra polarização de antenas. Acredito que o uso desse cabo não vai ser o vilão quanto a poluição do spectro, agora isso de poluição eu não posso provar, mas pelos meus conhecimentos não vai ser o vilao da poluição não. Ele pode enxergar um ganho de ruido a mais, pois tb vai ter um ganho total a mais, de sinal tb, agora se vc não aumentar a fonte de RF, se ela nao distorcer, não ceifar, etc... não teria pq... é só manter os niveis de potencia em baixa... como vai se ter um ganho a mais, melhorando o ganho do conjunto CABO/ANTENAS, é motivo sim pra diminuição da potencia... e ai sim podemos enxergar uma melhoria. OK?

    Mas no site do QSL.net vc vai achar todas as respostas.

  2. Citação Postado originalmente por fernandofiorentinn Ver Post
    kkkk nao entendi seu comentario 1929, quando o karioka disse colorado , ela tava falando da minha cidade : Colorado do Oeste-Rondonia, mas veja eu ja perguntei em um post atras sobre se usar um cabo de 75 omis com uma antena de 50 omis daria certo, tai o nosso amigo que vivenciou na pratica esse processo, pra mim nao importa quao teórico sejam os "graduados" aqui do forum nem quanta reputation eles tenham, este forum entrou em uma nova era a era da "prática", taí o Gilvan que não me deixa mentir (sozinho) rsrs, de tanto praticar o velho enlouqueceu, levo um tombo da torre e voltou ao passado e ainda praticou radiofrequencia com aparelhos pre-historicos... kkkkkk, pode um troço desse?
    Não importa, espero que esse velho maroto nao esteja de brincadeira, prq vou atravessar o pais pra fazer o curso dele fim de ano,(porra vou sacrificar minhas ferias em Santa Catarina) se nao compensar eu mando ele de volta ao passado, quanto ao cabo vou comprar alguns metros amanha mesmo e tambem umas brocas pra acertar os conectores, vou testar por aqui mesmo o tal cabo de parabolica, hehehe..
    Putz, "viajei na maionese". Com a vitória do meu time no Gauchão já estava achando que ele era colorado. Como tem muito gaucho aí em Rondônia, logo pensei que fosse.
    Eu comentei com o Nandofer em MP, sobre uma polêmica que tinha surgido sobre o cabo quadrishield de 75ohms. Só não me lembrava que era contigo.
    Quando citei coincidência, não estava diminuindo o fato. Pelo contrário, assim como meu time conseguiu dois títulos seguidos, 2008 e 2009, com o mesmo escore em cima da mesma cidade é muita coincidência , coisa que eu não acredito, mas sim de competência, o mesmo ocorre com o caso relatado pelo Nandofer.
    No início achei até que poderia ter sido coincidência, mas é muita coincidencia. O cabo cortado no comprimento certo pra casar a impedância. Daí tanto vai 50 ou 75. E como é um cabo de baixas perdas melhor ainda. Se fosse um cabo de perdas maiores talvêz não tivesse o mesmo resultado. Como o Nandofer citou, a impedância é um dos fatores, mas tem outras características no cabo como isolação, menores perdas que podem dar um resultado positivo ou negativo nestas frequencias onde injetamos baixas potencias.
    Eu particularmente acho que o 50 ohms de boa qualidade é o ideal, mas se tiver um de 75 também de boa qualidade, será o caso de fazer o ajuste correto e vai dar certo também.
    E aí a palavra fica com o Gilvan e com quem já fez o curso com ele. Eu ainda não fiz.



  3. Querem ficar bons....

    estuda aki...

    Low Cost Wireless Network How-To

    "To invent, you need a good imagination and a pile of junk" -- Thomas Alva Edison (1847-1931) Descobri esse site hj mesmo... por causa das pedradas que recebi... kkkk otima literatura.... muita pratica que tem nesse site... descreve o que aprendi. Satisfação compartilhar sem precisar ficar tentando explicar por aqui, já está tudo verificado... e outras pessoas mesmo que o já fizeram.

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Taí Nandofer o link do cabo:

    Cabos - Orion Industria e Exportação LTDA

    Compra lá e depois nos reporta. Estou curioso, como já te disse em MP.
    Eu vi essa paradinha ai a uns dias atraz qdo bati quadshield no goolee... mas tava querendo mais baratex.... não é paoduragem nao...gastei 5 conto esse mes com equipamentos, vou dar mais umas pesquisadas.



  5. Bom Nando, veja como a capacitancia e uma consecuencia, (guarde seu milhao, e coma asado com salsinha por cima),e e justamente o que se quer que o cabo tenha de menos, primeiro vc esta comparando o cabo RGC58 ao RG6 , na qual deberia comparar a atenuacao ao RG59. Por exemplo tem dieletrico de ar, de espuma , de plastico, ect. o de ar vai ter muito menos capacidade que o de plastico.como o cabo RGC58 tem uma distancia menor entre seu condutores e ovio que a capacitancia vai ser menor.A tabela aquela referese a atenuacao quando o cazamento de impedancias e perfeito, agora se vc usa um cabo de uma impedancia e antena de outra, niguem sabe o que pode acontecer. Enquanto a medir a resistencia do cabo com um multimetro, me desculpe quem fez isso, mas nao tem nada a ver, ja que eses 50 ohmo e reatancia e nao resitencia, nao tem como vc detectar nada com o multimetro. Trishield, quadrishield, Nao altera em nada a impedancia nem as perdas, simplesmete adiciona uma camada extra de blindagem.






Tópicos Similares

  1. Melhor antena para rede wireless em um colégio
    Por leandro.tech no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 01-10-2013, 14:53
  2. Qual a melhor placa para se usar em um PC-AP
    Por warllock01 no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 26-02-2008, 00:57
  3. RGC6 75 Ohms melhor que RGC58 50 Ohms!
    Por cambioco no fórum Redes
    Respostas: 22
    Último Post: 19-09-2007, 21:36
  4. Respostas: 10
    Último Post: 08-01-2007, 11:59
  5. Respostas: 31
    Último Post: 02-10-2006, 12:50

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L